Процессоры AMD Sempron Socket754. Процессоры AMD Sempron

Процессоры, выпускаемые под маркой Sempron, являются ответным ходом AMD на выпуск Intel процессоров Celeron D. Ранее конкурентом процессоров Celeron (без приставки «D») были процессоры Duron, снятые с производства в 2003 г. Процессоры Sempron обладают невысокой ценой и неплохой производительностью для домашних компьютеров, от которых не требуется высоких вычислительных возможностей. Другими словами, так же, как и Celeron D, процессоры Sempron ориентированы на экономию средств и позволяют уменьшить затраты, выделяемые на компьютер, с сохранением хорошего уровня производительности.

Технологии процессора AMD Sempron

Процессоры Sempron созданы с использованием технологии Hyper Transport , содержат до 512 Кбайт кеш-памяти второго уровня, шину FSB с частотой 333 МГц и встроенный контроллер памяти стандарта DDR . Кроме того, в Sempron реализована поддержка технологий 3DNow ! Professional и SSE , а также Enhanced Virus Protection . Процессоры выпускаются сразу для трех разъемов - устаревшего Socket 754, Socket 939 и нового Socket АМ2. При этом некоторые модели Sempron, предназначенные для Socket 939 и АМ2, обладают практически теми же возможностями, что и «старшие» мо­дели Athlon 64. Например, поддерживаются 64-разрядные вычисления, инструкции SSE3 и улучшенный контроллер памяти DDR. При этом основное отличие от Athlon 64 - это уменьшенный объем кеш-памяти L2.

Так же, как и для Athlon 64, для процессоров Sempron были выпущены специальные версии, предназначенные для разъема АМ2. Основные отличия от обычных процессоров Sempron для разъемов Socket 754 и Socket 939 заключаются в поддержке оперативной памяти стандарта DDR2 и двухканального режима работы для нее . Во всем остальном новые процессоры Sempron практически ничем не отличаются от предыдущих версий.

Процессоры Sempron являются достойным ответом AMD на выпуск процессоров Celeron D компанией Intel . Низкая цена , хорошая производительность (шина 800 МГц у FSB против 533 МГц у Celeron D) - все эти качества позволят собрать на базе Sempron неплохой домашний компьютер. Тем не менее так же, как и Celeron D, не стоит переоценивать возможности Sempron - этот процессор предназначен в первую очередь для не слишком требовательных компьютеров, а его производительность все же существенно уступает процессорам Athlon 64 и находится примерно на одном уровне с Celeron D.

Семейство чипов Athlon всегда относилось к классу hi-end процессоров. Тогда как на бюджетный рынок был направлен Duron . Однако со временем Athlon XP для Socket A сдал свои позиции, и сейчас эти процессоры используются для бюджетных систем. Маркетологов AMD это не очень устраивало, и в результате появилось новое имя на рынке - Sempron . Эти процессоры придут на смену Athlon XP и продолжат развивать платформу Socket A. Главным ее конкурентом

станут процессоры серии Celeron от Intel .
Не так давно Intel выпустила Celeron D , который базируется на ядре Prescott с объемом кэша второго уровня 256 Кбайт. Его тактовые частоты достигают 2,8 ГГц, при этом системная шина работает на 533 МГц. Следующим этапом развития бюджетной линейки процессоров станет появление Celeron для сокета LGA 775 с частотами до 3,46 ГГц. Эти процессоры появятся в нынешнем году и получат в названии суффикс “J ”. Их другими отличительными чертами станут функции XD-Bit (защита от выполнения вредоносных программ) и Thermal Monitoring 2 (позволяет снижать частоту и напряжение процессора во время работы - аналог Cool & Quiet от AMD). В это же время появятся и новые чипсеты - i915G/GV (GV - без слота PCI Express x16 ) и i910GL (без DDR2 SDRAM ). Все материнские платы с использованием этих наборов логики будут поддерживать шину PCI Express , Serial ATA с технологией NCQ (очередь команд), RAID и мощную звуковую систему.
Intel поступает очень разумно - все современные функции стали неотъемлемой частью чипсетов, даже бюджетных. Покупая сегодня платформу LGA 775 и Celeron D, завтра вы сможете спокойно поменять процессор на полноценный Pentium 4 .
Sempron: пристальный взгляд
Sempron многим понравится,
особенно ценой.
С появлением Sempron компания AMD не отказалась от системы рейтингов. В таблице “” мы привели все доступные ныне модели. Процессоры, которые уже официально не поставляются, мы не стали указывать.
Линейка CPU Sempron не достигает очень высоких тактовых частот. Вероятно, это было сделано для того, чтобы сохранить высокий выход годных кристаллов. К тому же обратите внимание на Sempron 3100+ - он предназначен для Socket 754 . Этот процессор является упрощенной модификацией полноценного Athlon 64. Единственные отличия - уменьшенный до 256 Кбайт размер кэша второго уровня и отсутствие 64 -битных расширений.
AMD решила не менять CPUID , чтобы сохранить совместимость между Sempron и огромным количеством системных плат под Socket A. Новая торговая марка, по сути, является переименованным Athlon XP. Если вас не волнует, что материнка во время загрузки показывает старое доброе “Athlon XP”, вам даже не придется обновлять BIOS .
Постепенно Sempron полностью вытеснит Athlon XP. Первыми жертвами станут все модели с рейтингом до 2700+ . Более быстрые модели Athlon XP будут доступны до конца третьего квартала, а затем и они будут преданы забвению.
Основой новых Sempron стало ядро Thoroughbred-B . Многие читатели будут удивлены, почему AMD не выбрала ядро Barton , которое лучше. Причина такого решения проста: кристалл Thoroughbred-B занимает площадь лишь 84 мм 2
, а Barton отнимает на 20% больше - целых 101 мм 2 . Кроме того, максимальное тепловыделение у Barton выше, чем у Thoroughbred-B - 74,3 Вт против 68,3 Вт (~10% ) соответственно. Подобная разница может показаться незначительной, но это позволило AMD максимально снизить себестоимость производства.

Таблица №1

Технические характеристики процессоров Athlon XP и Sempron
Разъем Ядро Системная шина Тактовая частота Рейтинг
Процессоры Athlon XP
Socket A Thorton и Thoroughbred-A 266 1,67 2000+
Socket A Thorton и Thoroughbred-A 266 1,80 2200+
Socket A Thorton и Thoroughbred-B 266 2,00 2400+
Socket A Barton 333 1,83 2500+
Socket A Barton 333 1,92 2600+
Socket A Thoroughbred-B 333 2,17 2700+
Socket A Barton 333 2,08 2800+
Socket A Barton 333 2,17 3000+
Socket A Barton 400 2,10 3000+
Socket A Barton 400 2,20 3200+
Процессоры Sempron
Socket A Thoroughbred-B 333 1,67 2400+
Socket A Thoroughbred-B 333 1,75 2500+
Socket A Thoroughbred-B 333 1,83 2600+
Socket A Thoroughbred-B 333 2,00 2800+
Socket 754 Paris HT1600 1,80 3100+

Таблица №2
Чипсет ALi NVIDIA SiS VIA
Socket A
Раздельная графика
nForce2 Ultra 400 / Gb SiS748 (один канал) KT880
KT600 (один канал)
Socket A
Встроенная графика
Линейка nForce2 с северным мостом IGP SiS741 (один канал)
Socket 754
Раздельная графика
M1689 Линейка nForce3 SiS755/FX K8T800
Socket 754
Встроенная графика
SiS760 K8M800

Каждому процессору - свою системную плату
Платформа Socket A сегодня по-прежнему хорошо продается, и секрет здесь прост - хорошее соотношение цена/производительность. На рынке есть быстрые чипсеты типа NVIDIA nForce2 Ultra 400 Gb и VIA KT880 с поддержкой Serial ATA и гигабитного Ethernet (у nVidia). Но у Intel есть хороший ответ в лице
чипсетов поколения i91x.
Чипсет i915G в паре с памятью
DDR /DDR2 SDRAM и процессором Celeron D на 2,8 ГГц сможет обогнать nForce2 IGP и Sempron 2800+ (топовую модель для Socket A). А в конце года ATI должна выпустить набор логики RS400 для Pentium 4, который будет использовать более мощное графическое ядро, нежели у i915G. Чипсет i915GV будет продаваться без слота PCI Express x16, но с интегрированной графической системой GMA 900 . Для самого дешевого рынка припасен i910GL без поддержки DDR2 SDRAM. Вдобавок ко всему, Intel уже планирует снизить цены на свои чипсеты после выпуска Celeron D для LGA 775.
Ребята из AMD ситуацию хорошо понимают. Ответным их ходом стало появление процессора Sempron 3100+ с ядром Paris для платформы Socket 754. Paris, по сути, является обычным процессором Athlon 64 на базе Newcastle с технологией Cool & Quiet, NX-Bit, но с кэшем 2-го уровня 256 Кбайт и без 64-битных расширений.
Мы решили свести в таблицу “Чипсеты для процессоров Sempron ” все наборы логики для нового семейства бюджетных чипов. Среди доступных на сегодняшний день чипсетов для Socket A только nVidia предлагает двухканальный набор логики с интегрированной графикой. Кроме того, графический движок GeForce остается одним из лучших, хотя он поддерживает только DirectX 8 . У тайваньской VIA есть набор логики с сопоставимой производительностью и с поддержкой двухканальной памяти - KT880 . Однако он не может похвастаться наличием встроенного графического ядра. У SiS все хуже. Единственное, что они могут предложить, - чипсет SiS748 с одним каналом памяти и без интегрированного ядра.
Выбор чипсетов для Socket 754 гораздо богаче. Что касается интегрированной графики, то и у SiS, и у VIA уже есть соответствующие решения - SiS760 и K8M800 . Если брать наборы логики с дискретной графикой, здесь можно выбирать продукты от четырех производителей. И у каждого есть свои плюсы и минусы.
Тестирование
Мы сравнили Sempron 2800+ для Socket A и Celeron D 335 на частоте 2,8 ГГц. Также добавили результаты тестов процессора Sempron 3100+ для Socket 754. Впрочем, 3100+ не следует напрямую сравнивать с другими моделями Sempron, поскольку он не принадлежит к дешевому сегменту.
Тестирование мы проводили в PC Mark 2004 , WinRAR , играх Quake 3 Arena , Unreal Tournament 2004 и X2 - The Threat от Enlight . Стоит сразу уточнить, что производительность в Q3A мы замеряли, используя встроенное графическое ядро системных плат. В остальных играх мы уже пользовались услугами видеокарты Asus V9950 (NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 128 Мбайт DDR SDRAM).

Таблица №3

Тестовый стенд
Процессоры
Socket A AMD Sempron 2800+ (2,0 ГГц, 256 Кбайт L2)
Socket 754 AMD Sempron 3100+ (1,8 ГГц, 256 Кбайт L2)
Socket 478 Intel Celeron D 335 (2,8 ГГц, 256 Кбайт L2)
Материнские платы
Socket A Asus A7N8X/400-VM (NVIDIA nForce2 Ultra 400)
Socket 754 MSI K8T Neo V 1.0 (VIA K8T800)
Socket 478 Asus P4P800-VM (i865G)
Память
Один канал 1x 512 Мбайт Corsair CMX512-3200LL
Два канала 2x 256 Мбайт Infineon HYS64D32300GU-6-C
Общее аппаратное обеспечение
Звуковая карта Встроенный звук
Графическая карта Asus V9950 (NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 128 Мбайт DDR SDRAM)
Жесткий диск Western Digital WD800JB (80 Гбайт, кэш 8 Мбайт, 7200 об/мин)
DVD/CD-ROM MSI MS-8216 16x DVD
Программное обеспечение
Драйверы чипсета NVIDIA Forceware 4.27
Драйвер графики NVIDIA Forceware 61.76
Драйвер графики Intel Graphics Media Accelerator 14.5
Драйверы чипсета Intel Chipset Installation Utilities 6.0.1.1002
Драйверы чипсета VIA Hyperion 4.51
DirectX 9.0c
ОС Microsoft Windows XP Professional SP1

Таблица №4
Результаты тестирования
AMD Sempron 2800+ (Socket A) AMD Sempron 3100+ (Socket 754) Intel Celeron D 335 (Socket 478)
PC Mark 2004 - CPU 3299 3339 3682
PC Mark 2004 - Memory 2260 3171 3479
PC Mark 2004 - Overall 3108 3544 3058
WinRAR 3.30 (Кбит/с) 269 415 259
Quake 3 Team Arena (640х480, 32 бита, интегрированная графика) 143,1 172,2 56,5
Unreal Tournament 2004 (1024x768, 32 бита, FlyBot, GeForce FX 5900 Ultra) 32,6 36,8 28,1
X2 - The Threat (1280x1024, 32 бита, низкая детализация, GeForce FX 5900 Ultra) 47,5 56,5 44

Заключение
В большинстве приложений процессор Sempron обходит Celeron D. Интегрированное графическое ядро у nForce2 Ultra 400 обеспечивают большую скорость, чем Intel i865G, - и это при такой же или даже меньшей цене. Впрочем, 3D-производительность встроенного ядра в обоих случаях все равно низкая.
Для успеха на рынке бюджетных систем компаниям необходимо постоянно выжимать максимум из существующих продуктов. Именно поэтому AMD и предложила Sempron. И похоже, затея удалась. Новые процессоры стоят недорого, но при этом они позволят и дальше успешно развиваться платформе Socket A.

При выборе железа для сборки компьютера иногда приходится на чем-то экономить, поскольку бюджет не резиновый. Оптимальным вариантом в таком случае будет экономия на процессоре и покупка более производительной материнской платы, ведь установить новый процессор впоследствии будет проще всего.

Актуальным на данный момент остается для процессоров AMD. Для него можно приобрести AMD Sempron 145, обладающий приемлемыми характеристиками, которых будет вполне достаточно для выполнения задач начального уровня. Давайте последовательно рассмотрим его особенности, а также разберемся, как можно повысить его производительность в разы.

Совместимость с материнскими платами

Данный процессор может устанавливаться на материнские платы с сокетами АМ2+ или АМ3. В первом случае перед приобретением следует проверить совместимость с версией БИОСа и северным мостом платы. Для второго противопоказаний по совместимости нет, все производители заявляют поддержку модели. Главным будет определиться, поддерживает ли материнка возможность разгона Sempron TM-145 и разблокировки скрытого ядра. Зачем это нужно, мы рассмотрим немного позже. Стоит только отметить, что именно в этом кроется возможность значительного увеличения производительности.

Технические характеристики

На первый взгляд, в них нет ничего необычного, что могло бы сильно привлекать внимание. Однако радует ценник, который чуть ли не является самым низким на все доступные сегодня процессоры. По сути, данный «камень» представляет собой классический одноядерный бюджетник.

Базовая частота ядра составляет 2,8 ГГц при множителе х14. Выполнен процессор в виде металлического квадрата с размещенными на нем ножами, предназначенными для установки в разъем. Такое исполнение типично для процессоров AMD. Модель выполнена по технологии 45 нанометров и относится к семейству Sargas. Присутствует поддержка 64-битных инструкций, поэтому проблем с работой операционных систем при наличии большого количества оперативной памяти не возникнет.

Для обработки данных присутствует кеш-память первого и второго уровня. Объем первого уровня составляет 64 килобайта, второй достигает 1 мегабайта. В результате может показаться, что это типичный бюджетник, и возникают сомнения в целесообразности покупки AMD Sempron 145. Характеристики не самые яркие, но их вполне достаточно для офисной работы. Однако не стоит думать, что это максимальная производительность этого процессора, ведь у него есть скрытые резервы, о которых мы сейчас и поговорим.

Разгон процессора

Первой отличительной особенностью процессоров от AMD является хорошая возможность разгона. Пользователи отмечают, что при должной сноровке можно повысить частоту почти в полтора раза, и при этом стабильность работы не нарушается, так же как и не начинает проявляться перегрев даже со стоковой системой охлаждения. В большинстве случаев, если у вас установлена оперативная память DDR3 с частотой 1600 МГц, ядро можно разогнать до 4 ГГц, что, бесспорно, является прекрасным показателем для бюджетника, но на этом приятные моменты не заканчиваются. У AMD Sempron 145 Processor еще остались скрытые секреты.

Разблокировка скрытого ядра

Большинство завсегдатаев компьютерных форумов знают, что одно-, трех- и пятиядерные процессоры от AMD зачастую являются более продвинутыми моделями, у которых по той или иной причине заблокировано одно ядро. Иногда блокировка происходит из-за серьезной неполадки, и его открытие не приведет к положительным результатам. Однако, как показывает практика, довольно большое количество разблокировок дает возможность получить полноценно работающий двухъядерный процессор, который программами опознается как AMD Athlon X2 4450. Согласитесь, приятно получить производительный «камень» за копейки.

Не забывайте все же, что в данном случае на подобную возможность все же лучше не рассчитывать, поскольку разблокировка ядра AMD Sempron 145 сродни игре в рулетку - все зависит от того, по какой причине второе ядро было заблокировано конкретно в вашем случае. Но если открытие прошло удачно, можно перейти к третьему шагу увеличения производительности.

Разгон разблокированного процессора

Да, после добавления второго ядра процессор все еще можно разгонять. Для начала убедитесь с помощью тестов, что он стабильно работает на своей базовой частоте. После этого, меняя напряжение питания и тайминги, можете пробовать постепенно поднимать его тактовую частоту. В зависимости от установленной материнской платы и блока питания можно достичь довольно серьезных результатов. Некоторым пользователям удавалось добиться стабильной работы AMD Sempron 145 при частоте в 3,7 ГГц, однако в большинстве случаев пределом становится 3,3 ГГц. Но и этого уже вполне достаточно, чтобы от души поиграть в большинство современных игрушек, конечно же, при наличии достойного видеоадаптера.

Компания AMD уже довольно долгое время разделяет свои настольные процессоры на высокопроизводительные (для high-end систем) - серия FX и X2, обычные (middle-end) - Athlon 64, и бюджетные (для систем начального уровня). Последние получили название Sempron. Причем во времена расцвета платформы SocketA, подобное разделение тоже имело место быть. Правда, тогда у AMD было две линейки - Athlon и Duron. Именно последняя линейка позволила пользователям получить довольно высокую производительность по вполне доступной цене (см. обзор Настольные процессоры: Итоги 2003 года).

При переходе к 64битным процессорам, которые были выпущены для сокета 754, четкого разделения на обычные и бюджетные процессоры не было. Впрочем, в политике компании AMD можно было заметить признаки постепенного отказа от морально устаревшей платформы SocketA. И как только было запущено производство процессоров Athlon64 Socket939 с двухканальным контроллером памяти, AMD дало понять пользователям, что SocketA уже умер, и в дальнейшем поддерживаться не будет. А для бюджетных систем будут предназначены все процессоры Socket754. Тогда же появились первые процессоры под торговой маркой Sempron.

Интересно отметить, что под маркой Sempron также продавались (и продаются) процессоры SocketA. Причем, если сравнивать производительность 64битных процессоров со скоростью лучших процессоров SocketA, то разница была довольно впечатляющей. Поэтому для формирования младших моделей бюджетной линейки Sempron SocketA инженеры AMD не стали использовать традиционные методы создания дешевых процессоров. Речь идет об урезании возможностей и функциональности, таких как понижение частоты системной шины и уменьшение размера кеш-памяти. В результате младшие процессоры Sempron SocketA представляли собой почти точные копии процессоров Athlon SocketA.

В настоящее время, AMD также выпускает процессоры Sempron SocketA. В частности в ассортименте компании есть модели 2500+ и 2400+, работающие соответственно на частотах 1.75Ггц и 1.667Ггц (системная шина 166Мгц; объем кеш-памяти L2 - 256Кб). Кроме того, в у AMD есть еще одна модель SocketA - Sempron 3000+ с тактовой частотой 2.0Ггц и объемом L2 = 512Кб. Понятно, что с точки зрения рядового пользователя эти процессоры не представляют никакой ценности. Но с другой стороны, AMD работает с крупными системными интеграторами, которые имеют долгосрочные обязательства перед корпоративными клиентами. А в этой области не так просто сделать апгрейт платформы SocketA на Socket754 (из-за очень большого количества установленных систем).

Но в любом случае, платформа SocketA уже умерла, и в настоящее время говоря Sempron мы будем подразумевать Socket754 (а в дальнейшем и Socket939). При формировании линейки Sempron инженерам AMD пришлось изрядно поломать голову. Дело в том, что частотный потолок 0.13мкм техпроцесса по прежнему ограничен планкой 2.2Ггц, а новый 0.09мкм техпроцесс не обеспечивает серьезного роста рабочих частот. Конечно, AMD покорилась планка 2.8Ггц - именно на такой частоте работают процессоры Athlon 64 FX-57. Но для производства массовых и дешевых процессоров, таких как Sempron необходимо иметь на порядок лучший процент выхода годных чипов с одной пластины. Поэтому, если смотреть на вещи реально, то частотный потенциал 0.09мкм техпроцесса для производства Sempron находится в районе 2.4Ггц (хотя в будущем, при смене ядер и отладке техпроцесса возможен рост до 2.6Ггц).

Поэтому, имея перед собой ограничение в рабочих частотах, инженеры AMD вынуждены были решать две задачи. Во-первых процессоры Sempron должны были не уступать (а лучше превосходить) в скорости процессорам Intel Celeron, а во-вторых процессоры Sempron не должны мешать продажам процессоров AMD Athlon64. Если решение первой задачи не представляло особой сложности, то с решением второй возникли определенные проблемы. На мой взгляд, маркетологам AMD не удалось придумать способ разделить по разным рыночным нишам процессоры Socket754 Athlon64 и Socket754 Sempron. В результате на эту проблему просто закрыли глаза, заявив, что вся платформа Socket754 предназначена для бюджетных систем.

Впрочем, пара отличий между Athlon64 и Sempron все же есть. Во-первых у процессоров Sempron отключена поддержка исполнения 64битных инструкций. Но для большинства пользователей это не имеет значения: 64битная система Windows еще до конца не отлажена, а количество оптимизированных приложений невелико (думаю, большинство пользователей ждут выхода принципиально новой OS Windows Vista, который состоится приблизительно через год). Второе отличие более существенное - размер кеш-памяти второго уровня у процессоров Sempron снижен до 256Кб, а в некоторых моделях - до 128Кб (это весьма существенно по сравнению с 1024512Кб у процессоров Athlon64). При этом рейтинги производительности процессоров Sempron вычислялись с прицелом на прямых конкурентов (Intel Celeron). В результате не раз возникали весьма забавные ситуации, когда в магазинах процессор Sempron 3100+ (S754) стоил дороже Athlon64 2800+ (S754), и при этом работал медленнее:).

Если говорить о размере кеш-памяти, то у многих пользователей может зарябить в глазах от разнообразия сочетаний тактовой частоты и объема кеш-памяти. Кроме того, у оверклокеров возникает еще одна проблема при выборе процессора: для одних и тех же моделей AMD, в разное время, использовала различные ядра и степпинги, имеющие разный потенциал для разгона. Свести все информацию о процессорах Sempron в одну таблицу задача довольно сложная: ибо некоторые процессоры с одним и тем же рейтингом производительности имели серьезные отличия друг от друга (очень часто это касается процессоров выпущенных для OEM). Поэтому мы ограничимся только перечислением технических хар-к самых последних процессоров.

Наименование СокетТехпроцесс Тактовая частота Объем кеш-памяти L2
Socket 75490нм SOI 2000Мгц 256Кб
Socket 75490нм SOI 2000Мгц 128Кб
Socket 754130нм SOI 1800Мгц 256Кб
Sempron 3000+ Socket 75490нм SOI 1800Мгц 128Кб
Sempron 2800+ Socket 75490нм SOI 1600Мгц 256Кб
Socket 75490нм SOI 1600Мгц 128Кб
Sempron 2500+ Socket 75490нм SOI 1400Мгц 256Кб

При взгляде на таблицу нетрудно уловить логику формирования рейтинга производительности. В частности увеличение объема кеш-памяти с 128Кб до 256Кб, при равной тактовой частоте приводит к росту рейтинга на 200 пунктов. А увеличение тактовой частоты на 200Мгц при одинаковом объеме кеша L2 повышает рейтинг на 400пунктов. Правда из этой четкой картины выпадает процессор 3100+, который отличается от модели 3000+ объемом L2 (256Кб против 128Кб). Но объяснение этому есть: маркетологи AMD оценивают процессоры выпущенные по 0.09мкм несколько "дороже". Это частично оправдывается следующим. Хотя изменение техпроцесса не увеличивает скорость работы, процессоры выпущенные по 0.09мкм несколько быстрее из-за незначительных изменений ядра. К слову - AMD довольно часто делает редизайн ядра, и основные изменения касаются встроенного контроллера памяти. Ибо насколько не был бы хорош Athlon64, всегда найдется область в которой можно улучшить, модифицировать или исправить ту или иную характеристику процессора.

Итак, рассмотрим процессоры, которые будут принимать участие в сегодняшнем тестировании.


Слева направо: Sempron 3100+, 3300+ и 3400+. Кроме того, в нашем тестировании будет участвовать один из самых медленных и дешевых процессоров для Socket 754. Это Sempron 2600+, работающий на частоте 1.6Ггц и имеющий 128Кб кеш-памяти второго уровня.


Процессор основан на 0.09мкм ядре Palermo степпинга DH8-D0.

Следующий процессор Sempron отличается от всех других тем, что изготовлен по 0.13мкм техпроцессу.


Он основан на ядре Paris степпинга DH7-CG.

Если не смотреть на маркировку, то визуально все процессоры предназначенные для Socket754 полностью одинаковы, как с лицевой, так и с обратной стороны.


Попробуйте догадаться, какой это процессор? Да я сам не помню:).


Он так же, как и модель 2600+ основан на ядре Palermo, имеет кеш L2 такого же объема. Но основное отличие модели 3300+ от 2600+, помимо тактовой частоты, заключается в новом степпинге (DH8-E3) ядра. Помимо очередных усовершенствований контроллера памяти, у этого степпинга расширены функциональные возможности. В частности процессор поддерживает исполнение инструкций SSE3.

И наконец модель Sempron 3400+. Этот процессор работает на тактовой частоте 2.0 Ггц, а объем кеша L2 = 256Кб.


Он также основан на ядре Palermo, но степпинг ядра самый "свежий" - E6. Благодаря ему, процессор кроме исполнения инструкций SSE3, способен исполнять 64битные команды (т.е. x86-64).

Таким образом, AMD переносит поддержку технологии AMD64 на бюджетные процессоры. Тут стоит отметить, что первой бюджетные процессоры с поддержкой x86-64 выпустила компания Intel (модель Celeron D с технологией EM64T), а AMD выступила в роли догоняющей стороны. Кроме того, начальная цена 150$ за модель Sempron3400+ не позволяет отнести ее к бюджетным процессорам (на мой взгляд, в этом отношении Athlon64 Socket754 куда более привлекателен).

Теперь перечислим технические характеристики процессора Sempron 3400+:

  • Процессорное ядро - Palermo
  • Поддержка технологии Cool"n"Quiet
  • Поддержка технологии AMD64
  • Поддержка технологии NX-bit
  • Степпинг - E6
  • Техпроцесс - 0.09мкм
  • Тактовая частота 2.0 ГГц (множитель = 10)
  • Частота шины HTT = 200Мгерц
  • Площадь ядра 84 кв. мм.
  • Количество транзисторов 63.5млн.
  • Объём L1 кеша: 128 Кбайт
  • Объём L2 кеша: 256 Кбайт
  • Штатное напряжение: 1.4V
  • Типичное тепловыделение: ~62W
  • Максимальная тем-ра корпуса: 69С (обратите внимание - корпуса, а не самого ядра)

Процессор имеет одноканальный контроллер памяти (как и остальные процессоры Socket754), и поддерживает следующие стандарты памяти DDR200,DDR266,DDR333 и DDR400.

Наиболее вероятным представляется то, что вслед за моделью 3400+, компания AMD выпустит младшие модели процессоров на ядре Palermo степпинга E6. Таким образом поддержку х86-64 смогут получить даже владельцы самых бюджетный систем.

Что бы при покупке процессора пользователь имел возможность отличить процессор с поддержкой х86-64, необходимо знать особенности маркировки. В частности процессоры на степпинге E6 имеют в конце маркировки буквы BX. А, например, процессоры на ядре Palermo степпинга E3, имеют последние буквы маркировки - B0.