Решение проблем Wi-Fi с помощью точки доступа. Чем опасен бесплатный Wi-Fi. Почему его надо бояться

"-Зайду в кафешку, кофе попить. Круто! Здесь бесплатный wi fi, можно посидеть в интернете.

Подумал он. Посидев вконтакте купил там пару голосов с карточки чтобы сделать подарок и проверил почту, потом он пошёл по своим делам и не ожидал ничего плохого. Но вдруг пришло сообщение о списании средств которого не должно с банковкой карточки, дома заметил что почта заблокирована за спам, а страничка вконтакте оказалась заморожена за подозрительную активность. "

В наше время практически не один человек не может без интернета. А открытый wi fi так и притягивает к себе любителей посидеть в интернете.

Открытый wifi всегда тянет к себе

Халявный интернет , это так круто. Слава богу, особенно в больших городах полно открытых точек Wi fi. Они могут находиться в кафешках, могут быть открыты в соседней квартире, а сейчас ещё в Московском метро активно развивается Wi Fi доступ к интернету.
И вот любитель халявного интернета с радостью подключается к такой точке и сидит в социальных сетях, и пользуется другими сервисами.
А в этот момент сидит ничем не примечательный паренёк и ждёт когда вы введёте свои пароли.


И получив ваши пароли уходит «Творить» свои темные делишки.

Использование защищенного браузера Tor , про который я писал так же хорошо может вам помочь.
VPN так же идеальное решение. О этом чуде я написал . А и я написал о бесплатных сервисах VPN. Вы можете легко настроить у себя на компьютере или мобильном устройстве. И даже если злоумышленник подключится он не получит ничего кроме шифрованных данных которые он вряд ли расшифрует.
Многие современные роутеры снабжены VPN, что вам можно настроить прямо на нём и все кто подключился будут более спокойны. Конечно от от профессионалов вас врядли что спасёт, но такие полезут к вам если только если знают что их ждёт большой куш, так что сомневаюсь что вы в кафешках на таких наткнётесь.
Напоследок хочу сказать, не брезгуйте защитой, и берегите свои данные.

Многим пользователям знакомо желание, возникающее во время ожидания своего рейса в аэропорту или обеда в ресторане, - воспользоваться предоставленной заведением точкой доступа и зайти в интернет. Практика бесплатного Wi-Fi в публичных местах сегодня распространена. Точка доступа стала частью маркетинговой компании как организаций, желающих заинтересовать посетителя, так и операторов, предоставляющих вход в интернет без пароля в местах большого скопления людей, желая лишний раз продемонстрировать качество своих услуг.

Повсеместно эта услуга пользуется большой популярностью. Ведь многие жители современного города плохо представляют себе обед без проверки своей страницы в социальных сетях. Но при этом на подсознательном уровне многие посетители ресторанов, кафе, аэропортов не решаются обратиться к своему онлайн-банкингу, справедливо не доверяя общественной точке доступа в Интернет. Так действительно ли она может быть опасна для личной информации? И одинаково ли опасно использование общественного Wi-Fi для всех сервисов или только тех, у которых слаба защита?

Основные проблемы, тесно связанные с использованием публичной точки доступа, - это невозможность быть уверенным во всех устройствах, использующих эту сеть, и в том, что сама точка не является вредоносной. Главная опасность заключается в том, что при использовании общественной сети ваш трафик не защищен, а, значит, его легко отследить подключившимся к той же точке. Ваша домашняя сеть, как правило, зашифрована. Именно поэтому сосед, использующий ваш Wi-Fi, не сможет увидеть историю посещения вашего браузера или то, что находится на вашем экране в данный момент. Информация остается между роутером и вашим устройством, с помощью которого вы выходите в Интернет.

Когда речь идет об общественной точке доступа, подразумевается, как правило, отсутствие шифрования, ведь в большинстве случаев вам не приходится вводить пароль для подключения. Таким образом, участники сети могут видеть, какие сайты вы посещаете и даже то, какие данные вы на них вводите. Для того, чтобы видеть чужой трафик, существуют различные средства. Например, программа «Firesheep» достаточно проста в использовании и демонстрирует, насколько уязвимы ваши данные в общественных местах.

Впрочем, потенциальная опасность слежения за всеми действиями, совершенными вами в Сети, не означает, что не существует средств для защиты от этого. Вы должны понимать, что, несмотря на общую уязвимость вашего подключения к незашифрованной точке доступа, существует сайты, имеющие защиту сами по себе. К слову, большинство онлайн-банкингов зашифрованы. Существует расширение для браузера «The HTTPS Everywhere», которое позволяет подключаться только к защищенным сайтам. При частом подключении к публичным точкам доступа, возможно, вам стоит обратить внимание на VPN-сервисы. Они создают подобие туннеля внутри основной сети. Обычно с помощью этих сервисов пользователи избегают ограничений на доступ к определенным ресурсам и файлам в Интернете, недоступных в какой-либо стране, но в описываемой ситуации они смогут стать защитой от любопытных глаз. Ведь с помощью VPN интересующиеся смогут увидеть лишь, что вы подключились к сети, но не поймут, что конкретно вы делаете.

Защитить себя можно и от присутствия зараженных устройств в сети. Для этого необходимо при первом подключении выбрать в автоматически всплывающем меню пункт «Общественная сеть», а не «Домашняя» или «Сеть предприятия». Это гарантирует некоторую защищенность, ведь ОС интересуется о характере новой точки доступа не просто так. Выбор общественной сети поможет запретить вашему устройству обмениваться файлами или иной важной информацией с другими компьютерами. Так же важно иметь последние версии ПО и использовать брандмауэр.

Самая большая угроза кроется в тех точках доступа, что намеренно используются в качестве приманок для пользователей, которым необходим доступ в Интернет, чтобы проверить банковский счет или что-то не менее важное. Мошенники могут действовать различными методами. К примеру, существует специальный софт «Sslstrip», который перенаправляет пользователя на другие домены, чьи названия похожи, но содержат иные символы. Таким образом, используя общественную точку доступа, вы можете не заметить, как выдаете личную информацию враждебному ресурсу, похожему на известный вам. Существуют и специальные устройства, позволяющие практически в автоматическом режиме настраивать такие атаки. «The WiFi Pineapple», например. Защитить себя от людей, целенаправленно охотящихся за паролями от интернет-банка достаточно сложно. Поэтому по возможности стоит избегать проверки личных данных в сетях общественного пользования. Но, если все-таки вам часто приходится обращаться к своему счету в подобных ситуациях, то стоит задуматься о VPN-соединении.

Настроить VPN достаточно просто. Для начала стоит выбрать провайдера, а после в Windows в панели управления перейти во вкладку «Сетевые подключения» и настроить новое подключение, выбрав «Подключение к виртуальной частной сети», где в соответствующих полях указать адрес сервера провайдера. Есть и пробные, бесплатные версии. Например, «Itshidden», «SecurityKiSS» и ряд других. Как правило, функционал таких общедоступных версий несколько урезан по сравнению с полными. Они предоставляют доступ к ограниченному количеству трафика в день. Но, по крайней мере, вы сможете понять, стоит ли приобретать полную версию, и защитить себя в пределах общественной сети.

Известный специалист по IT-безопасности и выдающийся криптолог Брюс Шнайер рассказывает, почему его домашняя точка доступа WiFi всегда была открыта для всех подряд, без пароля и шифрования. Брюс говорит, что именно этот элемент в его навороченной системе безопасности чаще всего вызывает удивление окружающих.

Кто угодно с беспроводным модемом может видеть мою сеть и выходить через неё в интернет. Как по мне, это простая вежливость. Обеспечить гостя интернетом - словно предоставить ему крышу над головой и электричество или угостить чашечкой горячего чая. Однако, кое-кто считает, что это неправильно и опасно.

Мне говорят, что незваные незнакомцы могут подъехать на машине к моему дому и рассылать спам, перехватывать пароли, выкладывать и скачивать что угодно: от пиратских фильмов до детской порнографии. Как результат, со мной могут случиться разные неприятности: начиная от занесения моего IP в чёрный список и заканчивая визитом полиции.

Хотя с технической точки зрения это так, но я не думаю, что риск действительно велик. Не далее километра от моего дома есть как минимум пять открытых точек доступа в разных кофейнях, и любой потенциальный спамер с гораздо большей вероятностью устроится в тёплой комнате с чашечкой кофе и печеньем, чем в ледяной машине возле моего дома.

И ещё, если кто-то совершит через мою сеть преступление, которым заинтересуется полиция, то что может быть лучшей защитой, чем сам факт наличия открытой беспроводной сети? Если бы я активировал защиту и кто-то её взломал, то мне было бы гораздо труднее доказать свою невиновность.

Не утверждаю, что новый протокол защиты беспроводной связи WPA чем-то плох. Он хорош. Но в нём будут найдены дыры, они всегда есть.

Я поговорил с несколькими юристами по этому вопросу. Своей юридической методой они обнаружили ещё несколько рисков, связанных с открытием беспроводной сети.

Хотя ни один юрист не думает, что вас могут успешно осудить просто по той причине, что через вашу сеть кто-то совершил преступление, однако на расследование этого дела может уйти очень много времени и денег. Ваш компьютер могут конфисковать, и если там найдут хоть что-то незаконное (пиратский софт, музыка MP3), то вы окажетесь в деликатной ситуации. Кроме того, судебные обвинители не всегда являются технически продвинутыми пользователями, так что в итоге вам действительно придётся заплатить какой-то штраф, несмотря на вашу невиновность. Юристы, с которыми я говорил, рекомендовали избегать судебного процесса и добиваться примирительного соглашения по делам, связанным с детской порнографией.

Если взять более реальный случай из жизни, то RIAA подавала в суд на пользователей по подозрению в нелегальном скачивании музыки, основываясь исключительно на информации об их IP-адресах. Здесь шансы обвиняемого на победу выше, чем в криминальном процессе, потому что в гражданском судопроизводстве тяжесть доказательной базы меньше. И снова, адвокаты говорят, что даже если ты выиграешь, это не окупит расходов, и придётся ещё заплатить пару тысяч долларов.

Впрочем, эти угрозы меня не убеждают. У нас в стране 15 млн человек скачивают музыку нелегально , а RIAA подала только 26 000 исков . Лучше всего сказал Марк Маллиган из Jupiter Research: «Если вы сосёте торренты, то знаете, что вероятность быть пойманным за пиратство примерно равна вероятности попадания в вас астероида».

Мою позицию не могут изменить и те, кто говорят, что я подвергаю риску собственные данные, потому что хакеры могут припарковаться у меня возле дома, войти в мою открытую сеть и прослушивать интернет-трафик или взламывать мои компьютеры. Это правда, но мои компьютеры находятся в гораздо большей опасности, когда я использую их в беспроводных зонах в аэропортах, кофейнях и других публичных местах. Если в системе настройки безопасности не зависят от сети, тогда просто нет разницы. И если мой компьютер не защищён в публичной сети, то защита моей сети практически не снижает моих рисков.

Да, компьютерная безопасность - сложное дело. Но если ваши компьютеры иногда покидают ваш дом, то вам придётся решать эту проблему в любом случае. И любое решение можно применить также к настольным машинам.

В конце концов, некоторые критики говорят, что кто-то может просто воровать у меня трафик. Несмотря на отдельные судебные решения , что это незаконно , у меня такое ощущение, что это не является нарушением закона. Я реально ничего не имею против , если соседи попользуются моим интернетом, когда им понадобится, и я слышал несколько историй о людях, которых беспроводные сети соседей спасли от аварийного офлайна.
Точно так же и я ценю наличие открытой сети, когда у меня пропадает коннект. Если бы кто-то нагружал мою сеть настолько, что это ущемляло бы мой собственный трафик, я бы мог подумать о принятии каких-то мер , но пока все взаимновежливы, почему это должно меня касаться?

Конечно, это не относится к ISP. Поддержка открытой беспроводной точки доступа часто нарушает условия вашего договора с провайдером. Но если не учитывать очень редкие случаи получения абонентами писем с приказами о запрещении продолжения противоправного действия , а также злость провайдеров на людей, которые превышают некий секретный лимит по объёму трафика, но это вообще не риск, по большому счёту. Самое худшее, что может случиться - найдёте себе другого ISP.

Компания под названием Fon предлагает решения этой проблемы. Их беспроводные точки доступа поддерживают одновременную работу в двух режимах: защищённая сеть для вас и открытый режим для всех остальных. Вы можете настроить свою открытую сеть в режиме «Билл» или «Линус». Первый режим предполагает взаиморасчёты между всеми пользователями, которые его выбрали, а во втором режиме все люди пользуются любыми точками доступа бесплатно. Действительно умная идея.

Безопасность - это всегда компромисс. Я знаю людей, которые редко запирают входную дверь своего дома, кто садиться за руль в дождь (и с мобильником в руке) и кто разговаривает с незнакомцами на улице. По моему мнению, защита моей беспроводной сети не стоит того. И я признателен каждому, кто тоже держит открытую беспроводную сеть, в том числе все кофейни, бары и библиотеки, которые я посещал в прошлом, международный аэропорт Дейтон, где я начал писать этот текст, и четырёхзвёздочный «Шератон», где я его закончил. Вы все сделаете мир лучше.

Сегодня Wi-Fi прочно занял свое место в нашей жизни, превратившись из новой технологии в повседневность. Зайдя выпить кофе в кафе или присев на лавочку в сквере многие начинают искать ближайшую точку доступа, нисколько не задумываясь о вопросах безопасности. Практика показала, что слабое представление об угрозах в беспроводных сетях имеют не только пользователи, но и многие администраторы, подвергая серьезным рискам корпоративные системы.

Почему именно Wi-Fi? Чем данная технология так привлекательна для злоумышленника? Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним как работают проводные сети. Основу современных сетей составляют коммутаторы (свичи, switch), которые отправляют пакеты только на порт получателя исключая доступ к ним других хостов.

Чтобы осуществить перехват чужого трафика злоумышленник должен не только физически подключиться к сети, что само по себе проблематично, но и включиться в цепь передачи пакетов. Если даже злоумышленник подключится в свободный порт коммутатора, то перехватить или прослушать чужой трафик он не сможет. Чтобы осуществить такую атаку нужно иметь физический доступ к сетевому оборудованию и административные права, что делает ее практически невозможной.

Примечание. Мы сознательно не рассматриваем ситуации с внедрением в периметр сети разного рода вредоносного ПО, получению несанкционированного доступа к активному сетевому оборудованию и т.п., так как это выходит за рамки данной статьи.

Беспроводные сети в силу особенностей среды передачи не могут обеспечить разграничения доступа к данным, пакеты, передаваемые клиентом или точкой доступа могут быть получены любым устройством в зоне действия сети.

В нормальном режиме сетевое оборудование принимает предназначенные только ему пакеты, однако существует специализированное и легкодоступное ПО, которое позволяет осуществлять перехват и анализ всего сетевого трафика.

Даже если это ваша гостевая Wi-Fi и она надежно изолирована от корпоративной сети, все равно она подвержена тем же угрозам, особенно если ею пользуются ваши сотрудники с персональных устройств, а если они при этом еще обращаются к корпоративным сервисам, то риски возрастают многократно.

Мы не будем давать готовых механизмов атак на открытые сети, скажем только что доступность соответствующего ПО и инструкций делают эту задачу доступной даже для скучающих школьников.

Кроме того, мы советуем также рассматривать сети с шифрованием WEP как открытые, при наличии сетевой активности в сети для ее взлома требуется 5-10 минут, причем делается это специализированным ПО в автоматическом режиме и не требует от злоумышленника никаких специальных знаний.

С WPA / WPA2 сетями ситуация обстоит намного лучше, при выборе надежного ключа и отказе от скомпрометированной технологии TKIP (в пользу AES) взломать такие сети без применения спецсредств и глубоких знаний практически невозможно. Опять-таки не будем забывать о защищенных сетях, ключ которых известен злоумышленнику, например, сеть в ресторане, где ключ выдается официантом вместе с заказом.

Существует ПО, например, CommView for WiFi, которое позволяет осуществлять перехват и расшифровку пакетов даже в закрытых сетях. Поэтому защищенные сети, ключ от которых известен широкому кругу лиц, следует также рассматривать как открытые, со всеми вытекающими из этого мерами предосторожности.

Основная угроза открытых сетей - это перехват и анализ вашего трафика. Поэтому присев в парке на скамейку и обнаружив открытую сеть, не спешите подключаться к ней, а подумайте кому она может принадлежать.


Вполне может быть, что вон тот паренек в очках на соседней лавочке и есть злоумышленник, при помощи ноутбука и 3G модема поднявший точку доступа, собирая из проходящего трафика пароли, cookie и прочую "интересную" информацию.

Поэтому примите как аксиому, используя открытые сети не авторизуйтесь ни на каких ресурсах, передающих авторизационные данные в открытом виде. Злоумышленнику даже не нужен ваш пароль, который может быть передан в зашифрованном виде, вполне достаточно перехватить cookie, после чего он без проблем авторизуется под вашей учетной записью.

Если вам все-таки надо авторизоваться, то убедитесь, что сайт поддерживает SSL и сертификат действительно принадлежит этому сайту. При этом избегайте подключения к ресурсам с самоподписанным сертификатом, подлинность которого вы не можете проверить. Об этом мы еще поговорим более подробно.

Также избегайте, а лучше всего никогда не используйте открытые сети для доступа к финансовой информации или совершения платежей.

Другая опасность подстерегает нас там, где принадлежность точки доступа вроде бы известна. Злоумышленник может использовать еще одно свойство сетей Wi-Fi - при наличии в сети нескольких точек доступа, автоматически переключаться на ту, у которой лучше сигнал.


Схема атаки предельно проста, злоумышленником создается точка доступа с таким же SSID, как у существующей сети, после чего все близко расположенные клиенты автоматически переключатся на точку злоумышленника, даже не подозревая, что их трафик перехватывается. В итоге посиделки с планшетом в любимом кафе могут закончиться очень невесело и хорошо еще если пострадает личная информация, а не будут утрачены реквизиты доступа к корпоративной сети.

Здесь в полный рост встает проблема безопасного доступа к корпоративным ресурсам, даже если в вашей организации не используется Wi-Fi. Где гарантия, что сотрудник сидя в парке или кафе не решит проверить корпоративную почту?

Но даже если вы убедились, что точка доступа одна и принадлежит тому, кому надо, не спешите радоваться. Существует тип атаки ARP-spoofing , который способен направить ваш трафик через устройство злоумышленника.


Наконец злоумышленник может просто собирать и анализировать Wi-Fi трафик не вмешиваясь в работу беспроводной сети, переведя свой Wi-Fi адаптер в режим мониторинга.

Понятно, что повлиять на возможность перехвата пакетов в сетях Wi-Fi мы не можем в силу особенностей среды распространения. Отказ от использования Wi-Fi в организации также никак не обезопасит вашу инфраструктуру. К каждому сотруднику сторожа не приставишь и использовать корпоративные ресурсы через открытые сети не запретишь.

Что делать? Полностью отказаться от незашифрованных каналов доступа к данным. Используйте SSL где это возможно, там, где невозможно - VPN. Еще один момент связан с самоподписанными сертификатами. Использовать их можно исключительно внутри периметра безопасности, а лучше не использовать вообще. Если вас волнует вопрос безопасности - приобретите нормальный сертификат, не приучайте сотрудников игнорировать предупреждения безопасности.

В противном случае вы можете стать жертвой атаки "человек посередине". Смысл ее сводится к тому, что при соединении с защищенным узлом злоумышленник самостоятельно получает сертификат от узла, передавая клиенту собственный сертификат.

Вполне понятно, что браузер отреагирует на такое вмешательство предупреждением безопасности.

Однако если вы приучили своих сотрудников игнорировать данное предупреждение, используя самоподписанный сертификат, то они, как говорится, не заметят разницы и благополучно проигнорируют его и сейчас.

Поэтому если вы все-таки используете самоподписанные сертификаты, то не поленитесь установить на каждое устройство корневой сертификат, чтобы избежать появление данного предупреждения, что поможет избежать появления привычки его игнорировать.

По этой же причине мы не рекомендуем использовать технологию ssl-bump, которая предназначена для фильтрации SSL-трафика на шлюзе. Стремление фильтровать трафик понятно, но безопасность дороже, кроме того, в случае компрометации шлюза вы своими руками выполните атаку "человек посередине" на свою организацию.

  • Теги:

Please enable JavaScript to view the

Здравствуйте, решил написать сегодня небольшую статью для всех совестных людей, которые пользуются чужим Wi-Fi интернетом, и решили спросить у поисковой системы, могут ли их определить, что они пользуется чужим Wi-Fi и что за это может быть.

На самом деле, тема открытого Wi-Fi (я имею введу сети, которые не защищены паролем), очень популярная. Есть много разных шуток по этому поводу, о добрых соседях которые не устанавливают пароль на Wi-Fi и т. д. Открытый Wi-Fi бывает двух видов, (это я сам придумал):

  1. Открытый Wi-Fi в торговых центрах, кафе, ресторанах и т. д.
  2. И не защищенные Wi-Fi сети в жилых домах, когда Wi-Fi роутером вы еще не обзавелись, а сосед уже установил, но пароль на Wi-Fi либо забыл поставить, либо не умеет, в крайних случаях осознано оставил сеть открытой .

Если в первом случает все понятно, вы пришли в кафе, то можете подключиться к их сети, как говориться все законно. А вот второй случай намного интереснее. Ваше устройство находит открытую сеть у вас дома, но он не ваша. Вы подключаетесь и начинаете пользоваться интернетом. Подозревая, что это сеть Васи сверху, или Пети снизу, но как-то все равно, радость то какая:).

Пользуетесь себе бесплатным, беспроводным интернетом, и в один прекрасный момент приходит к вам нет, не сосед с битой, а совесть, ну или страх, а за ним и мысль, а что будет, если сосед меня как-то вычислит и узнает что я пользуюсь его Wi-Fi сетью. Он же перестанет дружить со мной, а если и так не дружил, то может и навалять:), это конечно же я придумал, может и похуже быть:).

Если вы уже просмотрели ту статью, то наверное поняли, что узнать кто подключен к Wi-Fi роутер можно, достаточно просто зайти в настройки и перейти на вкладку DHCP DHCP Clients List . Какая информация там отображается? Ну вашего адреса там точно нет, есть только IP адрес, который ни о чем не говорит, есть еще MAC адрес, который так же вас навряд ли выдаст и имя вашего устройства.

Если ваш компьютер назван например Андрей (русскими буквами), то в списке подключенных устройств, он скорее всего будет отображаться непонятными символами. Если в вашем компьютере в поле имени на кириллице прописаны ваше имя и фамилия, то скорее всего ваш сосед его увидит и пойдет сразу вас бить:).

Что же может случиться, если узнают, что вы подключены к чужому Wi-Fi. Мне кажется, что в процентов 40 случаев, никто даже не будет смотреть, кто там подключен к роутеру. Еще процентов 20 посмотрят, но ничего не поймут. И процентов 40, которые прочитают мою статью, ссылку на которую я давал выше, найдут и заблокируют “незаконно” подключенные устройства.

Значит самое страшное, что может произойти, если вас вычислят, то это просто вас заблокируют и вы больше не будете пользоваться бесплатным Wi-Fi интернетом.

Писать о том, что так делать плохо, или наоборот, что мол подключайтесь, я не буду. Это решение каждого, и я не в праве что-то советовать в этом деле. Возможно кому-то покажется, что эта статья ни о чем. Я просто хотел хоть как-то дать ответ на очень популярный вопрос о подключении к чужим, открытым Wi-Fi сетям. Я хотел бы выделить именно слово “открытым” сетям, потому что если взломать сеть и подключится к ней, то это уже немного другое дело, статья другая:). Всего хорошего!

Ещё на сайте:

Подключен к чужой, открытой Wi-Fi сети. Могут ли меня обнаружить и что будет? обновлено: Март 18, 2013 автором: admin