9 7 дюймовый apple ipad pro. Уровень SAR обозначают количество электромагнитной радиации, поглощаемой организмом человека во время пользования мобильным устройством

Изучаем самый дешевый планшет компании Apple

Неожиданно для всех компания Apple выпустила новый iPad - без громких презентаций и прочих фанфар. Правда, новым его можно назвать с натяжкой: никаких технических новшеств здесь нет, а большинство характеристик соответствуют iPad и iPhone предыдущих поколений. Поэтому, пожалуй, самой интересной особенностью модели стоит считать ее цену. В российском интернет-магазине Apple новый iPad продается за 25 тысяч рублей за минимальную конфигурацию. Для сравнения, младшая версия iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма стоит 45 тысяч рублей. Так стоит ли переплачивать 20 тысяч? Мы решили разобраться.

Не секрет, что рынок планшетов в последние годы переживает спад. Причем, хотя Apple и остается безусловным лидером, ее это тоже касается. Возможно, поэтому компания начала серьезно пересматривать модельный ряд iPad, сначала выпустив iPad Pro с дисплеем 12,9 дюйма , затем дополнив его iPad Pro с экраном 9,7 дюйма, а теперь представив бюджетную версию - просто iPad, который пришел на смену iPad Air 2 . И важно, что цену на iPad поставили минимальную, сделав ее даже ниже, чем у iPad mini 4 .

Правда, тут важный нюанс: Apple удалила из своего ассортимента iPad mini 4 с объемом памяти меньше 128 ГБ. Конечно, в «белой» рознице их по-прежнему достаточно, в том числе вариантов с 32 ГБ, как у нового iPad, но стоят они все равно дороже, чем новый iPad. В свою очередь, если покупать новый iPad с объемом памяти 128 ГБ, то он выйдет на 2 тысячи дороже, чем iPad mini 4 с аналогичным объемом.

Скажем прямо: путаница получается изрядная. Но, видимо, в Apple руководствовались желанием сделать действительно доступный планшет, при этом не породив «каннибализма» внутри линейки. Но ради этого пришлось «убить» iPad Air 2 и одновременно отказаться от вариантов iPad mini 4 с небольшим объемом памяти. При этом, для iPad Pro 9,7 новинка все равно представляет немалую угрозу - именно из-за цены. Таким образом, на сегодняшний день модельный ряд планшетов Apple выглядит следующим образом: флагман - iPad Pro 12,9″, средний вариант - iPad Pro 9,7″, а самые доступные модели - iPad mini 4 и iPad с диагональю 9,7″. Мы решили детально изучить iPad 2017 года и разобраться, в каких случаях его стоит приобретать, а в каких - все-таки лучше выбрать iPad Pro 9,7″ или iPad mini 4.

Посмотрим на технические характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPad 2017 года

• SoC Apple A9 1,85 ГГц (2 64-битных ядра, архитектура Twister, основанная на ARMv8-A)
• GPU PowerVR GT7600
• Сопроцессор движения Apple M9, включающий барометр, акселерометр, гироскоп
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 32/128 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 10.0
• Сенсорный дисплей IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080p)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовый интернет (опционально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (в версии с сотовым модулем), Глонасс
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 32,9 Вт·ч
• Габариты 240×170×7,5 мм
• Масса 478 г (версия с сотовым модулем)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad Pro 9,7″ и iPad Air 2.

* по информации производителя
** версия с сотовым модулем, наше измерение
*** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Итак, на что следует обратить внимание? Прежде всего, на SoC Apple A9: у других iPad используется чип с литерой Х на конце (A8X, A9X), которые более производительны, чем их «айфонные» собратья - А8 и А9. Впрочем, А8 используется в iPad mini. Так что по этому параметру новый iPad ближе к линейке iPad mini.

Второй момент: максимальный объем встроенной памяти в новом iPad ограничен 128 ГБ, тогда как у iPad Pro доступен вариант с 256 ГБ. И третье: новинка тяжелее и толще обоих предшественников - по этому параметру она приближается к iPad Air первого поколения. Зато и емкость батареи чуть побольше. Но что это дает - можно будет понять только при реальном тестировании. Равно как и оценить производительность Apple A9 при таком разрешении экрана в сравнении с Apple A9X, Apple A8X и Apple А8. Так что приступим!

Упаковка и комплектация

Упаковка нового iPad традиционна для планшетов Apple и практически не отличается от упаковки планшетов предыдущих поколений. На фото ниже рядом с коробкой запечатлена упаковка с единственным аксессуаром к iPad - Smart Cover.

Комплектация самого iPad никаких сюрпризов не сулит: листовки, зарядное устройство, кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты. Зарядное устройство имеет такую же мощность, как и у iPad Pro 9,7″: 10 Вт (2,1 А, 5,1 В).

В общем, неважно, стоит ли iPad 25 тысяч рублей или 83 тысячи (самая дорогая версия iPad Pro 12,9″) - упаковка и комплектация будут идентичны. Тем, кто покупает недорогое устройство, это должно греть душу:)

Дизайн и аксессуары

Внешне новый iPad похож на предшественников, однако взяв его в руки, мы понимаем, что все-таки сравнивать его стоит не с моделями последних поколений (iPad Pro и iPad Air 2), а с iPad Air первого поколения. Устройство чуть толще и тяжелее, и нет того ощущения дороговизны и современности дизайна, которое обычно бывает от новых продуктов Apple. Впрочем, обвинить iPad в дешевизне и назвать его облик устаревшим тоже нельзя. Это просто iPad. Не больше и не меньше. При всей противоречивости этого решения, маркетологи Apple дали ему удивительно точное название.

Как и у всех последних iPad, здесь цельнометаллический алюминиевый корпус, кнопка «Домой» со сканером отпечатков пальцев, фронтальная и тыловая камеры, две кнопки регулировки громкости на правой грани. Но если сравнивать с iPad Pro 9,7″, то есть и отличия.

Во-первых, динамики расположены только внизу, справа и слева от разъема Lightning. Следовательно, стереозвука здесь нет. Во-вторых, у камеры отсутствует вспышка, а сама камера не выступает над уровнем задней поверхности. В-третьих, на левой грани нет коннектора для клавиатуры. Наконец, в-четвертых, верхняя панель в версии с LTE-модулем целиком выполнена из пластика, тогда как у iPad Pro она сделана в виде тонкой пластиковой полоски.

Фактически, Apple просто взяли корпус iPad Air первого поколения. У нас не было экземпляра iPad Air, чтобы сравнить два устройства и убедиться в этом предположении наверняка, однако совпадающие габариты вкупе с фотографиями iPad Air почти не оставляют в этом сомнений. В принципе, такое решение вполне логично: зачем изобретать велосипед, если можно взять уже имеющийся дизайн и просто заменить комплектующие?

При этом ключевые технологии последних лет - сканер отпечатков пальцев и виртуальная SIM-карта - в новом iPad присутствуют. А вот совместимости с клавиатурой Smart Keyboard и стилусом Pencil , увы, нет. Первое обусловлено отсутствием док-коннектора, о чем было сказано выше, второе - другим типом экрана и стекла (об этом речь пойдет в соответствующем разделе).

Говоря об аксессуарах, стоит отметить, что единственный доступный на данный момент аксессуар - обложка Apple Smart Cover. Она доступна в пяти цветах (белый, темно-синий, угольно-серый, красный и «розовый песок»). К нам на тестирование поступил темно-синий вариант. Он приятный, красивый, хотя ничего нового здесь сказать нельзя. Увы, для iPad нет чехла, но если вдруг у вас завалялся чехол для iPad Air первого поколения, он должен подойти без проблем.

Резюмируя вышесказанное, отметим, что компания Apple использовала в новом iPad дизайн iPad Air первого поколения - со всеми вытекающими из этого последствиями в плане функциональности и массогабаритных параметров. Но в отличие от планшета 2013 года, у новинки есть сканер отпечатков пальцев, и это главное.

Экран

Новый iPad имеет экран с диагональю 9,7 дюйма и разрешением 2048×1536 - в общем, точно такие же параметры, как и у iPad Air 2. С последним обновлением iOS появилась функция Night Shift, призванная скорректировать изображение оптимальным образом (с точки зрения физиологии) для работы с планшетом перед сном.

Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Ниже - его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева - Nexus 7, справа - Apple iPad (A1823), далее на всех сравнительных фотографиях их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPad (A1823) немного светлее (яркость по фотографиям 127 против 114 у Nexus 7). Связано это с тем, что между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы есть воздушный промежуток. Из-за наличия границ стекло/воздух и воздух/матрица с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны плохо смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. Зато их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дешевле, так как менять нужно только само стекло. В данном случае ситуацию частично исправляет эффективное антибликовое покрытие экрана. На внешней поверхности экрана также есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное - 3,9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее глазка фронтальной камеры). Автоматическая регулировка яркости работает в старом стиле Apple (вспомним 2012 год) - яркость может только повышаться при увеличении уровня внешней освещенности. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его снова, то яркость установится в соответствии с внешним уровнем освещенности, то есть понизится в темноте. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости при текущем уровне внешней засветки, поэтому пользователь может попытаться оказать влияние на работу этой функции. Подстроив яркость в полной темноте и в условиях офиса, мы получили, что в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 18 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость повышается до 200 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) устанавливается на 500 кд/м². Результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPad (A1823) и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPad (A1823) падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная - порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (10 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 25 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,05, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку - это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Работа в сетях LTE

Планшет будет работать практически во всех сетях LTE, а также поддерживает виртуальную SIM-карту Apple SIM (подробнее о том, что это такое и как этим пользоваться, рассказано ).

Прием LTE уверенный. Замеры скорости с помощью iOS-приложения Speedtest.net (использовалась SIM-карта Beeline) показали нормальные результаты и на получение данных, и на закачку. Впрочем, результаты могут сильно зависеть от оператора, места тестирования, загруженности сети в конкретный момент и пр.

iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки), а также все новейшие стандарты LTE и Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц 802.11ac). Никаких отличий от iPad Pro мы здесь не заметили.

Камера

Возможности и характеристики камер - еще один аспект, по которому новый iPad уступает iPad Pro, но соответствует iPad Air 2 и iPad mini 4. Видеосъемка в 4К не поддерживается, равно как и slo-mo 240 к/с (только 120 к/с). Разрешение основного модуля - 8 Мп. Вот примеры снимков, которые он делает.

	С макросъемкой камера справляется неплохо, но не идеально. У iPad Pro с этим дела были получше.
	Номера машин различить невозможно (хотя при съемке они были видны невооруженным взглядом). Однако назвать изображение нечетким мы не можем.
	Шарпинг на проводах практически отсутствует.
	При увеличении снимка до оригинального размера заметны некоторые замыленности, но при этом веточки дерева проработаны достаточно хорошо.
	К дальним планам резкость немного падает.

В целом, камера хоть и похуже, чем у iPad Pro, но, строго говоря, для типичного планшетного использования ее более чем достаточно. Снимки получаются хорошие, достаточно четкие, поэтому для съемки документов или случайного снимка на улице, когда телефона почему-то нет под рукой, iPad подойдет без проблем.

Видеосъемка тоже нас порадовала - пример можно (1920×1080, 64,4 МБ). Да, в отличие от iPad Pro, здесь нет поддержки 4К, но, опять же, так ли часто нужно снимать на планшет 4К? Пожалуй, если у производителя стоит цель сделать бюджетный планшет, то первое, на чем стоит сэкономить, так это на камере. Но Apple не стала экономить радикально и нашла прекрасный баланс между качеством и ценой. То же самое, впрочем, относится и к новому iPad в целом.

Выводы

Компания Apple выпустила устройство не для гиков, требовательных профи или фанатов дизайнерских фишек, а для простых людей. Для тех, кому не нужны съемка 4K-видео, топовая производительность, работа с дорогостоящими аксессуарами, а нужен просто планшет . Бродить в интернете, читать почту и книги, смотреть фильмы, играть в игры... В общем, делать все то, чем занимается подавляющее большинство покупателей планшетов.

При этом, что важно, у обладателей нового iPad не будет постоянного ощущения, что это бюджетное устройство - мол, и на том сэкономили, и на этом... Производительность - более чем достаточна для повседневного использования, экран отличный, есть даже сканер отпечатков пальцев - сегодня это уже не роскошь и не развлечение для гиков, а технология первой необходимости, значительно повышающая комфорт и безопасность использования планшета. Плюс ко всему, прекрасная продолжительность автономной работы. Да, экран здесь с воздушной прослойкой, а не OGS, как в более дорогих iPad, однако, опять-таки, для простых пользователей это даже плюс: не секрет, что самая частая поломка планшетов связана с разбитым экраном. Так вот, заменить дисплей, у которого стекло отделено от матрицы, стоит в разы дешевле.

Собственно говоря, если у вас (или человека, которому вы помогаете выбрать планшет) нет четкого понимания, зачем ему именно iPad Pro, то можно смело брать новый iPad, сэкономив, таким образом, почти вдвое. Дети пристают и просят купить «айпад, как у всех» - покупайте iPad. Друг просит посоветовать планшет, «чтобы жене в метро книжки читать и ребенку в развивающие игры играть» - смело рекомендуем iPad. Этой новинкой Apple нанесла сильнейший удар по конкурентам, большинство из которых играет на поле «почти как у Apple, но дешевле», но сохранила высочайшую планку качества. Ну а инноваций и технологических прорывов мы будем ждать уже от будущих iPad Pro.

Является наиболее доступным планшетом Apple, который вы можете купить сегодня. Давайте посмотрим, как он выстоит в сравнении с iPad Pro 9.7, который имеет несколько преимуществ в сравнении с его более бюджетным аналогом.

Последний iPad от Apple вышел без лишнего шума, который обычно сопровождает обновления модельного ряда компании, но это не значит, что он стал совершенно неожиданным планшетом. В то время как в последнее время, новый планшет от Apple, который пришел с простым названием iPad, вытесняет 9,7-дюймовый iPad Air 2 и позиционирует себя в качестве доступной альтернативы .

Стоимостью от 25000 рублей за модель на 32 Гб, новый iPad является Apple. Его цена ниже 7,9-дюймового , который ранее считался наиболее бюджетным предложением в линейке планшетов Apple. Он также экономит вам около 20000 рублей в сравнении с начальной конфигурацией iPad Pro, что делает его лучшим выбором, если вы ограничены в средствах. Но прежде чем вы броситесь в магазин, есть некоторые компромиссы, которые позволили Apple скостить цену новому планшету. Читайте дальше, чтобы увидеть, как планшеты выглядят в сравнении.

Новый iPad против iPad Pro 9.7: Дизайн и дисплей

С точки зрения дизайна, вы смотрите на два схожих и весьма привлекательных планшета. Оба выполнены из высококачественного алюминия в цельной сборке от Apple, сканер отпечатков пальцев Touch ID на передней панели, а также традиционный набор кнопок и портов по бокам. Тем не менее, имеет место быть разница в размерах. Измеряемый 240 х 169,5 х 7,5 мм (В х Ш х Г) при весе в 469 грамм, новый iPad немного толще и тяжелее своего Pro-коллеги (240 х 168 х 6,1мм, 437 грамм), но большинство людей, вероятно, не заметит разницы.

—
Главным компромиссом становится дисплей. И хотя оба планшета имеют 9,7-дюймовый Retina дисплей с разрешением 2048 х 1536 пикселей с плотностью 264 пикселя на дюйм, вы заметите, что дисплей iPad выглядит иначе. Это потому, что он не ламинирован, не имеет антибликового покрытия, а также не поддерживает расширенную цветовую гамму. Нет и технологии True Tone, то есть экран не будет использовать световой сенсор для динамической регулировки баланса белого, чтобы сделать текст более читаемым.

Что это значит на практике? В сравнении с экраном iPad Pro, дисплей нового iPad будет хуже показывать на улице, скорее всего, размывая картинку под прямыми солнечными лучами и, как правило, продемонстрирует менее яркие цвета. Если работа на улице важный фактор для вас, стоит выбрать Pro.

Новый iPad против iPad Pro 9.7: Процессор, батарея и камера

Под капотом iPad скрывается 64-битный процессор А9 и встроенный сопроцессор М9, что делает его быстрее А8 на iPad Mini 4, но не столь мощным, как чипсет А9Х на Pro. С практической точки зрения, разница в производительности не должна быть слишком большой. А9 предлагает вполне сносную производительность, этот чипсет управляет смартфонами iPhone 6S. По нашему опыту, он по-прежнему отлично работает с iOS 10, без каких-либо проблем, заиканий, провисаний и провалов производительности. Тем не менее, если вы покупаете планшет с прицелом на будущее, выбор снова стоит делать в пользу А9Х iPad Pro 9.7.

Новый iPad, как ожидается, может предложить 10 часов автономной работы за просмотром видео через Wi-Fi, но мы не готовы делать выводы, пока планшет не пройдет полного обзора с тестами. Для справки, iPad Pro работает 5 часов и 38 минут, за потоковым видео по Wi-Fi с максимальной яркостью. Старший iPad Air 2 мог предложить только 5 часов и 15 минут. Мы ожидаем, что новый iPad предложит время в этом диапазоне.

iPad оборудован основной камерой с 8-мегапиксельным датчиком, который может записывать видео в разрешении 1080р. Изображение, которое он снимает, вероятно, не будет столь же резким или красочным, как на 12-мегапиксельной камере Pro, которая также поддерживает Live Photos, добавьте вспышку True Tone и запись видео в 4К. Фронтальный датчик Pro тоже лучше. Планшет может похвастаться 5-мегапиксельной фронтальной камерой в сравнении с 1,2-мегапиксельным датчиком нового iPad, следовательно, на Pro лучше селфи и видео-чат.

Новый iPad против iPad Pro 9.7: Программное обеспечение

Оба планшета работают с iOS 10, так что вы не заметите существенной разницы. Разница приходит с дополнительными аксессуарами, которые вы можете установить на iPad Pro, включая и . Новый iPad не совместим с ними, так что если производительность ваше требование, следует выбирать iPad Pro. Он имеет лучшие характеристики среди доступных, которые, однако, обойдутся вам дороже. Конечно, iPad будет работать с любой стандартной , а за 25000 рублей, это значительно более доступный вариант, что делает его отличным выбором для пользователя с ограниченным бюджетом.

Ситуация может измениться с выходом .

Первый iPad Pro 9.7 в России уже у нас.

“We believe that iPad is the perfect expression of the future of personal computing.”
(“Мы считаем, что IPad является идеальным примером будущего персональных компьютеров.”)

Именно так (только по английски) сказал глава Apple, Тим Кук, на презентации новых продуктов неделю назад. Это именно та фраза, которую ждешь от главы Apple – скромная, но с большими амбициями.

Это очень тонкая фраза, со скрытым подтекстом: в ней смешалось старое и новое. Тим произнес не “the iPad”, как на предыдущих мероприятиях, а просто “iPad”. Западную аудиторию это немного сбило с толку, и все почувствовали какие-то перемены, витавшие в воздухе в тот момент в зале.

Сегодня перемены можно увидеть своими глазами. iPad Pro 9,7 можно купить в Москве с доставкой.

Снова “amazing”

Схожие ощущения испытываешь, беря новый 9.7 в руки. Он выглядит точь в точь, как iPad Air 2 и внешне их спутать очень легко. Однако “начинка” нового планшета настолько мощная, что при его использовании волосы на голове могут просто растрепаться, как от сильного ветра.

iPad Pro 9.7 “заряжен” самыми крутыми компонентами на данный момент во всем мире – это лучший экран, лучшие динамики, лучшая камера и лучший процессор.

Все вышеперечисленное “лучшее”, в совокупности запросто может заменить стандартный ноутбук уже сейчас. В этом уверен и Фил Шиллер, который подколол на презентации всех пользователей лэптопов.

На сегодняшний день по всему миру используется около 600 миллионов персональных компьютеров, старше 5-ти лет. Это очень грустно осознавать. Все владельцы могли бы извлечь гораздо большую выгоду из iPad Pro.
– Фил Шиллер, вице-президент Apple по маркетингу

Моему ноутбуку около 5-ти лет, и я заинтересован в приобретении нового iPad, но, как и у многих, в моей голове роятся сомнения: да, это лучший iPad в мире на сегодняшний день, но сможет ли он заменить полноценный компьютер?

Альтернатива “лопате”

Самое главное сегодня в большом iPad Pro не спецификации или скорость. Главное – это его цена. Многим потенциальным покупателям хочется производительность “Прошки”, но отпугивает размер устройства и его ценник.

Конечно, если вам нужен именно iPad в Pro версии, необходимо брать модель с объемом памяти 128 Гб. Плюс не забудьте фирменную клавиатуру Smart Keyboard и Apple Pencil.

Итого, сумма за все вышеперечисленное подбирается к 1000 долларам за “Комплект iPad Pro”, а это цена намного выше, чем цена многих ноутбуков и хромбуков. Если покупатель готов выложить такую сумму, он должен быть уверенным, что гаджет стоит этих денег.

Тут и раскрывается во всей красе приставка “Pro”. Разница между iPad Air 2 и первым iPad Pro примерно такая же, как между MacBook Pro и MacBook Air: оба они могут выполнять одни и те же функции, но MacBook Pro быстрее и функциональнее.

С планшетами та же история. Большой iPad Pro заслуживает свой титул “Про” совокупностью фишек и особенностей, которых нет у “не Про” планшетов в линейке Apple и вариантов не было: хочешь “прошку” – изволь купить за большую сумму планшет, размером с ноутбук.

Что же делать всем тем, кто привык пользоваться iPad Air, или даже iPad Mini, и не хочет приобретать огромный планшет? Неделю назад нам всем дали альтернативу.

Все лучшее – iPad’у!

iPad Pro 9.7 имеет точно такие же габариты и вес, как iPad Air 2, но экран новой “Прошки” намного лучше, у него шире цветовая гамма и он меньше бликует.

Также присутствует новая “wow” фишка – True Tone. Уникальная подстройка цветопередачи экрана в зависимости от окружения недоступна больше ни на одном устройстве семейства Apple, включая большой iPad Pro.

9,7-дюймовый iPad Pro имеет тот же процессор A9X как его старший брат, но с 2 Гб оперативной памяти вместо 4 Гб. Как и у большого iPad Pro, у новой “Прошки” есть четыре динамика и боковой смарт-разъем для подключения клавиатуры Smart Keyboard.

В наличии также имеется новая 12-мегапиксельная камера (да, выступающая как в последних поколениях iPhone), которая лучше, чем в любом другом iПланшете и вообще, устройстве Apple.

Экран в новом iPad просто шикарен. Apple уверяет, что новый экран бликует на 40 процентов (40, КАРЛ! Почти наполовину!) меньше, чем iPad Air 2. Но на это не особо обращаешь внимание, когда есть True Tone. Cкрытые датчики на лицевой стороне iPad анализируют окружающую цветовую гамму и подстраивают цвета на экране для более комфортного восприятия.

К хорошему привыкаешь очень быстро. Стоило мне выключить функцию True Tone в настройках, как экран сразу же стал неприятно белым, с голубоватым оттенком. Я смотрел на подобный экран в своем iPad много лет, но после отключения True Tone его цвет вдруг показался мне очень некомфортным.

Разумеется, если новый iPad Pro попадет в руки к дизайнеру, True Tone будет искажать цветопередачу и её придется отключить. Но для всех остальных, это незаменимая фича для каждодневного комфортного использования планшета в любых условиях.

iPad Pro 9.7 летает. Благодаря процессору A9X, такому же, как и в большом “брате”, производительность устройства просто выше всяческих похвал.

Мой iPad Air 2 – шустрый малый, но новая “Прошка” грузит тяжелые web-страницы чуть ли не в два раза быстрее. Приложения запускаются мгновенно. Микропаузы, присущие всем другим планшетам в момент открытия приложений, отсутствуют полностью.

В плане производительности iPad Pro 9.7 с легкостью заткнет за пояс практически любой ноутбук. Аналоги многих приложений, включая пакет Office, есть в AppStore, плюс наличие полноценной физической клавиатуры – чехла.

Минусы есть, и два основных – отсутствие USB порта и русификации клавиатуры. Однако, внимательные читатели уже обратили внимание, что на моем iPad Pro 9.7 клавиатура Smart Keyboard русифицирована? Так и есть.

Лазерная технология в умелых руках дает огромную радость от обладания полноценным аксессуаром, и пофиг, что до России пока не доехала официально русифицированная Smart Keyboard. Мастера из OnlyPhones сделают ничуть не хуже.

Если вы думаете, что на этом все достоинства новой “прошки” закончились, спешу вас обрадовать: я уже рассказал об уникальном экране, скорости работы, и следующее на очереди – динамики.

Звук – что надо

Во время анонса, неделю назад, мне не верилось, что звук будет таким же громким и крутым, как в большом iPad Pro. Все-таки размер самого устройства меньше и это должно было сказаться на звуке в худшую сторону, думал я.

Сейчас все сомнения рассеялись. Я убедился, что iPad Pro 9.7 реально громкий. Громче многих портативных акустических систем и уж точно громче моего MacBook Pro. Звук имеет глубину и ощутимый диапазон верхних, средних и низких частот. На максимальной громкости звук не хрипит а планшет не вибрирует в руках.

Старый, добрый карандаш

Apple Pencil работает с новым iPad Pro так же прекрасно, как и с большой “Прошкой”. Мне до сих пор хочется, чтобы в Apple поменяли принцип зарядки своего карандаша, добавили “ластик” в верхнюю часть и чуть поменяли материал самого аксессуара на более шероховатый, чтобы он не скользил в пальцах.

И все равно, это лучший стилус для нового iPad Pro – необычайно отзывчивый, точный и стильный. В совокупности с высокой производительностью “Прошки”, линии рисуются вообще без задержек, будто настоящим карандашом по настоящей бумаге. Это надо просто попробовать самому, чтобы оценить, насколько круто этот аксессуар работает с новым планшетом.

Видео и фото съемка по взрослому

Просто, лучшая камера на iPad. 12-ти мегапиксельный сенсор такой же, как на iPhone 6s или новом iPhone SE. Я не тестировал камеру в различных условиях, но по собственным впечатлениям уверен, что снимки и видео получаются такими же качественными, как на флагманских iPhone. Также полноценно поддерживается режим Live Photos. Наконец то, снимать на iPad не стыдно.

Подобно флагманским iPhone 6 и далее (кроме нового SE, ), камера выпирает из корпуса на несколько миллиметров. Положив iPad Pro 9.7 на ровную поверхность я убедился, что выпирающий “глазок” камеры никак не влияет на положения планшета – он не качается и лежит устойчиво.

Вобщем, я признаю, что на планшете установлена лучшая камера для мега крутых снимков и видео, но решение впихнуть такую камеру на планшет вызывает лично у меня легкое недоумение.

Без фанатизма. Просто лучший.

Когда Стив Джобс представил самый первый iPad, он сказал, что это “третья категория устройства: что-то, что находится между ноутбуком и смартфоном.” И он был прав: iPad до сих пор является совершенно отдельным устройством, со своей сферой применения.

Выглядит поначалу неожиданной, но весьма логичной. Действительно, линейка айпадов с классической диагональю 9,7 дюйма не обновлялась уже полтора года, а ведь именно этот размер многим пользователям кажется оптимальным с точки зрения сочетания компактности и удобства.

Последние полгода флагманом планшетного семейства Apple был iPad Pro с дисплеем 12,9 дюйма. Он может похвастать рекордной производительностью, четырьмя динамиками и возможностью использования стилуса Apple Pencil. Но габариты этой модели слишком большие для мобильного использования, а цена - высоковата.

В новом iPad Pro было решено совместить лучшее: компактные размеры iPad Air 2 с функциональными преимуществами iPad Pro. Вдобавок к этому, новинка дешевле старшего собрата аж на 19 тысяч рублей.

Насколько удался гибрид первого iPad Pro и iPad Air 2? И какой планшет Apple сегодня в большей степени может считаться флагманом всей планшетной линейки Apple? Тестирование нового iPad Pro должно дать ответ на этот вопрос.

Для начала посмотрим на технические характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPad Pro

• SoC Apple A9X 2,16 ГГц (2 64-битных ядра, архитектура Twister, основанная на ARMv8-A)
• GPU PowerVR 7XT
• Сопроцессор движения Apple M9, включающий барометр, акселерометр, гироскоп
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 32/128/256 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 9.3
• Сенсорный дисплей IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (5 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4К)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовый интернет (опционально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (в версии с сотовым модулем), Глонасс
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 27,91 Вт·ч
• Габариты 240×169,5×6,1 мм
• Масса 444 г (наше измерение версии с сотовым модулем)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad Pro 12,9″ и iPad Air 2.

* по информации производителя
** версия с сотовым модулем, наше измерение
*** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Итак, на что следует обратить внимание? Прежде всего, на объем оперативной памяти: он у нового iPad Pro вдвое меньше, чем у первого. Зато у новинки основная камера имеет разрешение 12 Мп и поддерживает видеосъемку 4К - впервые мы это видим у планшетов Apple!

Еще один неочевидный аспект, на который стоит обратить внимание - пониженная на 100 МГц частота CPU в iPad Pro 9,7″. Но как это скажется на производительности - покажет тестирование.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPad Pro традиционна для планшетов Apple и практически не отличается от упаковки планшетов предыдущих поколений.

Что касается комплектации - здесь тоже никаких сюрпризов: листовки, зарядное устройство, кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты. Зарядное устройство имеет такую же мощность, как и у iPad Air 2: 10 Вт (2,1 А, 5,1 В).

Дизайн и аксессуары

Внешне новый iPad Pro очень похож на Air 2. Размеры планшетов совпадают вплоть до миллиметра. Вес тоже идентичен: 437 грамм для версий без сотового модуля и 444 грамма для варианта с LTE. Но было бы ошибкой сказать, что Apple просто взяла корпус iPad Air 2 и вставила в него начинку iPad Pro.

Здесь есть два важных отличия. Первое: как и большой iPad Pro, новинка оснащена стереодинамиками. Два динамика расположены на нижней грани, два - на верхней. Поэтому при просмотре фильма вы получаете оптимальную направленность звука. На этой фотографии видно два динамика сверху - у iPad Air 2 их не было. Кроме того, сама пластиковая вставка для сотового модуля выглядела иначе. Здесь это - лишь тонкая пластиковая полоска, а раньше вся эта зона была из белого пластика.

И еще одно отличие: здесь есть коннектор для подсоединения обложки-клавиатуры Type Cover. Увы, пока что его функциональность этим и ограничена, то есть для подзарядки использовать контакты нельзя. Но хочется надеяться, что в будущем Apple выпустит соответствующие аксессуары типа док-станции или чего-то подобного.

Обложку-клавиатуру для нового iPad Pro компания Apple выпустила одновременно с планшетом. Мы подробно рассказывали вам об Apple Smart Keyboard для iPad Pro 12,9″. Вариант для iPad Pro 9,7″ отличается от предшественника только размером, в остальном все аналогично - и возможности, и материалы, и конструкция, и раскладка клавиатуры.

Напомним, что Apple Smart Keyboard полностью заменяет фирменную обложку Smart Cover, защищая экран и позволяя устанавливать планшет под углом, и заодно превращает планшет в подобие нетбука. Но увы, из-за уменьшенных размеров на новой клавиатуре не удается печатать вслепую столь же комфортно, как на клавиатуре для iPad Pro 12,9″. Ниже на фото наглядно показано соотношение размеров двух клавиатур.

Допускаем, что со временем к новой клавиатуре можно привыкнуть. Но за неделю мне это не удалось, хотя на клавиатуре для большого iPad Pro автор печатает с тем же комфортом, что и на обычном ноутбуке. Здесь еще усугубляет ситуацию отсутствие русификации. Если для более крупной Smart Keyboard это не принципиально, поскольку комфортно текст набирать вслепую, то при работе с новым аксессуаром руки чувствуют себя неуютно, приходится опускать глаза на клавиатуру, но это еще больше запутывает, потому что русских букв нет.

Прибавим к этому еще и немалую цену клавиатуры (11790 рублей) - и сделаем вывод, что лучше десять раз подумать, прежде чем ее покупать. Зато с другими аксессуарами ситуация противоположная. Речь идет об обложке Smart Cover и чехле Silicone Case.

Когда мы надели аналогичные чехол и обложку на iPad Pro, то получившаяся конструкция показалась нам слишком громоздкой. В случае же с iPad Pro 9,7″ увеличение габаритов из-за надетых аксессуаров не так бросается в глаза и раздражает. Даже наоборот: получается аккуратно и красиво. Поэтому мы смело рекомендуем обзавестись, как минимум, Smart Case, а можно еще и Silicone Case. К тому же, сами эти вещицы очень приятные на ощупь. Приятнее, чем Smart Keyboard.

Но главный аксессуар - это, конечно же, Apple Pencil, который совместим с обоими iPad Pro в одинаковой мере. Рисовать и писать им на новом компактном iPad Pro также удобно, как и на большом планшете - разумеется, с поправкой на размер дисплея. Тогда как с iPad Air 2 стилус не совместим. Поэтому для художников, дизайнеров и всех, кто любит использовать стилус, новый iPad Pro куда более предпочтителен, чем iPad Air 2.

Резюмируя наши впечатления от дизайна iPad Pro 9,7″, отметим в качестве главного плюса появление двух дополнительных динамиков (и, соответственно, превращение звука в стерео) и поддержку Apple Pencil. Менее существенное преимущество - наличие коннектора для Smart Keyboard. Точнее, само по себе оно хорошо, но уменьшенная версия Smart Keyboard вызвала у нас неоднозначные впечатления.

А самое интересное, что за полтора года, прошедшие с момента выпуска iPad Air 2, дизайн корпуса ничуть не устарел, и по-прежнему он выглядит образцово. Стильный, тонкий, легкий - он по-прежнему заслуживает самых высоких оценок. Тем более - с такими усовершенствованиями.

Экран

iPad Pro имеет экран с диагональю 9,7 дюйма и разрешением 2048×1536 - в общем, точно такие же параметры, как и у iPad Air 2. Однако, в новинке компания Apple внедрила технологию True Tone, ориентированную на подстройку цветовой температуры экрана под внешнее освещение. Это эксклюзивная особенность iPad Pro 9,7″, на других устройствах Apple она не доступна. Помимо этого, с последним обновлением iOS появилась функция Night Shift, призванная скорректировать изображение оптимальным образом (с точки зрения физиологии) для работы с планшетом перед сном. Но это уже доступно не только на iPad Pro, но на всех мобильных устройствах Apple с последней версией iOS. Тем не менее, поскольку раньше мы об этом не писали, мы сейчас изучим обе технологии.

Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Ниже - его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева - Nexus 7, справа - iPad Pro 9,7, далее на всех сравнительных фотографиях их можно различать по размеру):

Экран у iPad Pro 9,7 заметно темнее (яркость по фотографиям 59 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране iPad Pro 9,7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 505 кд/м², минимальное - 2,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и учитывая великолепные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на отличном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (их два, расположены они в верхних углах (при портретной ориентации), замаскированы белым покрытием изнутри на стекле, при этом учитываются показания датчика, выдающего большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции как-то зависит от положения ползунка регулировки яркости при текущем уровне внешней засветки, выяснить достоверно как именно, нам в случае устройств от Apple не удается, но пользователь точно может попытаться оказать влияние на работу этой функции. По крайней мере, если ничего не трогать, а просто включить функцию автоматической регулировки яркости, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 4,5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 110-140 кд/м² (в самый раз), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) устанавливается на 505 кд/м² (максимум, так и нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (на минимальной яркости есть узкие пики с переменной частотой, но мерцания все равно не удалось заметить даже при большом старании).

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad Pro 9,7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на iPad Pro 9,7 это соответствует значению 64% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad Pro 9,7 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая - порядка 980:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 29 мс (17 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 40 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,11, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры (к сожалению) встречаются в топовых мобильных устройствах от Sony и других производителей. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно - синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Само по себе это не есть плюс. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является ни как не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений (рисунков, фотографий и фильмов), ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Но в отличие от многих именитых и не очень компаний в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку - это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют тому, что видит пользователь по умолчанию. Раньше было только так, но теперь пользователю дали в шаловливые руки две функции. Первая называется True Tone (функции настолько новые, что еще не имеют перевода на русский язык).

Данная функция, если ее включить, занимается тем, что подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили планшет под люминесцентные лампы с холодным белым светом, получили в итоге значения ΔE и цветовой температуры, соответствующие точкам на графике Холодный (люм.) . Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) - графики Теплый (накал.) , со сниженной цветовой температурой. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Вторая функция - это Night Shift , которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее - указывает пользователь). На графиках выше приведены значения, полученные при среднем положении ползунка параметра Температура цвета (правильно, кстати - «цветовая температура»), при сдвиге до упора к Теплее и к Холоднее (подписаны графики соответствующим способом). Суть в том, что на ярком свету у человека подавляется выработка мелатонина (гормона, который управляет усталостью человека и потребностью его во сне), что может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма и прочим неприятным последствиям. Впрочем, если попытаться изучить статьи уровня выше тех, в которых советуют ставить кактус рядом с компьютером, то становится понятно, что ничего толком не известно. Да, все сходятся на том, что чем ярче свет и чем света больше в синей области (400-500 нм), тем подавление выработки мелатонина больше, но критические уровни освещенности в разных источниках приводятся с разницей в несколько порядков. Для ориентировки, если в полной темноте смотреть на экран этого iPad Pro 9,7 с расстояния в 40 см, то при яркости в 100% (500 кд/м²), 50% (140 кд/м²) и 20% (30 кд/м²) освещенность на уровне глаз составит 80, 23 и 4,7 лк, соответственно. Последнее значение соответствует комфортному уровню яркости для условий полной темноты (и не факт, что многие не предпочтут более низкие значения), и согласно одному из исследований уже никак не может существенно сказываться на выработке мелатонина даже в случае «холодного» светодиодного освещения. В любом случае, если поддаваться рассказанным страшилкам, то лучше при развлечении с планшетом в кровати на ночь глядя снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift .

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает превосходными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно (а два датчика точно адекватность повышают). К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. Касаемо функций True Tone и Night Shift - пусть будут, вреда они точно не приносят, так как их можно и не включать.

Производительность

iPad Pro работает на SoC Apple A9X, созданной по техпроцессу 16 нм. Однокристальная система включает двухъядерный 64-битный CPU с архитектурой Twister, основанной на ARMv8-A, GPU PowerVR 7XT и сопроцессор движения Apple M9.

На данный момент это флагман всей линейки SoC Apple: в iPhone 6s и 6s Plus установлен Apple A9, работающий на более низкой частоте (1,85 ГГц против 2,26 ГГц у Apple A9X), а в iPad Air 2 - Apple A8X, у которого частота CPU еще ниже (1,5 ГГц), но зато три ядра. Как соотносится производительность Apple A9X с A9 и A8X, а также с лидирующими SoC из стана Android-устройств, мы рассказывали в статье про iPad Pro 12,9″. Здесь же сосредоточимся на вопросе соотношения производительности iPad Pro 12,9″ и 9,7″. Напомним, что судя по характеристикам, у нового iPad Pro два слабых места: вдвое меньший объем оперативной памяти и чуть заниженная (на 100 МГц) частота CPU. Но сможет ли это почувствовать пользователь?

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору - новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему. Во избежание недопонимания оговоримся, что эти и следующие тесты мы выполняли на iPad Pro 12,9″ заново, дабы минимизировать погрешность из-за смены версий бенчмарков и ОС, поэтому приведенные нами цифры отличаются от тех, что фигурируют в обзоре iPad Pro 12,9″.

Хорошо видно, что новинка совсем чуть-чуть, но все же отстает от старшего собрата. Впрочем, по сравнению с iPad Air 2 результат все равно превосходный.

Теперь посмотрим, как iPad Pro выступит в Geekbench 3 - мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а также в комплексном AnTuTu Benchmark, который с недавних пор стал нормально работать на iOS.

Если в браузерных бенчмарках различие между двумя iPad Pro еще можно было списать на погрешность, то здесь уже ситуация более явная: новинка проигрывает (хотя и превосходит при этом iPad Air 2).

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Начнем с GFXBecnh. Напомним, что тесты Offscreen - это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen - это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты - с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

И опять налицо проигрыш нового iPad Pro своему более крупному собрату. Причем, очень существенно.

Расклад аналогичен. Разве что в Ice Storm Unlimited разница не столь велика.

Напоследок - Basemark Metal, совместимый только с iOS-устройствами.

Во время отображения тестовой сцены в левом верхнем углу был счетчик кадров в секунду. В случае с iPad Pro 12,9″ он показывал 23-24 fps, на iPad Air 2 было 9-10 fps, а на iPad Pro 9,7″ - около 14 fps.

В общем, бенчмарки помогли нам составить достаточно ясную картину: iPad Pro 9,7″ существенно производительнее iPad Air 2, но до iPad Pro 12,9″ он сильно не дотягивает. Особенно это показательно в графических тестах, хотя и в процессорных бенчмарках разница есть.

Самое интересное, что даже при более низком разрешении новый iPad Pro демонстрирует более низкую производительность в 3D-графике, чем прежний iPad Pro. Можно предположить, что частоту GPU тоже занизили, потому что вряд ли бы такой эффект дали только CPU и RAM. Скорее всего, это объясняется стремлением добиться продолжительного времени автономной работы и отсутствия перегрева, поскольку и то, и другое сложнее обеспечить при более компактном корпусе. Но, так или иначе, приходится признать, что лучшим игровым устройством среди планшетов остается 12,9-дюймовый iPad Pro.

Заметим, что благодаря наличию сопроцессора движения Apple M9 новый iPad Pro, как и более крупный предшественник, поддерживает функцию голосового вызова Siri - достаточно сказать «Привет, Siri!», не дотрагиваясь до планшета, и Siri запустится. Причем, при первоначальной настройке Siri запомнит ваш голос, и на команды других людей реагировать не будет.

Автономная работа и нагрев

Мы провели детальные тесты автономной работы iPad Pro. Судя по ним, планшет в целом не уступает по продолжительности автономной работы iPad Pro 12,9″ и превосходит iPad Air 2 в сценариях, предполагающих большую нагрузку (3D-игры).

Apple заявляет об одинаковой продолжительности автономной работы обоих iPad Pro, и это недалеко от истины: действительно, сказать, что один iPad Pro работает дольше другого, нельзя (хотя в различных сценариях результаты могут отличаться). Здесь еще надо учитывать, что на длительность работы в том или ином сценарии влияет соотношение условий. Допустим, если поставить яркость у обоих планшетов выше, то результат может быть у одного чуть лучше, а у другого - чуть хуже. А если понизить яркость (разумеется, до одинакового уровня), то результат может оказаться противоположным. Но в целом - iPad Pro 9,7″, как и его предшественник, действительно один из самых долгоживущих планшетов сегодня.

В качестве минуса отметим, что скорость разрядки у планшета неравномерна, то есть от 100% до 50% он разряжается существенно медленнее, чем от 50% до 0%. Аналогичная зависимость и с процессом зарядки. За час с небольшим его можно зарядить на треть, но для полного заряда от комплектного зарядного устройства потребуется больше трех с половиной часов.

При высоких нагрузках планшет нагревается, но умеренно. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после двух запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев чуть больше локализован в районе правого края, примерно по центру, что . По данным теплокамеры максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), на один градус ниже, чем .

Работа в сетях LTE

Планшет будет работать практически во всех сетях LTE. То есть вы можете смело покупать iPad Pro в другой стране и при этом быть уверенными, что у нас он будет полнофункционален в плане возможностей связи.

Прием LTE - уверенный. Замеры скорости с помощью iOS-приложения Speedtest.net (использовалась SIM-карта МТС) показали нормальные результаты и на получение данных, и на закачку. Впрочем, результаты могут сильно зависеть от оператора.

iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки), также поддерживается стандарт виртуальной SIM-карты Apple SIM и все новейшие стандарты LTE и Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц 802.11ac). Никаких отличий от iPad Pro 12,9″ мы здесь не заметили.

Камера

iPad Pro оснащен двумя камерами - фронтальной с разрешением 5 Мп и тыльной с разрешением 12 Мп. Впервые iPad Pro оснащен таким же модулем камеры, как iPhone последнего поколения! И впервые Apple добавила в планшет вспышку. Вдобавок к этому, поддерживается съемка видео 4К 30 к/с. Но, увы, оптической стабилизации здесь нет, в отличие от iPhone 6s Plus.

Очень нас порадовала и съемка видео. Пример ролика 4К можно . Обратите внимание, насколько хорошо отработаны мелкие объекты на заднем плане - окна домов, металлические прутья забора. Четкость прекрасная, и почти нет артефактов.

Кстати, раньше мы нередко говорили, что камера на планшете - не самая нужная вещь. Точнее, что ее задача сводится к тому, чтобы запечатлеть какой-то документ, который потом можно было бы прочесть прямо на экране планшета. Однако с развитием средств редактирования фото и видео на мобильных устройствах приходится признать, что использование даже крупных планшетов в качестве инструментов для съемки - вполне оправдано. Например, можно снять видео 4К и тут же отредактировать его в iMovie, причем производительности хватит для одновременной обработки двух потоков 4K. Или с помощью Pixelmator можно убрать лишние объекты с фотографии и тут же опубликовать ее.

Что и говорить про различное ПО для профессиональной работы с изображениями (приложения Adobe, например), где можно использовать стилус. Здесь как раз iPad Pro 9,7″ - идеальное решение, поскольку с его помощью можно и снять материал, и отредактировать его на профессиональном уровне, и опубликовать или послать кому-то. И если размер большого iPad Pro все-таки слишком велик для комфортного использования при съемке, то новый iPad Pro в этом качестве вполне удобен.

Выводы

Компания Apple выпустила прекрасное устройство. Просто прекрасное. И тем самым осложнила и без того непростой выбор пользователям, желающим обзавестись планшетом Apple. Если раньше выбор был между более компактным, но и существенно более слабым iPad Air 2, который, вдобавок, не поддерживал стилус и обложку-клавиатуру, то теперь приходится выбирать между тремя моделями: большим iPad Pro, более компактным новым iPad Pro и подешевевшим iPad Air 2.

В принципе, выбор между iPad Pro 9,7″ и iPad Air 2 примерно такой же, как между двумя устройствами одной линейки, но соседних поколений. Ну, скажем, как между iPhone 6s и iPhone 6. То есть дилемма сводится к тому, готовы ли вы переплатить за более продвинутую конфигурацию и дополнительные возможности или нет. Разница в цене между самыми дешевыми вариантами iPad Pro 9,7″ и iPad Air 2 - 17 тысяч рублей. Много, да. Но при этом у iPad Pro 9,7″ вдвое больше объем флэш-памяти, существенно более мощная SoC, лучше камера, стереодинамики, поддержка стилуса и обложки-клавиатуры. Это серьезные аргументы, и каждый для себя решает, насколько для него это критично - в зависимости от сценариев использования. Скажем, если вы не фанат новейших 3D-игр, не любите снимать планшетом и не собираетесь покупать стилус (тоже недешевая вещь, кстати), то, конечно, стоит сэкономить. В противном случае и при наличии финансовых возможностей смело берите iPad Pro 9,7″.

Куда сложнее выбор между двумя вариантами iPad Pro. Мы выяснили, что новинка все-таки заметно слабее большого iPad Pro. Однако почувствовать это при реальном использовании удастся не раньше, чем через полтора-два года. А вот разница в камерах - не в пользу более крупной версии - налицо уже сейчас. Как и разница в цене: 19 тысяч рублей при идентичном объеме флэш-памяти! Очевидно, что переплачивать такие деньги имеет смысл только в том случае, если вы действительно очень четко понимаете, зачем вам большой экран. На наш взгляд, его плюсы видны только при профессиональном использовании: например, если вы художник, дизайнер, архитектор и т. д. В остальных случаях экран 9,7″ удобнее и практичнее. Хотя в конечном счете это дело вкуса.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор планшета iPad Pro 9,7″:

P. S. За удачное обновление аппаратной начинки и дизайна 9,7-дюймового планшета без ущерба для его габаритов мы вручаем Apple iPad Pro 9,7″ нашу редакционную награду Original Design.

Live-фотографии

Технические характеристики

• iOS 11.3 (на момент старта продаж)
• Дисплей 9.7 дюйма, IPS, 2048x1536 точек, 264 ppi, олеофобное покрытие, поддержка Apple Pencil
• Процессор A10 Fusion, 4 ядра, встроенный сопроцессор M10
• 2 ГБ оперативной памяти
• Модели на 32 или 128 ГБ встроенной памяти
• Аккумулятор Li-Pol, емкость 32.4 Вт*ч, до 10 часов просмотра видео или работы в интернете
• Основная камера 8 мегапикселей, фронтальная камера 1.2 мегапикселя
• Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, двухдиапазонный, HT80 MIMO, Bluetooth 4.2
• Для LTE-версии поддержка следующих частот (голосовой связи нет) – 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41 – nanoSIM
• Цифровой компас
• GPS/ГЛОНАСС (только LTE-версия)
• Датчик отпечатка пальца первого поколения, вписан в механическую кнопку
• Трехосевой гироскоп, акселерометр, барометр, датчик внешней освещенности
• Apple Pay
• Цвета корпуса – серебристый, золотой и серый космос
• Размеры – 240х169.5х7.5 мм, вес – 469/478 грамм (Wi-Fi/LTE)

Комплект поставки

• Планшет
• Кабель Lightning
• Зарядное устройство
• Скрепка для извлечения лотка (в LTE-версии)
• Краткая инструкция

Позиционирование

Считать, что рынок планшетов умер, нельзя, но и живым он выглядит только для тех, кто проспал в летаргическом сне последние несколько лет и пропустил предыдущие реинкарнации iPad. То, с какой скоростью исчезли планшеты из широкой продажи и их заменили смартфоны с большой диагональю, показывает, что вся категория была халифом на час. С другой стороны, для многих задач большой экран планшета намного удобнее, у меня это игры и изредка просмотр фильмов. Причем планшет давно превратился исключительно в домашнее устройство, в поездки с собой его не беру, так как не вижу никакого смысла, те же игры запускаются на телефонах, причем это не iPhone, а Android-смартфоны с большой диагональю.

Как-то незаметно для массового потребителя надобность в планшетах отпала, они не стали жизненно необходимым устройством. Оно желательно, его иногда хотят, но без него можно спокойно прожить. Как результат, все производители поумерили амбиции, и развитие этого сегмента идет очень медленно. Тон здесь, безусловно, задает Apple, так как iPad является, с одной стороны, самым дорогим устройством вне зависимости от конкретной модели, но также и самым массовым. Так вышло, что фактически iPad не имеет сегодня прямых конкурентов и становится преимущественным выбором для покупателей. В Samsung предлагают большой выбор планшетов, но они явно проигрывают по соотношению цена/качество, так как выпускаются реже. Как результат, это просто довольно старые модели, хоть в них и обновляется софт.

У меня как-то не сложилось с Android-планшетами, изначально использую разные версии iPad и считаю, что по соотношению цена/качество это самое лучшее устройство, которое можно приобрести в 2018 году или годом ранее. Так как планшеты покупают на длительный срок, то тут стоит оценить, что именно вам нужно и на что вы готовы раскошелиться. Если не бить планшет, то он может прослужить пять лет и больше, вы не будете знать с ним особых проблем. Оценивайте эти устройства именно в таких временных рамках.

Для тех, кто не только потребляет информацию, но и творит, например, рисует, в iPad 9.7 появилась поддержка стилуса, что можно считать неплохим дополнением к базовой функциональности. Но iPad 9.7 шестого поколения – это бюджетная модель, то есть это устройство за минимальные деньги, ровно так же позиционировался его предшественник год назад. Это базовая модель со всеми вытекающими недостатками по сравнению с той же линейкой Pro. Как пользователь iPad Pro 10.5 невольно буду сравнивать эти планшеты, чтобы дать прочувствовать, что именно вы получаете в старшей модели. Давайте приступим.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Дизайн iPad 9.7 не меняется из года в год, это все тот же металлический корпус, стандартное расположение элементов (нет, от разъема 3.5 мм для наушников или гарнитуры тут не отказались, в Apple не слишком последовательны в этом, и это для нас хорошо). Посмотрите на картинку, на ней описаны все разъемы.

То, что в Apple говорят о стереодинамиках на нижнем торце, это правда, но от этого вам не будет легче. В iPad Pro стоят четыре динамика, и они создают очень чистое, громкое звучание. В бюджетном iPad на максимальной громкости динамики посипывают, звучат грубо, никакого сравнения. В играх выкручиваю динамик этого iPad процентов до 20, иначе раздражает отсутствие чистого звучания. Но опять-таки для тех, кто не слышал Pro, все будет отлично.

Кнопка «Домой», в отличие от версии Pro, механическая, она нажимается. Это потенциально слабое место планшета, так как обычно ломаются именно кнопки. У меня на Air 2 кнопка стала заедать через 1.5 года, но надо отметить, что планшетом пользовались дети и он эксплуатировался нещадно.

Датчик отпечатка первого поколения, но это не играет роли, распознавание отпечатка происходит быстро и без каких-либо затруднений.

Планшет традиционно доступен в трех цветовых решениях.

Эргономика устройства мне нравится, а главное то, что корпус металлический, это большой плюс. Мой опыт с разными версиями iPad говорит, что корпус у них практически неубиваем, но несколько лет как ставят стекла, которые легко покрываются трещинами при падении. И не играет роли, есть у вас чехол или нет. Этакая компенсация, чтобы сократить срок службы планшета и заставить людей обновляться, это вполне осознанный шаг. В первый же месяц уронил iPad Pro с кровати на пол, высота минимальная, внизу мягкий коврик, но трещины пошли по всему экрану, их несколько через весь дисплей – работать не мешают, палец за них не задевает. Замена экрана – сверхдорогое удовольствие, проще купить новый планшет, когда появится что-то интересное, а пока пользуюсь им так.

По сравнению с Pro корпус бюджетного iPad чуть толще, что делает его менее комфортным, хотя вес ровно такой же. Но ощущается он в руках иначе. Но если не проводить прямого сравнения, то никаких изъянов вы не обнаружите. Размеры планшета – 240х169.5х7.5 мм, вес – 469/478 грамм (Wi-Fi/LTE).

По габаритам планшет сделали один в один как предыдущую модель, чтобы добиться совместимости всех старых аксессуаров. Тут нет никаких отличий, и те же чехлы прекрасно подойдут для обновленной модели.

На корпусе не стоит искать умный магнитный разъем для внешнего чехла-клавиатуры, его оставили только для моделей линейки Pro. Поэтому если хотите что-то печатать на этом планшете, то озаботьтесь покупкой беспроводной клавиатуры, она менее удобна, так как требует соединения, расходует заряд, и также требуется не забывать заряжать саму клавиатуру. Одним словом, это решение не из самых логичных и приятных.

Комплект поставки не претерпел изменений, даже коробка ровно такая же, как год назад.

Обратите внимание, что в LTE-версии идет черная вставка в верхней части, она несколько портит впечатление от дизайна.

Покупка LTE-планшета мне видится для подавляющего большинства занятием напрасным и даже вредным, интернет проще раздать с мобильного устройства в поездке, да и зачем он на планшете? Как уже говорил выше, большинство людей используют планшеты только дома, поэтому выбор Wi-Fi-версии оправдан.

Из мелочей, которые определяют дизайн, отмечу отсутствие ламинации для экрана, то есть рамки вокруг дисплея хорошо заметны. Тут копеечная экономия, и в Apple могли бы что-то решить относительно этого, но, видимо, так хотели подчеркнуть бюджетную составляющую именно этого устройства.

Дисплей

Кратко перечислю характеристики экрана: 9.7 дюйма, IPS, 2048x1536 точек, 264 ppi, олеофобное покрытие, поддержка Apple Pencil. А теперь давайте разбираться в подробностях, что тут и как. Начну с того, что олеофобное покрытие – это еще одна статья экономии в бюджетном iPad, оно есть, но заляпывается экран практически моментально, не в пример тому же Pro, где дела обстоят заметно лучше.

В бюджетном iPad очень простенький датчик освещенности, нет поддержки True Tone, управления цветовой температурой экрана и других современных вещей. Это откровенно расстраивает, также как и то, что не добавили поддержку цветового профиля P3 (увеличенный цветовой охват экрана). В том же iPad Pro датчик освещенности RGB, есть профиль P3, True Tone. Но основное отличие, которое будет видеть человек постоянно, это отсутствие технологии ProMotion, она увеличивает частоту кадров с 60 до 120 в секунду, и все движения на экране становятся быстрыми и плавными, анимация очень хороша. Это первое, на что обратил внимание в бюджетной модели, она в сравнении с Pro несколько тупит. Для тех, кто привык обращать внимание на микролаги, точно их замечает, этот момент будет болезненным.

На чем еще сэкономили? Ответ очевиден, тут нет антибликового слоя, как в Pro, производитель не рассчитывает, что вы будете работать на солнце, или вне помещений, или в помещениях с множеством источников света. Одним словом, имейте в виду, экран сильно бликует.

В сухом остатке скажу так – для бюджетного планшета (по меркам Apple) экран вполне хорош, он не изменился по сравнению с предыдущим годом. Красочные цвета, хорошо смотреть видео, но естественной картинки не ждите, цветовой охват далек от лучших устройств, что есть на рынке. Но в своем классе дисплей отличен, и этим все сказано. Запас яркости достаточный, я обычно ставлю процентов на 70, так как больше не нужно, утомляется зрение. Автоматическая регулировка яркости работает нормально, тут нет нареканий.

Поддержка Apple Pencil или сторонних стилусов (есть таковой от Logitech) – это основное изменение в экране по сравнению с предыдущим поколением. Работа со стилусом не вызывает затруднений, проблема только носить его отдельно, так как прикрепить его к корпусу невозможно.

Аккумулятор

Батарея Li-Pol, емкость 32.4 Вт*ч, до 10 часов просмотра видео или работы в интернете. Типичные параметры для iPad, они равны для разных моделей, производитель ориентируется на одно и то же время. Не заметил никаких изменений, все как обычно. Полное время зарядки планшета составляет около 4-4.5 часов, быстрой зарядки как не было, так и нет. Это обидно, так как все-таки прогресс давно ушел вперед, а сюда его не завезли. С другой стороны, для домашнего устройства это не так важно, вы не будете таскать его с собой повсюду.

Коммуникационные возможности

Большой плюс в том, что Wi-Fi двухдиапазонный, это облегчает жизнь, версия Bluetooth 4.2, что неважно в такого рода устройстве. В LTE-версии нет голосовой связи, только передача данных. Также оба варианта планшета поддерживают Apple Pay, но сомневаюсь, что много людей будут платить именно с такого устройства, это неудобно. Вы когда-нибудь видели людей, платящих с планшета? Возможно, что не повезло мне, но я таких пока не встречал.

Производительность

Тут стоит 4-ядерный процессор А10, его для возможностей планшета хватает за глаза, оперативной памяти 2 ГБ, что по меркам Apple неплохо. В целом, у меня нет нареканий на то, как именно работает планшет, все плавно, особенно без сравнения с Pro. Для своего класса достаточно быстрый, главное – помнить, что с выходом новых версий iOS устройство может становиться медленным и лучше избегать обновлений, если это возможно (Air 2 превратился в медленную машинку после обновлений, хотя тут каждый на глазок определяет сам, что лучше).

Посмотрите результаты синтетических тестов.

Камера

На сайте Apple так много написано про основную камеру, что даже возникает ощущение, что она хорошая и современная, давайте почитаем вместе.

К сожалению, за перечислением характеристик скрывается то, что для 2018 года камера, мягко говоря, посредственная. С другой стороны, в планшете она особо и не нужна. Посмотрите на примеры снимков, вы все поймете сами.

А вот то, что фронтальная камера 1.2 мегапикселя и дает очень рыхлую картинку, намного хуже. Ведь эта камера используется при видеозвонках, и она намного важнее в таком устройстве, но тут сэкономили.

Впечатления

Восприятие продукта всегда зависит от ваших ожиданий, у меня они не были завышенными, и я считаю, что бюджетный iPad 2018 года (6-е поколение) получился хорошим. Да, он сильно уступает во всем iPad Pro 10.5, который к тому же до конца года получит обновление, и разрыв станет еще больше. Но для своего ценового сегмента этот iPad уместен и все равно не имеет прямых конкурентов.

Цена в России составляет 24 990 рублей за базовую версию в 32 ГБ (329 долларов плюс налоги в США, серый рынок и просьба друзей привезти становятся актуальны), за версию на 128 ГБ уже просят 31 990 рублей. Покупать версию на 128 ГБ для такого устройства нет особого смысла, особенно если вы используете его дома. А вот если все-таки покупаете для поездок, тогда да, стоит ориентироваться на больший объем памяти, точно будет комфортнее. Покупать LTE-версию не стоит, это для большинства выкинутые деньги, впрочем, тут оценивайте сами, насколько вам это нужно.

Если готовы раскошелиться на хороший звук, экран, что на голову выше по качеству картинки, то вам стоит присмотреться к iPad Pro 10.5, но подождите осени, когда он обновится. Но цена будет заметно выше, это продукты разных классов.

Про Apple Pencil мне нечего сказать, это дорогой аксессуар, который не нужен большинству пользователей модели Pro, в бюджетном iPad он будет и вовсе мало востребован. Сложно будет найти людей, что не могут купить iPad Pro, но готовы раскошелиться на 100 долларов за Apple Pencil или потратить вдвое меньше на аналог от Logitech.

Прямых конкурентов у iPad 2018 года фактически нет. В линейке от Samsung мы видим более дорогой и старый Tab S3, хотя они и сравнимы по многим характеристикам, но этот планшет морально устарел. Обновленная линейка А-серии будет конкурировать с iPad, но осталось дождаться анонса, чтобы детально их сравнить. Когда это произойдет, неизвестно.

На рынке Android-планшетов затишье, и единственной реальной альтернативой становятся модели от Huawei, например, Huawei m5 (в обычной и Pro-версии). К сожалению, пока цены для России неизвестны, и поэтому обсуждать, насколько они адекватны как прямой конкурент, невозможно.

Вот и получается, что на фоне бездействия других минимальное косметическое обновление прошлогодней модели, которое выходит ровно по той же стоимости, вполне удачно. В качестве бюджетного планшета, когда вам нужна большая диагональ на многие годы и по относительно скромной цене, этот iPad 2018 года выглядит хорошим предложением.