Менеджеры паролей (сравнительный обзор). Пастильда — открытый аппаратный менеджер паролей

Немало заметок и обсуждений посвящены непростому вопросу безопасного хранения паролей, тема интересная и, похоже, актуальной будет ещё долго. Существуют различные программные решения для хранения паролей, о них довольно часто пишут на Хабре (например и ), однако многим из них, как нам кажется, в той или иной степени свойственны следующие недостатки:

• закрытый код снижает доверие и вероятность оперативного устранения уязвимостей
• для автозаполнения нужно ставить дополнительный софт
• после ввода мастер-пароля вся база открыта и доступна, в том числе для вредоносного ПО, что особенно актуально на недоверенных устройствах
• использование мобильных приложений для хранения паролей все равно подразумевает ручной ввод с клавиатуры, например когда требуется залогиниться на стационарном ПК
• автозаполнение невозможно в некоторых случаях (в bios, консоли)

Для начала мы, конечно же, прочитали весь интернет, чтобы понять, кому еще приходила в голову идея хранить и вводить пароли аппаратно, и как она была реализована. Найденные варианты можно условно разделить на следующие категории:

• шифрованные накопители, по сути - просто флешки с паролем (например, такая). Можно безопасно хранить документы, но об автоматическом вводе паролей речь не идет
• устройства с биометрической идентификацией (пример). Биометрическая идентификация выглядит привлекательно, однако она менее универсальна, чем символьный пароль (например, если надо удаленно предоставить кому-то доступ к устройству, передача отпечатка пальца станет настоящей проблемой), к тому же дополнительные датчики увеличивают стоимость изделия. В случае компроментации сложно быстро сменить отпечатки
• программные менеджеры паролей с аппаратным ключом-токеном, который дает доступ в базу (например) обладают теми же недостатками, что и программные менеджеры без ключа-токена
• устройства для ввода 1-4 паролей и их генерации (пример , ). Наиболее близкие решения. Из недостатков следует отметить ограниченное количество хранимых паролей а также управление исключительно кнопками на устройстве, что далеко не всегда удобно.

Идея

От экрана отказались сразу. Если уж у пользователя возникла необходимость вводить пароль - скорее всего, экран у него уже есть. Что касается способов подключения, то мы решили не рассматривать беспроводные интерфейсы, ввиду потенциальной их уязвимости для перехвата.

Для управления мы будем использовать стандартную клавиатуру, а для непосредственного ввода сохраненных паролей в формы - эмулировать клавиатурные команды. “Перехват” управления будет происходить при вводе специальной комбинации клавиш. По умолчанию мы выбрали сочетание Ctrl + Shift + ~ , потому что оно удобно для нажатия и практически нигде не используется. Проект получил название “Pastilda” (от password, tilda), у нас оно ассоциируется с чем-то вкусным и сладким, а также помогает не забыть главное сочетание клавиш для работы с устройством.

Находясь в пассивном режиме Пастильда транслирует все сообщения от клавиатуры к ПК без изменений, ожидая нажатия специальной комбинации. После ввода комбинации устройство входит в активный режим. Если в этот момент курсор находится в поле для ввода текста - это может быть поле “Логин”, или любое другое текстовое поле - в нем появляется одно-строчное текстовое меню.

Для работы с базой KeePass, хранящейся в памяти Пастильды, пользователь вводит мастер-пароль, а затем при помощи навигационных клавиш выбирает название интересующего его аккаунта и нажимает ввод. Пастильда вводит нужные логин и пароль в соответствующие поля. При этом расшифровка базы происходит на устройстве, и целевая система не получает доступа к мастер-паролю и ко всей базе. Выход из активного режима происходит либо автоматически, после ввода пароля, либо после повторного нажатия комбинации “Shift + Ctrl + ~”. Да, кстати, комбинации можно придумать свои.

Реализация 0.1

• составное USB устройство (HID+Mass Storage)
• USB host
• работа с одной базой KeePass
• однострочное меню
• FAT16.

Схема

Плата

Все компоненты в обычных корпусах, чтобы плата была дешевая и быстрая в производстве. Размер 40х17 мм, 4 слоя. Текущая версия платы выглядит вот так:

Софт

• USB host, для того чтобы распознавать подключенную к устройству клавиатуру и прокидывать сообщения от нее дальше в ПК
• составное USB устройство (msd + hid): в режиме Pastilda устройство должно уметь быть клавиатурой, кроме того, быть всегда доступным как внешний диск, для удобного добавления и удаления паролей (Попутно @anaLazareva решила проблему с usb_msc libopencm3.

• FAT для чтения данных, записанных во флеш память, чтобы мы могли ходить по директориям и брать нужный пароль
• KeePass расшифровка, работа с записями
• меню.

Что дальше?

Ещё одна идея - маленькая гибко-жесткая печатная плата, которая заправляется прямо в разъем USB, оказываясь между контактами host и device. Жесткий кусочек платы с компонентами наклеивается на корпус штекера device. Таким образом устройство будет довольно сложно обнаружить. Впрочем, зачем бы нам это? Просто идея.

Встроенную память Пастильды можно использовать для хранения данных (если скорость не особо важна), и тут возможны варианты: просто USB накопитель, который виден всегда, когда устройство подключено, либо шифрованный накопитель. Базы KeePass, файлы ключей и т.п. предполагается хранить на этом пространстве.

Open all

• эмуляция kbd+mouse для гейм-читинга
• потоковое аппаратное шифрование USB-флеш.

Главная цель этой статьи - услышать ваше мнение, не стесняйтесь в комментариях!

UPD 27.06.2017:

• Репозиторий проекта Пастильда переехал сюда . Недавно был опубликован релиз 1.0.

К ороткий пароль, состоящий из одних только цифр, знаменательная дата, собственное имя или имя кого-то из близких, череда удобно расположенных на клавиатуре символов типа «qwerty» или «йцукен» — залог того, что когда-то такой пароль, скорее всего, будет взломан, а аккаунт, которому тот служил, безвозвратно утерян. Использование на нескольких сайтах, в мессенджерах, прочих программных аккаунтах одного и того же пароля, сколь бы сложным тот ни был, также может когда-то обернуться потерей одного из аккаунтов, а то и всех, где этот пароль использовался.

Как правильно создавать и хранить данные авторизации, чтобы это было и безопасно, и удобно?

Многие пользователи до сих пор по привычке ещё пользуются старым проверенным способом хранения логинов, паролей и прочих идентификаторов в файле «.txt». На сайтах в Интернете практически для любого шага нужна авторизация, и работа с легковесным текстовым файлом на первый взгляд может показаться вполне приемлемым решением. Текстовый файл в блокноте всегда может быть открыт, всегда под рукой, и это никак не скажется на производительности системы в целом. Однако хранение логинов и паролей в файле «.txt» — далеко не самый удобный способ упорядочивания своих данных. Как минимум блокнот или любой другой текстовый редактор менеджерам паролей проигрывает в том, что не умеет придумывать пароли.

Менеджер паролей – это специальный тип программ, предназначенных для хранения конфиденциальных данных пользователей (почитайте про лучшие ). В довесок к удобному формату отображения данных авторизации эти программы решают за человека такой немаловажный вопрос, как придумывание сложных и надёжных паролей. Каждый стоящий менеджер паролей обустроен генератором паролей — функцией, которая в случайном порядке формирует набор нелогичных символов большей или меньшей степени сложности, зависящей от заданных пользователем параметров. Чем сидеть и ломать себе голову, какой бы пароль придумать, да так, чтобы он и не меньше 10-ти символов был, и в нём имелись как цифры, так буквы, а буквы ещё и в верхнем регистре, куда проще поручить это дело программному процессу, который выдаст результат мгновенно.

Безопасный пароль – это сложный пароль. Его, в принципе, и можно было бы со временем запомнить, но, если таких паролей много, всё это в голове хранить не удастся. А вот единожды наладить работу со своими данными авторизации, а затем поддерживать всё это в актуальном состоянии – вполне посильная задача.

Ниже рассмотрим тройку функциональных менеджеров паролей для Windows — достойных решений на рынке софта, служащих для организации и упорядочивания конфиденциальных данных пользователей.

Sticky Password

Небольшая, но продуманная программа для любителей стиля мобильных приложений. Её использование предусматривает создание интернет-аккаунта, который обеспечивает синхронизацию данных с мобильными приложениями для платформ Android и iOS.

Данные, хранящиеся в Sticky Password, защищаются так называемым мастер-паролем — единым паролем доступа к программе, который нужно вводить каждый раз не только при запуске программы, но и для разблокировки после бездействия компьютера какое-то время.

Поведение мастер-пароля настраивается – его можно отключить вовсе или сменить время автоблокировки Sticky Password.

Помимо данных авторизации, программа позволяет создавать, упорядочивать и хранить закладки интернет-сайтов, контакты людей в формате визитки, а также для фиксации важных сведений. Sticky Password изначально структурирована разделами для хранения данных авторизации интернет-аккаунтов и учётных записей приложений. Внутри этих разделов имеются группы – подразделы, где логины и пароли можно хранить каталогизировано, в соответствии со спецификой интернет-аккаунтов и приложений.

Чтобы избавить пользователя от хлопот каждый раз придумывать витиеватый пароль, программа обустроена генератором паролей.

При инсталляции в систему программа Sticky Password предлагает импорт данных с других источников – файла собственной базы данных, других программных менеджеров паролей или поддерживаемых браузеров.

Для переноса программы на переустановленную систему или другой компьютер можно воспользоваться экспортом настроек, который позволяет сохранить данные как в файлах баз данных, так и в универсальных форматах «.hml», «.html», «.txt». В качестве альтернативы, например, если со Sticky Password необходимо поработать временно на стороннем компьютере, можно создать на флешке портативную версию программы.

Sticky Password интегрируется в систему и активно «сотрудничает» с ней. Всегда активная в системном трее программа запоминает введённые логины и пароли, а также умеет их автоматически подставлять в поля форм браузера и Windows-приложений.

Sticky Password – защищённая программа, её база паролей зашифрована во избежание перехвата данных шпионским вредоносным ПО.

Sticky Password доступна в бесплатной Free-версии с основным функционалом, а также в платной Premium-версии с дополнительными возможностями.

Скачать Sticky Password: скачать

KeePass Password Safe

К россплатформенный, функциональный, легковесный, полностью бесплатный и безопасный менеджер паролей. На официальном сайте, помимо обычной версии, устанавливающейся в систему, доступна портативная версия. Программа может автоматически вводить данные авторизации в браузерах и Windows-приложениях. Более тесная интеграция KeePass Password Safe с браузерами и дополнительный функционал возможны при установке расширений.

Скачать KeePass Password Safe: скачать

Приступая к работе с KeePass Password Safe, пользователь должен сам создать базу данных программы и указать её место расположения.

KeePass Password Safe умеет проводить импорт баз данных из других менеджеров паролей и универсальных файлов хранения баз данных.

При желании сменить менеджер паролей KeePass Password Safe не будет этому препятствовать, в программе предусмотрен экспорт баз данных в популярные форматы.

Вход в программу при необходимости можно защитить не только основным паролем (мастер-паролем), но также ключевым файлом или учётной записью Windows.

В настройках KeePass Password Safe можно настроить автоблокировку программы при бездействии компьютера и время автоочистки буфера обмена.

Ячейки с логинами и паролями для удобства сортируются по тематическим группам. Вместе с данными авторизации в KeePass Password Safe можно хранить обычные закладки избранных сайтов, в том числе и импортировав их из файла «.html».

В программу встроен генератор паролей с возможностью задания гибких параметров.

KeePass Password Safe – мультиязычная программа, она изначально устанавливается на английском языке, но русскоязычный или любой другой пакет можно скачать с официального сайта и распаковать в папку с программой.

Efficient Password Manager

В серию программ Efficient входит функциональный персональный органайзер, а также его модули в отдельных программах. Потому менеджер паролей Efficient Password Manager можем использовать как отдельной программой, так и в комплексном программном пакете Efficient PIM, где в довесок ещё получим планировщик, адресную книгу, ежедневник, заметки и прочие полезные утилиты.

Efficient Password Manager не интегрируется с системой и не подставляет в браузер данные авторизации автоматически. Efficient Password Manager — это больше удобный интерфейс с гибкими настройками для упорядочивания больших объёмов данных, нежели манёвренная утилита для оперативной вставки логинов или паролей.

Efficient Password Manager внутри поделён на разделы для хранения паролей, серийных номеров ПО, учётных записей и FTP-аккаунтов. В отдельной вкладке программы можно хранить закладки избранных сайтов. Имеется возможность смены расцветки интерфейса программы.

Как и два предыдущих менеджеров паролей, Efficient Password Manager — защищённая программа. Помимо алгоритмов шифрования данных, пользователям предлагается (по желанию) придумать единый мастер-пароль – пароль, защищающий вход в саму программу и доступ к её содержимому. Традиционно, как и в прочих менеджерах паролей, в Efficient Password Manager имеется генератор паролей.

Программа предусматривает не только импорт и экспорт данных, но также их резервное копирование и восстановление.

Использовать основной функционал Efficient Password Manager можно бесплатно. За отдельную плату предоставляются дополнительные возможности в Pro-версии программы. У Efficient Password Manager, помимо обычной, есть также портативная версия.

Скачать Efficient Password Manager: скачать

Наиболее популярные ответы. ЦП публикует подборку самых надежных и удобных сервисов.

Как отмечает издание Lifehacker.com, раньше менеджеры паролей умели лишь хранить информацию в зашифрованном виде. Сегодня подобные программы предоставляют возможность хранить данные как на компьютере, так и удаленно, менять пароль одним щелчком мыши и заходить с его помощью на сайты.

Лучшие программы данного типа можно запустить и на компьютере без подключения к интернету, и синхронизировать со множеством устройств по сети, пишет Lifehacker.com.

Некоторые из менеджеров авторизуют пользователя на сайтах, другие ведут учет паролей и проверяют, не используется ли одна и та же комбинация в нескольких случаях. Все они обладают своими особенностями и по-своему подходят к вопросу безопасного хранения данных.

LastPass

Издание Lifehacker.com отмечает, что LastPass стал одним из первых менеджеров паролей, которыми было удобно пользоваться для хранения паролей как онлайн, так и локально.

LastPass запоминает пароли пользователя и позволяет заниматься их менеджментом , а также автоматически меняет их, если сервис, для которого они предназначались, был взломан или иным способом скомпрометирован. LastPass поддерживает двухфакторную аутентификацию для хранилища паролей с помощью Google Authenticator, USB-устройства или YubiKey .

В 2014 году в сервисе обновился пользовательский интерфейс, благодаря чему им стало намного удобнее пользоваться, и добавился ряд дополнительных функций, таких как мониторинг изменений кредитной истории, генерация безопасного пароля и хранение и обмен документов, уведомления при взломе одного из используемых сайтов, инструменты для автозаполнения форм и онлайн-покупок.

LastPass поддерживает Windows, OS X, Linux, Android, iOS, Windows Phone и Blackberry, а также плагины для браузеров Chrome, Firefox, Safari, Opera и Internet Explorer. Базовая версия сервиса бесплатна, а премиум-менеджер с максимумом функций и поддержкой мобильных платформ доступен за $12 в год.

Как отмечает издание Lifehacker.com, многие пользователи заявили, что LastPass сделал их жизнь в сети намного проще. Благодаря сервису нет необходимости использовать один и тот же пароль на каждом сайте, не приходится ошибаться в наборе или случайно отправлять комбинации кому-либо. Менеджер позволяет заблокировать важные данные тогда, когда вам кажется, что вас взломали, и мотивирует лучше заботиться о безопасности.

Dashlane

Dashlane был запущен в 2012 году и быстро обрел популярность за счет внимания к интерфейсу, безопасности, простоты авторизации, автоматического заполнения форм на веб-страницах и работы с интернет-магазинами.

За время существования менеджера, он пережил несколько обновлений, обзавелся поддержкой двухфакторной аутенфикации, возможностью делиться паролями в случае, если пользователь потерял доступ к своим аккаунтам и, главное, функцией, благодаря которой можно сменить несколько паролей к десятку сайтов всего несколькими кликами. Также Dashlane оповещает пользователя, если один из используемых им ресурсов был взломан, и может самостоятельно устанавливать новые уникальные пароли.

Трекинг покупки и работа с виртуальным кошельком упрощает работу с онлайн-ритейлерами и позволяет отслеживать все заказы внутри сервиса. Кроме того, Dashlane предусматривает возможность локального хранения паролей в зашифрованном виде, а также позволяет синхронизировать их с другими устройствами через облачное хранилище.

Dashlane работает на Windows, OS X, Android и iOS и имеет плагины для Chrome, Firefox, Safari и Internet Explorer. Платная версия менеджера позволяет настроить синхронизацию различных устройств. Её стоимость составляет $40 в год.

KeePass

Как пишет издание Lifehacker.com, KeePass подойдет всем поклонникам бесплатного софта с открытым программным кодом. В этой программе все пароли пользователя хранятся в зашифрованной базе данных в их системе и никогда не покидают ее пределов.

У KeePass есть приложение, с помощью которого можно перенести информацию на несколько компьютеров, даже если используемый компьютер заблокирован, и у пользователя осталась только флеш-карта.

К базе данных можно настроить доступ нескольких пользователей, а также экспортировать ее в текстовом виде.

В менеджер встроен генератор паролей, способный проверять уникальность и безопасность каждой из используемых комбинаций.

Как отмечает Lifehacker.com, для KeePass существует огромное количество дополнительных плагинов и инструментов, расширяющих его функциональность и позволяющих использовать новые платформы.

Автозаполнение KeePass работает практически на всех системах и браузерах, благодаря чему менеджер может авторизоваться на сайтах, на которые не могут попасть его аналоги. Также он позволяет использовать автозаполнение в приложениях, диалоговых окнах и других формах, где ранее приходилось набирать все вручную или с помощью копирования.

В 2010 году пользователи Lifehacker.com выбрали KeePass в качестве лучшего менеджера паролей, прежде всего, за открытый программный код и подход к безопасности.

Официально KeePass поддерживает Windows, OS X и Linux, но благодаря сторонним разработчикам, им можно пользоваться также на iOS, Android и Windows Phone.

1Password

1Password обладает приятным интерфейсом, встроенными безопасными заметками, виртуальным кошельком с платежной информацией и надежным генератором паролей, позволяющим формировать комбинации по указанным запросам, а не просто принимать случайный вариант, который выдает алгоритм.

1Password можно использовать как на устройстве без доступа к сети, так и синхронизировать хранилище паролей через Dropbox, iCloud, Wi-Fi или сетевые папки.

Также можно настроить доступ других пользователей в хранилище или указать контакты на экстренный случай.

1Password поддерживает Windows, OS X, Android и iOS, а также плагины для Chrome, Firefox, Opera и Safari. Премиум-версия 1Password для одной из систем стоит $50 (пакет лицензий для Mac и Windows — $70). Мобильные приложения и расширения для браузеров доступны только для обладателей лицензии.

Пользователи, выбравшие 1Password, отмечали его интерфейс и простоту использования: с менеджером просто приятно взаимодействовать. Кроме того, пишет Lifehacker.com, 1Password работает практически в любом браузере, системе и диалоговых окнах.

Также пользователи отметили функцию «watchtower», оповещающую о серьезных нарушениях в сети, и поддержку TouchID на iOS. Были упомянуты и минусы менеджера, в том числе, невозможность редактирования базы данных на мобильных устройствах.

RoboForm

Разработка RoboForm началась в 1999 году, и с тех самых пор у него остались преданные поклонники, пишет Lifehacker.com. RoboForm можно использовать и как инструмент автозаполнения форм в интернете, и как менеджер паролей. Зашифрованные данные хранятся как локально на устройстве пользователя, так и синхронизируются по сети. RoboForm можно носить с собой на флеш-карте, чтобы пользоваться им на любых компьютерах, не боясь потерять пароли.

В менеджере можно использовать несколько профилей, в каждом из которых будет указана индивидуальная информация о пользователях, паролях и любой другой информации, необходимой для частого применения.

@sam901 , ну так об этом и пишет Артём. Не хотите чтобы у программы вместе с владельцем “сменились правила”, держите свои пароли при себе. Иначе где гарантия, что однажды их не продадут вместе с программой? :)

Хотя, повторюсь, я не силён юридически, но на мой взгляд это обман пользователей, которые платили деньги за программу и на западе их возможно было бы засудить. Хочешь продать бизнес, продавай, а данные пользователей и доступ к ним должны остаться у владельцев. Как минимум должна быть возможность их выгрузить.

А раз “такое происходит повсеместно”, приведите плз хоть пару примеров. :)

@Soloqub , да хотя бы skype. Был p2p сервис. МС выкупили и сменили на традиционную централизованную клиент-сервер архитектуру. И обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Для кого-то плюсы p2p были очень важны и выбора два – соглашаться на смену правил или менять сервис. Никто поддерживать старый протокол не собирается.

Ну и куча примеров, когда сервисы выкупают, закрывают и все. Нет больше данных пользователей, девайся куда хочешь. Picasa, например. И хорошо, если план миграции какой-то предусмотрен.

У меня скорее встречный вопрос, а что не так? Бизнес не обязан делать ничего сверх того, что обязывают законы. А дальше есть EULA, где все отлично прописано, кто кому и что должен. И то что старая версия перестанет работать. И то что в новой версии надо новое EULA подписать, которым даешь согласие на отправку своих данных на сервер и т.д. и т.п. Не согласен – не подписываешь и удаляешь приложение.

Выбор сервиса это всегда компромисс. Поэтому статья и выглядит довольно странно, т.к. однобокая и параноидальная. Есть выбор – есть полностью оффлайн сервисы вроде keepass. Есть облачные с разными правилами работы. lastpass, которым я пользуюсь, облачный, но на ПК хранит оффлайн версию. Даже при отсутствии интернета доступ к паролям остается, на серверах открытых паролей нет, мастер-пароль тоже не хранят у себя и т.д. Вместо паранойи и ограниченного рассмотрения вопроса, лучше бы разобрались с выбором на рынке, а не гребли всех в одну кучу.

@sam901 , вы, видимо, не очень разобрались в данной ситуации. Вкармане и была полностью офлайновой программой, хранившей данные на устройствах пользователей. После выкупа Тиньков “предложил” перенести все данные к нему на сервера (теперь они будут доступны только онлайн), либо забыть о них.

Никакой возможности просто забрать своё не предоставлено. Фактически Тиньков купил не бизнес (он сомнителен), а именно данные пользователей. И тут возникают большие сомнения в законности такой покупки.

Никакого сравнения со Скайп тут быть не может. Думаю, 99% пользователей Скайп даже не заметили миграции на централизованную архитектуру. А те кто заметили, лишились возможности использовать сервис, но не лишились ничего принадлежащего им, в отличие от пользователей Вкармане.

@Soloqub , вот поэтому и стоит читать EULA. Потому что там наверняка есть строчка на согласие на обработку всех данных и еще кучу всего. Но никто же не читает, зато в суд бежать все хотят.

Что до разобраться, я вел речь про смену правил игры и это нормально и происходит повсеместно. Мне не нужно разбираться в деталях конкретной ситуации, которая аналогична по большей части.

Что до миграции скайпа, вы явно не понимаете сути такой миграции. p2p архитектура означает невозможностью владельцем сервиса записывать/прослушивать разговоры. Трафик идет напрямую от устройства к устройству. Смена архитектуры означает полный контроль МС над речевым трафиком, полный доступ к нему со стороны спецслужб, рекламных ботов и т.д. и т.п. Это существенно и не менее серьезно, чем внезапная закачка своих документов в облако.

Ну и не надо передергивать факты. Никто в вашем примере ничего не лишился. В онлайне доступно – доступно. Все.

@sam901 , EULA читать, конечно, нужно, это тоже не истина в последней инстанции. Иначе, пользуясь тем что их никто не читает, туда можно было бы вписать всякое, что скачивая приложение ты передаёшь им в собственность квартиру и пр. Поэтому вопрос не только в EULA, а в принципе в законности такого действия.

И перестаньте сравнивать мягкое с солёным. Скайп никогда не позиционировал свои каналы связи как защищённые. Никто его и не использовал как таковой.
Переход к централизованной архитектуре не более чем внутренняя кухня Микрософт. Пользователи над такими вещами не задумываются, так же как не задумываются по каким роутам ходят пакеты от них до сайта iphones и обратно. Им всё равно.

Что касается Пикасы, этот сервис просто прекратил работу, притом Гугл сильно заблаговременно предупредил об этом. Пользователи не лишились фоток, которые лежали локально и были добавлены в программу, не обнаружили что эти фотки будут закачаны на сервера неизвестного банка и будут доступны только после принятия условий этого банка. Эти случаи вообще нельзя сравнивать.

И передёргиваете факты вы. Доступ к документам доступен только для тех, кто полностью принимает условия Тинькова и отдаёт ему необходимые данные, например номер телефона.

Менеджер паролей – это естественное решение проблем, связанных с использованием паролей для различных сервисов и приложений. Хороший менеджер паролей плавно интегрируется с веб-браузером, облегчая создание новых учетных записей в веб-приложениях, вход на веб-страницах, а также покупки в интернете . Какое приложение выбрать ?

На протяжении многих лет заметно изменилась функция программ для сбора и хранения паролей на компьютере. Классические менеджеры паролей были заменены инструментами, которые синхронизируют информацию об учетных данных между всеми устройствами пользователя. Эти программы постоянно развиваются, а новые функции могут значительно повысить комфорт при использовании.

Хранение конфиденциальных данных в облаке по-прежнему вызывает в пользователях ряд опасений, касающихся безопасности. Разработчики менеджеров паролей пытаются нас убедить, что базы данных шифруется и расшифровываются только на уровне устройства, а пароль и ключи шифрования никогда не передаются на серверы. Шифрование данных осуществляется по алгоритму AES-256 , который сегодня считается самым безопасным. В результате ни один поставщик, компания или агентство правительства США не имеют доступа к данным, а также не будут его иметь в будущем. По крайней мере, в теории. С другой стороны, если сам забудешь главный пароль, сохраненные данные будут безвозвратно потеряны.

В некоторых программах доступ в хранилище паролей может быть защищен путём дополнительной аутентификации. В ходе регистрации учетной записи, пользователь вводит стандартные имя и пароль, а также представляет дополнительное свидетельство личности. Это так называемая двухфакторная аутентификация .

Эксперты сходятся во мнении, что хорошая защита состоит из двух частей: того, что Вы знаете сами, то есть пароль, и того, что можно проверить через приложения в смартфоне.

Популярные программы также поддерживают механизмы биометрии в области доступа к приложениям. Неплохо работает поддержка считывателей отпечатков пальцев в Android-устройствах, нередко поддерживаются также функции Touch ID и Face ID в устройствах Apple.

Подавляющее большинство менеджеров паролей – это коммерческие проекты. Некоторые, правда, могут быть использованы бесплатно, но главным ограничением таких версий программы является поддержка только одного устройства пользователя. Другими словами, без оформления платной подписки, вы не сможете синхронизировать свои пароли на других устройствах.

Несмотря на это, если количество сервисов и онлайн услуг, которыми Вы пользуетесь исчисляется десятками, использование менеджера паролей полностью себя оправдывает.

Какой менеджер паролей выбрать

1Password

1Password позволяет создать учетную запись и хранить данные на серверах, расположенных в Канаде или на территории Европейского Союза. Программа хранит данные для входа в систему, номера кредитных карт и данные банковского счета. Также интегрируется с популярными приложениями для iOS, что позволяет получить удобный доступ к программам и веб-сайтам.

Приложение не поддерживает механизма двухфакторной аутентификации в его классическом понимании, но реализует эту идею немного другим способом. Программа создает безопасный ключ (Secret Key) , который играет важную роль в шифровании данных на устройстве. Этот ключ используется в сочетании с основным паролем для защиты базы данных пользователя. С технической стороны это уникальный 128-битный идентификатор, генерируемый локально, который никогда не покидает устройства пользователя.

1Password оснащен ещё одной интересной функцией – Travel Mode. Каждый раз, когда Вы пересекаете границы государств, все важные данные из хранилища будут удалены, кроме тех, что явно обозначены как safe for travel .

1Password является первым менеджером, который использует новый стандарт, обеспечивающий прямой доступ к системному генератору случайных чисел. Этот генератор используется в операциях шифрования. Кроме повышенной безопасности, в 10 раз ускоряется процесс шифрования.

Dashlane

Dashlane систематизирует пароли для веб-сайтов, заметки и данные на отдельных вкладках. Сохраненные объекты могут быть отнесены к категории, а встроенная поисковая система позволяет легко их находить.

Встроенный в программу модуль Secure Digital Wallet собирает информацию о дебетовых и кредитных картах, учетные данные для входа в систему банков, пароль к PayPal и другим финансовым сервисам. В процессе оплаты покупки Dashlane автоматически заполняет поля, необходимые для завершения сделки.

Dashlane позволяет выбрать один из двух уровней безопасности. Дополнительное подтверждение личности может потребоваться каждый раз, когда вы входите в сервис. Более ленивые выберут второй вариант, то есть двухфакторную аутентификацию только в момент добавления учетной записи на новом устройстве.

Dashlane поддерживает FIDO U2F YubiKey – аппаратный ключ в виде USB-ключа, который в момент подтверждения личности просто достаточно вставить в соответствующий порт компьютера. К сожалению, эта поддержка доступна только в платной версии приложения.

Уникальной функцией программы является Password Changer , которая одним нажатием кнопки позволяет изменить от одного до тысячи паролей к популярным приложениям и веб-страниц. Password Changer автоматически заменяет старые пароли новыми, гораздо более сильными, и запоминает их в базе данных. Функция работает с тысячами страниц, хотя в списке поддерживаемых сервисов преобладают представители из Соединенных Штатов. Среди популярных также в России мы нашли Netfliks, Spotify, Evernote, Vimeo, Runkeeper, а также сервис по планированию путешествий Kayak.com.

Дополнительная функция Instant Security Alerts автоматически уведомит вас о необходимости смены пароля на указанном сервисе. Так как мы постоянно слышим о взломах популярных веб-сайтов и краже миллионов паролей к аккаунтам пользователей, функция Instant Security Alerts поможет вам поддерживать высокий уровень защиты.

Dashlane имеет встроенный тест безопасности, который шаг за шагом анализирует ваши пароли и подскажет, что следует изменить, чтобы иметь возможность чувствовать себя безопасно.

KeePass

KeePass Password Safe для Windows – это один из последних менеджеров «старой школы», записи паролей хранятся в локальной базе данных. Этот тезис подтверждает аскетичный интерфейс. В KeePass пользователь просто создает базу данных со своей структурой и заполняет её данными для входа.

Благодаря этому, программа отлично подходит для хранения паролей от компьютеров, сетевых служб, учетных записей электронной почты и FTP-серверов. В базе будут сохранены также номера кредитных карт, PIN-код к входной двери или короткие заметки, которые должны оставаться конфиденциальными. KeePass по-разному справляется с запоминанием учетных данных веб-сайтов и веб-приложений. Эти функции реализуются в виде плагинов для популярных браузеров. Родная интеграция не всегда работает, как должно.

В одном KeePass имеет огромное преимущество над конкурентами. Программа разработана на основе лицензии с открытым исходным кодом, имеет большой круг преданных пользователей, и каждый может проверить, что используемый алгоритм шифрования был написан правильно и не содержит уязвимостей безопасности.

В KeePass авторы реализовали два алгоритма шифрования для базы данных: AES/Rijndalel и ChaCha20, оба с 256-битной длиной ключа, а также функцию преобразования ключа AES-KDF и Argon2. Доступ к базе данных может быть защищен паролем, ключом шифрования, учетной записью Windows или каждым из этих методов, одновременно.

Самый важный конкурент – Password Safe – кажется бедным родственником на фоне KeePass , но имеет одну важную функцию. Программа изначально поддерживает аппаратные токены YubiKey, хотя упомянутый в статье FIDO U2F не поддерживается.

LastPass

LastPass работает со всеми основными браузерами: Chrome, Firefox, Opera, Internet Explorer, Edge и Maxthon. Программа устанавливается как плагин и отображается в браузере в виде иконки на панели инструментов. Управление учетными данными происходит в облаке через специальную веб-страницу. Доступно также приложение для мобильных устройств Android, Apple и Windows Phone.

LastPass серьезно подходит к вопросу входа в систему с помощью двухфакторной аутентификации. Вторым компонентом авторизации здесь может быть код из приложения на мобильном устройстве, код программы LastPass Grid и LastPass Sesame, а также отпечаток пальца пользователя, сертификат на криптографическом устройстве или одноразовый пароль, сгенерированный на аппаратных токенах YubiKey или RSA SecureID. В числе поддерживаемых приложений для 2FA вошли Google Authenticator, Duo Security и Authy.

Программа сохраняет учетные данные, вводимые на веб-страницах, может перехватывать учетные данные, сообщения электронной почты, а также импортировать данные из других менеджеров паролей.

LastPass хорошо подходит для семейного использования. План на шесть человек стоит 4 доллара в месяц, и при этом позволяет в полной мере использовать функцию совместного доступа к паролям и аварийного восстановления.

В LastPass вы можете дать надежному другу или члену своей семьи доступ в хранилище. Вы сами решаете, кто может иметь доступ к сохраненным паролей и как долго. Аналогичные возможности предлагают все конкуренты программы.

RoboForm

RoboForm предоставляет свое программное обеспечение в версии Free (бесплатная) и Everywhere (от 19,95 долларов в год). Между бесплатной и платной версией очень много различий.

Первая предлагает основные возможности программы для одного устройства: зашифрованную базу данных, механизм запоминания учетных данных для приложений и веб-сайтов, а также модуль автоматического заполнения веб-форм.

Средства синхронизации данных между устройствами, совместное использование паролей между членами семьи и друзьями или резервное копирование в облако с доступом к паролям в браузере доступны только в платной версии Everywhere .

RoboForm имеет удобную систему организации сохраненных учетных данных вместе с функциональной поисковой системой , которая помогает находить их, когда они необходимы. Поддержка программы осуществляется с помощью браузера, но при запуске модуля Центр защиты вы получите доступ к классическому окну Windows, с уровня которого можно управлять своими логинами, закладками, учетными данными в приложение, удостоверениями, а также секретными заметками.

По сравнению с конкурентами, RoboForm предлагает десятки вариантов меню и настроек. Правда, они «хорошо спрятаны», так что не нужно их использовать, однако, если вы хотите настроить программу для удовлетворения ваших потребностей, здесь есть такая возможность. RoboForm также доступен для пользователей Linux и устройств с Chrome OS.