МакБук или Айпад: что лучше выбрать для пользования? IPad или MacBook: что купить и как сэкономить на распродаже AliExpress Что лучше айпад или макбук

Генеральный директор Apple Тим Кук как-то сказал, что с собой в деловые поездки и путешествия из техники он берёт только iPad Pro, iPhone и Apple Watch. Руководитель компании уверен, что 12,9-дюймовый планшет с клавиатурой Smart Keyboard может стать идеальной заменой ноутбукам и компьютерам для многих пользователей. «Они начнут использовать его и поймут, что у них больше нет необходимости использовать ещё что-нибудь, кроме iPad Pro и своих телефонов», – заключил глава Apple. Обозреватель iXbt согласен с Тимом Куком – для него iPad Pro действительно стал основным мобильным устройством наряду со смартфоном.

Раньше я почти всегда носил с собой ноутбук. Можно сказать, что я просто не представлял себе, как можно выйти из дома без ноутбука (поход в магазин за хлебом или прогулка с ребенком, конечно, не в счет). Написать текст, с комфортом выйти в интернет, ответить на почту и т.п. - для всего этого смартфон, понятное дело, не подходит. Обычный планшет с диагональю 9-10 дюймов - это уже неплохой вариант для интернета и чтения почты, но не очень удобное решение для написания текстов длиннее «ок». В общем, ноутбук казался мне до поры до времени незаменимым компаньоном.

Для этих целей я использовал 13-дюймовый MacBook Pro Retina самого первого поколения. Купил его еще в 2013 году, и с тех пор он служит верой и правдой. Однако, есть кое-какие нюансы. Прежде всего, продолжительность автономной работы составляет на нем не более шести часов (это если просто работать в тексте). Понятно, что можно поменять батарею, и тогда этот показатель будет получше. Но тут мы подходим ко второй проблеме. Работа без интернета зачастую просто невозможна. А уличный Wi-Fi - штука крайне ненадежная и, как правило, медленная. Поэтому приходится раздавать интернет со смартфона. Что, естественно, сжирает батарею смартфона очень быстро. Получается, что вам приходится беспокоиться не только о батарее ноутбука, но и о заряде смартфона. Причем, если за последним не уследите, то останетесь не только без интернета, но и без возможности связи. А учитывая, что батареи современного смартфона хватает примерно на сутки активного использования, и это без учета таких высоконагрузочных вещей, как раздача интернета, десять раз подумаешь, прежде чем включишь Wi-Fi Tethering.

Ну и последнее: ноутбук все-таки тяжеловат. Таская его целый день, начинаешь понимать владельцев MacBook Air и других ультрабуков. Но, как оказалось, есть еще более удобное и универсальное решение: 12,9-дюймовый iPad Pro с поддержкой LTE и клавиатурой Apple Smart Keyboard.

В моем случае стандартный сценарий использования этой комбинации выглядит следующим образом: я сажусь в трамвай (да-да, до работы я езжу на трамвае или троллейбусе), достаю iPad Pro со вставленной в него симкой и дальше, в зависимости от настроения и необходимости, могу проверить почту и ленты соцсетей, могу побродить в интернете, а могу поработать над статьей (кстати, эту статью я пишу как раз на нем). При диагонали в 12,9 дюйма рабочее пространство экрана здесь почти такое же, как на MacBook Pro 13,3″. На фото ниже - сравнение размера 9,7-дюймового и 12,9-дюймового планшетов.

Конечно, сначала у меня было беспокойство: смогу ли я полноценно работать на мобильной ОС? А если надо использовать Dropbox? А если надо форматировать текст как-то по-особому? Как оказалось, практически все возможно, и, более того, такая конфигурация по всем параметрам превосходит привычный ноутбук, при том что печатать на Smart Keyboard не менее удобно, чем на MacBook (ну разве что чуть-чуть).

Зато преимущества - очень весомы. Вот 6 основных:

1. iPad Pro даже вместе с обложкой-клавиатурой ощутимо легче MacBook Pro.
2. Он существенно компактнее (и по толщине, и по остальным параметрам)
   Если не играть на нем в игры, а использовать именно для интернета и написания текстов, он существенно дольше работает от батареи, чем ноутбук.
3. Если вдруг вам понадобится его зарядить (на работе, на встрече и т.п.), найти у кого-то кабель Lightning и зарядник на 2 А легче, чем подходящую зарядку для MacBook.
4. В него можно вставить SIM-карту и, тем самым, решить вопрос доступа в интернет (при условии, что у вас версия с поддержкой LTE).
5. iPad Pro моментально разблокируется, в отличие от MacBook и любого другого ноутбука.
6. Если вы захотите почитать или посмотреть фотографии, то iPad Pro можно расположить вертикально. Причем, обложку-клавиатуру можно снять, а можно и не снимать.

О пятом пункте стоит сказать подробнее. Признаюсь, я довольно долго не использовал слот для SIM-карты в iPad - мне было жалко тратить деньги (пусть это и рублей 150-200) на отдельную SIM-карту. Все изменилось с появлением у одного из операторов тарифа, на котором можно подключить на один счет до четырех SIM-карт. На всех четырех пользователей - общий пакет минут, SMS и интернет-трафика. Причем, практика показала, что не ограничивая себя в использовании мобильного интернета (ни на планшете, ни на смартфоне), я за месяц не растрачиваю и половины от лимита. Правда, я не смотрю видео через LTE, а приложения скачиваю и обновляю только через Wi-Fi, но, по-моему, это вполне естественно (особенно при наличии Wi-Fi и дома, и на работе). Получается, что можно пользоваться высокоскоростным интернетом на планшете абсолютно бесплатно.

Некоторые могут сказать: «да ну, зачем интернет, можно и без него обойтись, если полчаса едешь в трамвае». Но, как я почувствовал на собственном опыте, наличие нормального интернета, который есть у тебя по умолчанию и для использования которого не надо доставать смартфон и делать иные телодвижения - это настолько удобно и приятно, что в итоге получаешь просто совсем другие ощущения от работы. Ты спокойно работаешь с облаком, в любой момент можешь по интернету уточнить какую-то информацию и т.п. Я уж не говорю о том, как это спасает при дальних поездках - например, из Москвы в Петербург. В пути связь нестабильна, поэтому если вам надо отослать какое-то письмо или текст, очень желательно успеть это сделать ровно в тот момент, когда устройство поймает 3G/4G. Если же вы будете ждать, пока появится 3G/4G на смартфоне, затем станете включать раздачу Wi-Fi, после чего приступите к подсоединению ноутбука к этой Wi-Fi сети, то скорее всего к моменту, когда все это будет завершено, поезд уже покинет зону уверенного приема.

Чтобы картина не была такой радужной, добавлю несколько пусть и маленьких, но все же ложек дегтя.

• Иногда очень не хватает мыши (или хотя бы тачпада, как на ноутбуке).
• Не все веб-интерфейсы хорошо заточены под сенсорное использование (это касается, прежде всего, админок и тому подобных рабочих сервисов)
• Некоторые сайты автоматически запускают мобильную версию при заходе с iOS и не дают выбрать десктопную. Как следствие - на экране все очень-очень крупное.
• Понятно, что ноутбук - решение более универсальное. Если дали флэшку на презентации, то с ноутбука ты можешь тут же посмотреть ее содержимое и переслать нужные файлы коллегам, тогда как с iPad ты беспомощен.
• Кое-какие нюансы с файловыми форматами и определенными ограничениями все же бывают. Скажем, документ со сложным форматированием без установленного Word для iPad полноценно редактировать не удастся. Равно как у меня почему-то не получается сохранить файл Pages в какую-то иную папку Dropbox, кроме корневой (почему-то выдает ошибку).
• Главная проблема: iPad Pro - штука дорогая. Конечно, он дешевле, чем MacBook Pro, но все же рекомендовать его купить вместо MacBook я бы не стал, поскольку MacBook - вещь универсальная. Его можно даже использовать в качестве настольного компьютера. А iPad Pro не то что невозможно использовать в качестве ПК, но и при некоторых сценариях мобильного использования он оказывается не самым удобным решением - например, если вам надо профессионально обрабатывать фотографии/видео, проводить презентации и т.п. Следовательно, iPad Pro - это все-таки устройство в дополнение к MacBook Pro, а не вместо него.

В итоге все упирается в 1) финансовые возможности 2) предполагаемый сценарий использования. Если возможности позволяют, а сценарий использования близок к моему (ежедневно час в дороге в наземном транспорте, с возможностью сесть), то iPad Pro с поддержкой LTE - вещь идеальная. Как вариант, можно купить недорогой ноутбук на Windows для далеких командировок и прочих ситуаций, в которых необходима в дороге именно полноценная ОС, а основные деньги потратить на iPad Pro, который и будет устройством для повседневного мобильного использования (разумеется, мы исходим из того, что у вас есть стационарный ПК на работе).

Лично я последний месяц практически не использовал свой MacBook - теперь, выходя из дома, я с собой беру iPad Pro. А когда возвращаюсь домой, iPad Pro становится отличным инструментом для развлечений: чтение, игры, ролики на YouTube, интернет, соцсети - все это доставляет на нем больше удовольствия, чем на ноутбуке, потому что вы можете развалиться на диване в удобной позе и взаимодействовать с контентом более интуитивно. Вот так эта весьма специфическая вещь, которая поначалу казалась громоздкой и не очень понятной по предназначению, постепенно стала моим основным мобильным устройством наряду со смартфоном.

Вот и настал момент отложить iPad. Он больше не нужен.

У меня уже нет сил носить его постоянно с собой и заряжать дважды в сутки. А учитывая, что с каждым годом его производительность постоянно падает - это просто капут.

Последние 2 года абсолютно все в редакции меня настраивали на переход на MacBook. Постоянно удивлялись, как я умудряюсь работать с планшета.

Теперь у меня появился MacBook Air 13″, и вы знаете, сам не могу ответить на тот же вопрос.

Мобильность

Первое, за что я всегда выбирал iPad - портативность. И как правило, выбор падал на iPad Mini (сначала второе, потом четвёртое поколение).

Как же удобно просто кинуть его в карман куртки и достать при необходимости. Правда, все радости на этом и заканчиваются.

Иногда свободного места под планшет нет и приходится убирать его в рюкзак. Быстро ответить на уведомления я могу и с iPhone. Сразу же возникает вопрос - зачем тогда я ношу с собой планшет, если я всё те же задачи могу выполнять со смартфона?

При этом более трудоемкие процессы легче сделать с ноутбука. А поскольку MacBook Air сам по себе достаточно компактный и практически ничего не весит, то и носить его с собой целесообразнее.

Автономность

В плане автономной работы MacBook способен реально заменить iPad.

Казалось бы, Apple обещает примерно одинаковое время работы - 10-12 часов. Но тут все упирается в задачи, для которых используется устройство. На написание больших текстов уходит достаточное количество времени, а на ходу это делать сложно. Что на ноутбуке, что на планшете.

Диагональ попросту не позволяет делать это свободно в движении. Тогда как под определенной нагрузкой уровень заряда iPad уменьшается прямо на глазах, чуть ли не 1% в минуту. И через полгода после покупки планшет уже не работает так, как обещает компания.

Тогда как MacBook способен отработать заявленные 10-12 часов даже спустя год-два. Ёмкость батареи ноутбука падает с гораздо меньшей скоростью, чем у планшета.

Клавиатура

Поскольку я постоянно печатаю огромное количество текстов, мне нужна скорость и удобство при работе. И если сравнивать клавиатуру iPad и MacBook, то здесь очевидный лидер - ноутбук от Apple.

Во-первых, тактильные ощущения. Благодаря им можно со спокойной душой печатать текст, даже не глядя на клавиатуру. С другой стороны, вы наоборот можете смотреть только на клавиатуру, не нагружая при этом глаза от экрана устройства.

И что ещё важно - отсутствие автозамены. Планшет готов буквально замучать автозаменой, мак же такого себе не позволяет. И дело даже не в отключаемой функции, MacBook Air, да и любой другой компьютер себе такого не позволяет.

На рынке не просто так продаётся немалое количество механических клавиатур. Тактильные ощущения бесценны. Реально круто ощущать каждое нажатие кнопки, шанс ошибиться гораздо ниже, чем на сенсорной клавиатуре.

Операционная система

У iOS и macOS есть собственный ряд задач. iPad mini, скорее, создан для потребления контента.

Суть в том, что планшет от Apple в редких ситуациях способен выполнить сложные задачи. В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ. Правда, MacBook отличается в этом плане.

macOS способна воспроизводить задачи, которые требуют больше ресурсов, чем iOS. Например, полноценный монтаж видео. Там, где iPad может лишь нанести пару эффектов, MacBook способен создать целый видеоряд с кучей анимаций и переходов.

И даже если задачи пересекаются, «мак» может сделать это гораздо быстрее.

Управление

Несмотря на то, что iPad управляется достаточно просто с помощью сенсорного экрана, MacBook способен сделать то же самое.

На тачпаде реализовано большое количество жестов - от скроллинга страниц до переключения между приложениями. Стоит вам провести четырьмя пальцами, как у вас открыта уже другая задача. Вроде бы, тоже самое, но работает это гораздо плавнее.

Тем более, что жесты на MacBook не перекрывают экран.

Кому нужен iPad

Планшет отлично подходит для потребления контента и выполнения несложных задач. Например, для написания текстов. Правда, вопрос автономности планшетов Apple всё ещё остаётся под вопросом.

С них удобно смотреть видео, фотографии, серфить интернет, да и не более того. «Прошки» могут удовлетворить потребности лишь части пользователей, устремлённых в профессиональную деятельность, например, ту же самую графику.

Да и цена вопроса - от 20 000 рублей. Этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить лёгкие и частично профессиональные потребности пользователей.

Почему я выбрал именно MacBook Air

MacBook Air занимает действительно мало места в чемодане/рюкзаке и при этом способен выполнять более трудоёмкие задачи, нежели iPad. Тот же рендеринг видео происходит примерно на 10-15 минут быстрее, чем на планшетах.

И что самое важное, на ноутбуке от Apple гораздо приятнее набирать текст: вы чувствуете клавиши, можете запомнить их расположение, есть всё те же жесты и так далее. И всё это реализовано «из коробки».

Несмотря на то, что iOS 11 стала на шаг ближе к macOS, последняя способна выполнять гораздо бОльший ряд задач, чем «портативный экран с виртуальными кнопками».

Тим Кук сравнил iPad Pro с категорией ноутбуков и привёл в доказательство статистику. Новый планшет быстрее, чем 92% компьютеров на рынке. Кроме того, процессор A12X быстрее некоторых ноутбуков с процессором Core i7. Если вы только по этим причинам готовы поменять свой MacBook на новый iPad Pro, читайте дальше.

iPad Pro подойдёт большинству людей

Перед тем, как мы перейдём к сути данной статьи, стоит признаться, что iPad Pro может стать отличным основным устройством для большинства пользователей. Это касается даже пользователей с собственным бизнесом. Если ваша рутина заключается только в использовании браузеров, создании заметок, отправке электронных писем, обмене PDF-файлами и просмотре Netflix, iPad Pro станет для вас отличной альтернативой ноутбуку.

Планшет подойдёт и художникам. Вы сможете создавать потрясающие картины и иллюстрации в приложениях, как Procreate и Affinity Designer, используя обновлённый Apple Pencil. Однако даже художникам понадобится ещё и Mac с программами Illustrator и Photoshop для полноценной работы.

А вот с более сложными и комплексными задачами не справится даже новенький iPad Pro. Если вы планируете сделать iPad Pro своим основным устройством, обязательно пройдитесь по пунктам, изложенным ниже. Если один из них помешает вашей работе, лучше покупайте компьютер с macOS.

1. Safari в iOS хуже браузера для ПК

Возможно, вам нет дела до внешней памяти и профессиональных программ, но вот недостатки браузера Safari в iOS игнорировать невозможно. Это кандалы, которые будут вас ограничивать.

Согласно тестам «benchmark», Safari на новых iPad Pro быстрее в JavaScript, чем на MacBook. Однако дело не в показателях, а в работе на деле.

Некоторые сайты, как WordPress, вообще не работают в мобильной версии Safari. А если вы привыкли использовать браузер с клавиатурой и мышью, вам будет сложно переключиться на управление жестами по экрану.

Особенно яркими недостатки Safari на iPad Pro становятся в режиме Split View. Когда открываешь Safari в Split View, меняется весь интерфейс. Панель с вкладками сверху исчезает, и по сути Safari превращается в версию для iPhone. Когда вы попытаетесь таким образом поработать с пятью вкладками сразу, вы поймёте, насколько это неудобно.

Это не единственный недостаток. Мобильная версия Safari не поддерживает расширения. Кроме того, простые функции, как копирование ссылок, добавление закладок и т.п., выполняются несколькими действиями, а не одним кликом, как на Mac.

Для iPad Pro есть браузеры получше, но все они основаны на той же технологии, что и Safari. В браузере iCab Mobile удобнее управлять вкладками и можно устанавливать расширения, но его нельзя сделать браузером по умолчанию. Когда вы перейдёте откуда-то по ссылке, она всё равно откроется в Safari. К слову, перейдём к следующему недостатку iOS.

2. Нельзя менять приложения по умолчанию

На iPhone это ограничение можно игнорировать. Однако, если вы планируете 8 часов работать на iPad, вы будете им недовольны. Нельзя выбрать другой браузер по умолчанию, другой клиент электронной почты или календарь.

3. Возможности приложений ограничены

Возможности iOS ограничены, в отличие от macOS. Это касается и возможностей приложений, а особенно их способности взаимодействовать с другими приложениями. В приложениях iOS нет доступа к файловой системе или синхронизации, как в macOS.

То, что запросто можно сделать в macOS, не работает в iOS. Это касается фоновой синхронизации данных, работы серверов разработки и даже автоматизации команд.

Приложения для iOS очень ограничены. Чтобы скачать PDF-файл, открыть его и подписать, нужно использовать 2-3 разных приложения.

Для iPad нет версий GIMP, Illustrator, Photoshop или Final Cut X.

4. Утилиты лучше команд Siri

Платформа macOS содержит множество маленьких полезных утилит. Хотите добавить в главное меню время четырёх разных часовых поясов? Пожалуйста. Быстро сохранять и управлять всем, что вы скопировали? Без проблем. Нужно автоматически переносить все скриншоты за день в конкретную папку? Даже для этого есть специальная программа. Вы можете создавать самые разные автоматизированные действия.

Система macOS содействует вашей продуктивности. В iOS всё приходится делать самостоятельно, пока система будет вам только мешать.

Немного автоматизировать работы системы поможет новое приложение Команды, но даже его возможности не так широки, как хотелось бы. Чтобы команда сработала, её нужно запустить вручную.

5. Нет файловой системы

Работать с файлами на iPad не так просто. Не спасает даже новое приложение Файлы. Если вы привыкли к работе в Finder, то вам придётся перейти на iCloud или Dropbox, чтобы добиться чего-то подобного на планшете. Даже так вам придётся синхронизировать некоторые файлы вручную, поскольку Файлы поддерживаются не всеми приложениями.

На новом iPad Pro есть разъём USB-C, но к нему нельзя подключить внешний накопитель памяти. Вы не сможете просто взять скопировать данные или сохранить резервную копию на флэш-карту.

6. Возможности мультизадачности ограничены

Одновременно на экране можно открыть всего два приложения. Можно открыть ещё одно маленькое окошко в углу экрана, но на этом всё. Кроме того, настроить расположение окон на экране, как на Mac, нельзя.

7. Возможностей разъёма USB – C пока что мало

Тоже не так широки. По умолчанию с его помощью можно только транслировать изображение на внешние дисплеи. Поддержку каждого приложения внешним дисплеем нужно прописывать отдельно. Кроме того, он будет работать только в качестве дисплея, а не интерактивного тачскрина.

Если подключить внешний дисплей к MacBook, вам откроется целый новый мир. Вы сможете делать всё что угодно на большом экране. С iPad всё по-другому.

Порт USB-C на планшете не поддерживает принтеры и внешние диски. Вы не можете импортировать и экспортировать данные, только изображения и только в приложении Фото. С другой стороны, от нового iPad Pro можно заряжать свой iPhone.

Совсем недавно компания Apple представила новую версию MacBook Air. Пожалуй, самой главной новостью о ней является снижение цены на 100 долларов. 899 долларов не позволяют отнести ноутбук с 11,6-дюймовым экраном к бюджетным. Но с учетом алюминиевого корпуса и мощного процессора новый MacBook Air представляется весьма заманчивой покупкой.

С другой стороны, старший iPad Air (128 ГБ) стоит на 100 долларов меньше «Воздушного МакБука» с точно таким же объемом внутренней памяти. Если прикупить к планшету хорошую клавиатуру, долларов за сто, то цена на оба устройства практически сравняется.

Являются ли эти устройства взаимозаменяемыми? Что выбрать сегодня – MacBook Air или iPad?

Как ноутбук, так и планшет Apple имеют свои преимущества и недостатки. Остановимся на них подробнее.

Младший MacBook Air оснащен дисплеем с диагональю 11,6 дюймов и разрешением 1368 х 768 пикселей. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ. Файлы пользователя и приложения разделяют 128 ГБ на твердотельном накопителе. Время автономной работы, по оценкам производителя, составляет 9 часов. Отличают ноутбук от планшета наличие удобной клавиатуры и трекпада. Но дисплей не является сенсорным.

Покупатели iPad получают компактное устройство с 9,7-дюймовым дисплеем. Хотя диагональ экрана у iPad меньше, по сравнению с MacBook Air, количество пикселей здесь заметно выше (2048 х 1536). Это обеспечивает более четкое изображение. Но при работе эту разницу, как правило, не замечаешь .

Объем встроенной памяти у старшего iPad Air такой же, как и у рассматриваемого ноутбука – 128 ГБ. RAM – в четыре раза меньше (1 ГБ). Без подзарядки планшет может работать до 10 часов. Основным способом ввода для iPad является сенсорный экран. Планшет можно доукомплектовать беспроводной клавиатурой и при необходимости превращать в маленький ноутбук. Отсутствие трекпада и головная боль с подключением мыши сказываются на эффективности выполнения многих задач (редактирование текста или изображений).

Оба устройства имеют модули Wi-Fi и Bluetooth. К ним можно подключить наушники или воспользоваться встроенными динамиками и микрофоном. Но для физического подключения периферии на iPad Air можно использовать только Lightening. На MacBook Air дела обстоят иначе: 2 порта USB 3, Thunderbolt и слот для карт памяти SDXC.

Оба устройства удобно использовать для работы вне офиса. Небольшой вес и размер, неплохое время автономной работы способствуют этому. Что касается веса, то iPad в два раза легче ноутбука. Но доукомплектовав планшет клавиатурой и чехлом, мы сведем эту разницу к минимуму.

В этом сравнении я пока не коснулся различий в программном обеспечении. MacBook Air работает на полноценной “компьютерной” операционной системе OS X, а на iPad установлена мобильная iOS. Последняя накладывает заметные ограничения на использование планшета Apple в качестве рабочего инструмента. Конечно, все зависит от того, что конкретно вам необходимо делать на цифровом устройстве. Но я так и не смог создать нормальную для себя рабочую среду на iPad Air.

Легкий планшет помогает мне решать в дороге множество сопутствующих задач: электронная почта, общение через Skype и Viber, новости, заметки, календарь. Но в последнее время я практически полностью переложил их на смартфон. Поэтому выбирая, какой из двух Air обновить: MacBook или iPad, я отдаю предпочтение ноутбуку. Он, вместе со смартфоном, спокойно принимает на себя все те задачи, которые были возложены на планшет.

Еще каких-нибудь пару лет назад никому бы и в голову не пришло рассматривать iPad в качестве рабочего инструмента и сравнивать его с MacBook. В этом году к ставшей уже классикой линейке MacBook Air добавился новый MacBook , который сделал выбор компактного ноутбука еще сложнее. И вот теперь им на пятки наступает iPad Pro . Как из этого многообразия выбрать устройство, подходящее именно вам, мы расскажем ниже.

Компактность

Пожалуй, не будем рассматривать 11-дюймовую версию MacBook Air, а вот 13-дюймовая находится в одном классе с MacBook и iPad Pro. Габариты всех устройств примерно одинаковы, различия в несколько миллиметров абсолютно несущественны, отличается только вес, причем даже у ноутбуков. Разница в 400 граммов будет ощутимо заметна, не говоря уже об iPad Pro, который для своих размеров весит просто как пушинка.

Если вы цените прежде всего мобильность, и вес для вас является определяющим фактором, то выбор очевиден - даже с учетом веса внешней клавиатуры iPad Pro оставляет своих конкурентов далеко позади.

Железо и производительность

Возможно, не совсем правильно будет сравнивать характеристики iPad Pro, MacBook и MacBook Air 13 между собой, но мы все же попытается. Все три устройства относятся к классу компактных, и высокая производительность для них не приоритетна по определению. Однако самым мощным является, конечно же, MacBook Air, который имеет более «взрослый» процессор и графику. На презентации Apple нахваливала новый процессор A9X, установленный в iPad Pro, утверждая, что он не только может соперничать в производительности с десктопными, но и превосходит их. Так ли это, мы достоверно узнаем только после реальных тестов, когда новинка появится в продаже.

Очень тяжело давать какие-либо рекомендации по этому пункту: заметить особую разницу в быстродействии при выполнении одних и тех же задач будет сложно, если не брать во внимание специфические тяжелые программы. Однако тем, кто помимо офисной работы иногда балуется, скажем, Photoshop, - стоит все же смотреть в сторону MacBook Air с «полноформатной» начинкой.

Дисплей

С дисплеями, наоборот, все предельно ясно. Самый крутой - у iPad Pro, тут и разрешение, и плотность пикселей гораздо выше, плюс он еще и сенсорный (разве что 3D Touch нет). С небольшим отставанием идет MacBook с Retina-дисплеем и несколько меньшей диагональю, а замыкает тройку MacBook Air 13 с уже порядком устаревшей матрицей с самой низкой плотностью пикселей.

Если в работе вам важно отображение текста и фото полиграфического качества, выбирать нужно только iPad Pro и MacBook с Retina-дисплеем. На MacBook Air 13 тоже с успехом можно работать, но низкое разрешение все-таки будет давать о себе знать.

Автономность

Время автономной работы будет отличаться в зависимости от нагрузки, но у MacBook Air 13, ввиду емкого аккумулятора, в любом случае окажется больше. Автономности любого из устройств хватит на полный рабочий день, но для более ресурсоемких задач все же больше годится Air. Хотя при необходимости iPad Pro и MacBook можно зарядить от внешнего USB-аккумулятора, чего, к сожалению, не сделаешь с MacBook Air.

Если вам нужна долгоиграющая рабочая лошадка, то есть смысл рассмотреть MacBook Air. Тем же, для кого пара часов работы погоды не делают, лучше выбирать между iPad Pro и MacBook в зависимости от предпочтений.

Круг задач

Возможности инструмента во многом предопределяет ОС, так что неудивительно, что MacBook и MacBook Air с OS X на борту способны решать гораздо больший круг задач. Просматривать документы, писать тексты, редактировать таблицы и составлять презентации можно также и на iPad Pro, а вот для более-менее серьезной обработки фото и видео понадобится MacBook.

Чем серьезнее задачи, тем больше вам стоит подумать о MacBook Air, который обеспечивает не только более высокую производительность, но и большую автономность под нагрузкой. Возможно, со временем, когда разработчики специализированного софта сделают версии для iPad Pro, его также можно будет рассматривать как рабочий инструмент для обработки изображений и видео. Но в данный момент более функциональными являются MacBook.

Программное обеспечение

В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ, не говоря уже об инструментах для совместной работы, мессенджеров и клиентов социальных сетей. Чего там не хватает, так это профессиональных программ, которые пока доступны только для десктопных платформ. Как и в предыдущем пункте, с ПО ситуация ровно такая же: MacBook и MacBook Air стоят на голову выше iPad Pro.

Если для вас жизненно важен какой-либо специфический софт, недоступный на iOS, от использования iPad Pro, каким бы прекрасным он ни был, придется отказаться.

Фишки

Возможности MacBook и MacBook Air примерно одинаковы, но отличия все же есть. У MacBook Air больше портов, зато MacBook оснащен трекпадом с Force Touch. Оба ноутбука можно подключить к внешнему дисплею, хотя при мобильном сценарии использования эта возможность вряд ли часто будет использоваться.

iPad Pro, помимо LTE-модуля и стилуса, может похвастаться наличием Touch ID, хороших камер и улучшенной аудиосистемы. С фирменной клавиатурой Smart Keyboard он превращается почти в такой же ноутбук, как и его «старшие братья», разве что работать, держа его на коленях, будет нельзя, да и подсветки клавиш тоже не будет.

Если для вас важны эти моменты, стоит учитывать их при выборе.

Стоимость

Вот мы и подошли к самому интересному. MacBook и MacBook Air 13 доступны в продаже, iPad Pro появится только в ноябре, а до России доберется и того позже. При нынешнем курсе рубля будем считать, что стоимость планшета начинается примерно от 54 000 рублей. Без клавиатуры Smart Keyboard он попросту не сможет тягаться с MacBook и MacBook Air 13, поэтому смело добавляем еще 11 000, итого получается уже 65 000 рублей, причем за минимальную модель с объемом накопителя 32 гигабайта. Это довольно несерьезно, так что для сравнения нужно брать хотя бы 128-гигабайтную Wi-Fi версию, которая выйдет примерно в 75 000 рублей с клавиатурой.

Если не брать во внимание устаревший дисплей MacBook Air 13″, то его можно назвать самым оптимальным вариантом по критерию цена-качество. Но Retina вносит свои коррективы — это та вещь, за которую сто́ит заплатить, поэтому, в зависимости от используемого вами набора приложений, выбор сужается до двух вариантов: более доступный iPad Pro или же дорогой MacBook с полноценной настольной ОС.

Кому подойдет iPad Pro

iPad Pro будет просто идеальным инструментом для людей, которые ценят мобильность и готовы платить за отличный пользовательский опыт при выполнении даже самых базовых задач. Тем, кто привык действовать на ходу и включаться в работу в любом месте. Если ваш повседневный набор рабочих инструментов не содержит приложений, которые не имеют мобильных аналогов - iPad Pro удовлетворит все ваши нужды, включая творческие (в этом поможет стилус).

Профессионалам, к сожалению, пока еще рано переходить на iPad Pro, ввиду отсутствия специализированных инструментов.

Кому подойдет MacBook

Пользователям, не желающим идти на компромисс, которым важна не только мобильность, но и десктопная ОС с более широким набором приложений для работы, однозначно стоит обратить внимание на MacBook. Apple объединила в нем все передовые технологии, убрав лишнее и сделав его нишевым инструментом для требовательных в плане качества пользовательского опыта людей, работа которых не предполагает выполнения ресурсоемких задач.

Кому подойдет MacBook Air 13″

MacBook Air 13″ все еще остается «воздушным» ноутбуком. Он довольно легок, компактен и обладает отличной автономностью при выполнении даже относительно сложных задач. Да, его экран выглядит откровенно устаревшим по сравнению с MacBook или iPad Pro, в нем нет инновационного трекпада Force Touch, но все это не мешает ему быть отличной рабочей лошадкой для практически любых повседневных задач. А дополнительным плюсом является более демократичная цена.