Asus tp link что лучше. Почему в нашем списке нет дорогих моделей? Лучшие Wi-Fi роутеры со встроенным файловым хранилищем

Ассортимент Wi-Fi роутеров увеличивается с каждым днем. Если у Вас разбегаются глаза в магазине, и Вы не знаете какую модель купить, тогда эта статья специально для Вас. Ниже я подскажу как правильно выбрать маршрутизатор для квартиры под свои нужды. А также Вас ждет рейтинг самых лучших моделей 2019 года.

Популярные фирмы-производители Wi-Fi роутеров

Существует много популярных, и не очень, фирм по производству маршрутизаторов. Перечислять их все мы здесь не будем, а выделим только основных производителей, которые стабильно выпускают новые модели для нашего рынка.

Сразу стоит отметить, что каждый производитель выпускает модели в разной ценовой категории. Поэтому, сначала Вам нужно определиться с бюджетом, а только потом выбирать устройство.

1. TP-LINK

Популярный производитель компьютерного и телекоммуникационного оборудования. На нашем рынке они очень популярны благодаря сравнительно низкой цене, хорошему качеству сборки и материалов. Лично я рекомендую выбирать маршрутизатор из ассортимента этой марки. Как правило, они служат довольно долго (у меня прослужил более 3 лет) без поломок и сбоев.

2. ASUS

Компания по производству компьютерной техники и ее комплектующих. Маршрутизаторы этой фирмы отличаются высокой ценой и соответствующим качеством. Дешевые модели можно пересчитать по пальцам, однако они тоже имеют в основном положительные отзывы покупателей.

3. D-LINK

Популярный производитель сетевого оборудования. В ассортименте имеет большое количество маршрутизаторов различной ценовой категории. Компания специализируется исключительно на сетевых технологиях, поэтому выпускает только качественный продукт в своем сегменте.

4. ZyXEL

Крупная тайваньская компания по производству сетевого оборудования. Производство маршрутизаторов - это одно из основных направлений компании. Цены на оборудования у компании заметно различаются. Есть модели для бюджетных покупателей, а есть модели для людей с неограниченным бюджетом.

5. Huawei

Стремительно развивающаяся китайская компания, которая занимает одно из лидирующих мест в своей отрасли. Сейчас компания активно развивает производство сетевого оборудования. Отзывы покупателей о продукции в основном положительные.

Не будем долго задерживаться на выборе фирмы-производителя. В любом случае, спорить какой бренд лучше, бессмысленно. Выбирать нужно среди конкретных моделей, которые подходят по бюджету и характеристикам. Сравнить самые лучшие модели роутеров можно в таблице ниже.

Выбираем роутер для дома. На что стоит обратить внимание?

Каждое устройство предназначено для определенных целей и задач. Если Вы впервые покупаете маршрутизатор, важно правильно оценить характеристики устройства, чтобы они совпадали с Вашими требованиями. Ниже мы напишем определенный перечень характеристик, которые помогут выбрать лучший роутер для дома или офиса.

Тип Wan-порта

Самое основное - это WAN-порта. Эта характеристика указана на всех моделях. Зависит она от Вашего интернета, поэтому важно не ошибиться с выбором этой опции, иначе роутер попросту не подойдет Вам. Бывают три основных вида:

• Ethernet - это стандартный тип подключения, который имеется практически на всех современных Wi-Fi маршрутизаторах. Если интернет в Вашем доме подключен через сетевой кабель (не через телефон), тогда этот тип подключения Вам подходит.
• ADSL модем - это роутеры, которые подключаются к телефонному кабелю. Обратите внимание : если дома у Вас уже есть обычный ADSL модем, то Вы можете купить стандартный роутер, который оснащен Ethernet портом (его можно будет подключить через старый модем).
• 3G/4G роутеры - обеспечивают раздачу Wi-Fi сигнала от USB-модема. Если нужен модем с поддержкой этой функции, ищите в характеристиках порта надпись: USB 3G/4G.

Скорость Wi-Fi сигнала

Это одна из самых важных характеристик, на которую нужно обращать внимание в первую очередь. Как правило, большинство дешевых роутеров (до 1000 рублей), смогут обеспечить скорость до 150 Мбит/с. Если вы рассчитываете пользоваться вай-фаем на 1-2 устройствах, тогда этой скорости будет вполне достаточно.

Я рекомендую обратить внимание на модели в ценовой категории от 1500 рублей и выше. Такие устройства дадут скорость Wi-Fi >300 Мбит/с. Вы сможете подключать одновременно несколько устройств, при этом подключение не будет прерываться или зависать.

Также немаловажную роль играют беспроводные возможности. В зависимости от ценовой категории моделей, рекомендуем выбирать следующие стандарты:

• 802.11n - если роутер в ценовой категории до 2000р.
• 802.11ac - если роутер средней цены или выше.

Частота работы Wi-Fi

Большинство современных маршрутизаторов поддерживают две частоты сигнала: 2.4 ГГц и 5 ГГц. Из-за стремительного распространения Wi-Fi во всех квартирах и офисах, диапазон частот 2.4 ГГц быстро заполнился, поэтому скорость передачи сигнала может страдать.

Более новый диапазон 5 ГГц, обеспечил обладателям новых роутеров свободную частоту, и как следствие быстрый интернет без помех. Поэтому, если Вы располагаете средствами на покупку маршрутизатора с частотой работы Wi-Fi 5 ГГц, то рекомендуем остановиться на этом варианте.

Существуют также двухдиапазонные маршрутизаторы, которые поддерживают одновременно две частоты. Но такие модели, как правило, стоят немного дороже.

Мощность роутера и радиус действия

Это тоже достаточно важный вопрос, особенно если у Вас большая квартира или загородный дом.

Как правило, в характеристиках радиус действия модели маршрутизатора не указан. И это понятно, ведь на эту характеристику влияет большое количество внешних факторов, которые у каждого покупателя различаются (толщина стен, тип стен, загруженность диапазона частот и другие помехи).

Но как тогда подобрать Wi-Fi роутера для большого помещения?

• Количество антенн . Как правило, наличие двух-трех антенн гораздо усиливает сигнал, и увеличивает радиус действия роутера. На дорогих моделях, наличие 3 и более антенн влияет больше на скорость передачи сигнала, а не на радиус.
• Мощность антенн . Рекомендуем выбирать модели, в которых установлены антенны с мощностью от 5dBi.
• Отзывы пользователей . Чаще всего в комментариях пользователи приводят реальные примеры. Вы сможете сравнить их со своим помещением, и подобрать подходящую модель.

Если все равно не получилось охватить одним роутером целое помещение, тогда лучше купить дополнительный .

Рейтинг лучших роутеров на 2019 год

Лучшие маршрутизаторы по отзывам пользователей

ASUS RT-N12

Данный маршрутизатор относится к линейке «доступных» моделей от компании Асус. Предназначен для использования в квартире (2-х или 3-х комнатной) или небольшом офисе. Благодаря двум мощным внешним антеннам, обеспечивает высокую скорость передачи данных. ASUS RT-N12 будет достаточно, если Вы любитель посмотреть фильмы и видео в высоком качестве, либо посидеть за онлайн-играми.

Настройка маршрутизатора происходит за несколько минут. Выполнив все шаги в «мастере настройки», роутер будет готов к раздаче Wi-Fi сигнала. Общая скорость передачи сигнала может достигать 300 Мбит/с.

Достоинства роутера по отзывам пользователей :

• Установка и настройка происходит довольно легко.
• Две мощные регулируемые антенны, которые обеспечивают хорошее покрытие сигналом.
• Максимальная скорость передачи сигнала: 300 Мбит/с.

Недостатки :

• Не выявлено.

TP-link TL-WR841N

Надежное устройство для создания сетей проводного и беспроводного подключения в квартире или небольшом офисе. Отлично качество передачи сигнала обеспечивают две внешние антенны. Скорость передачи данных при этом достигает 300 Мбит/сек.

Роутер соответствует стандарту 802.11n, но в то же время, имеет обратную совместимость с устройствами со стандартами 802.11b/g. Функции родительского контроля, виртуального сервера и быстрой защиты, позволит расширить границы использования интернета.

Достоинства TP-link TL-WR841N :

• Сильный сигнал. Две мощные антенны могут передавать данные на расстояние более 100м.
• Быстрая настройка с помощью программы Easy Setup Assistant.
• Красивая, обтекаемая форма корпуса.

Недостатки TP-link TL-WR841N :

• Не выявлено.

Zyxel Keenetic Start

Беспроводной маршрутизатор Zyxel Keenetic Start отличный вариант для создания сети в квартире или офисе. С его помощью, можно объединить все имеющиеся у Вас устройства (планшет, нойтбук, телефон) в домашнюю сеть. Максимальная скорость передачи данных - 150 Мбит/с. Этого будет достаточно для просмотра фильмов, загрузки файлов больших размеров и посиделок в онлайн-играх.

Данный роутер позволяет создавать гостевые сети. Поэтому, Вам не понадобиться каждый раз давать логин и пароль от своей сети друзьям и знакомым. За счет компактности, устройство можно расположить в любой точке квартиры.

Плюсы маршрутизатора :

• Надежный и стабильный роутер, который работает длительное время без перебоев.
• Удобное управление, быстрая настройка.
• Компактные размеры.

Минусы :

• Одна внешняя антенна, из-за чего недостаточно мощный сигнал.

D-link DIR-615

Простенький маршрутизатор, который обеспечивает скорость беспроводного соединения до 300 Мбит/с. Установка и настройка роутера осуществляется за считанные минуты, благодаря встроенному мастеру настройки. Обновление программного обеспечения происходит автоматически с сервера обновлений D-Link.

Устройство позволяет создать гостевую сеть, в которой можно ограничить скорость работы Wi-Fi, и доступ к домашней сети. D-link DIR-615 также оснащен специальной кнопкой для включения/выключения маршрутизатора. Теперь, уезжая из дома, Вам не нужно будет выключать устройство из розетки.

Плюсы :

• Скорость Wi-Fi до 300 Мбит/с.
• Беспроводные возможности 802.11n, 802.11g, 802.11b.
• Быстрая установка, удобная настройка.
• Есть кнопка включения/выключения.

Минусы :

• Греется при длительной работе.

TP-link TL-MR3420

Маршрутизатор позволяет настроить высокоскоростное подключение сети Wi-Fi нажатием одной кнопки. Две мощные внешние антенны обеспечивают стабильный сигнал, скорость которого составляет 300 Мбит/с.

Данный роутер совместим с 3G модемами. Теперь Вы сможете подключиться к вай фай в тех местах, где доступны сети 3G/3.75G.

Достоинства по отзывам пользователей :

• Можно подключить USB-модем.
• Большой радиус действия за счет мощных антенн (более 100 метров).
• Быстрая установка и подключение.
• Скорость сигнала Wi-Fi до 300 Мбит/с
• Не режет скорость.
• Хорошее качество.

Недостатки :

• Не выявлено.

MikroTik RB951G-2HnD

Сегодня сложно представить свою жизнь без беспроводного интернета, или, как его называют на разговорном сленге "Вай-Фай" (Wi-Fi). За возможность его функционирования отвечают специальные роутеры. При их выборе следует обращать внимание на следующие параметры:

• Оперативная память и процессор. Оптимально, если модель будет иметь не менее 32 Мб ОЗУ и частоту вычислителя от 240 МГц. Это позволит роутеру работать без подтормаживаний и всегда обеспечивать достаточную скорость доступа.
• Режимы работы и подключаемые интерфейсы. Эти характеристики определяют назначение роутера. В большинстве устройств предусмотрены установка точки доступа, создания моста, репитера или клиента – эти режимы позволяют подключить роутер и сделать его источником Вай-Фай сигнала.
• Частота сигнала. В большинстве случаев, это 2.4 ГГц, но по причине широкого распространения этих устройств в домах почти все подканалы заняты, что негативно сказывается на стабильности работы и скорости. Лучше выбирать двухдиапазонную модель, где второй канал излучает сигнал на частоте 5 ГГц.
• Протокол защиты, который шифрует данные и не позволяет сторонним лицам подключиться к Wi-Fi. Большинство устройств поддерживают WPA и WPA2 – это самые надежные протоколы.
• Мощность антенны, которая измеряется в dBi. Чем этот параметр выше, тем больший радиус действия имеет устройство. Для дома целесообразно выбирать роутеры с сильным сигналом.
• Поддерживаемые протоколы. Наиболее распространен IPv4, имеющий длину IP-адреса в 32 бита. Но некоторые модели оснащаются уже TCP IPv6 – самым прогрессивным протоколом передачи данных.
• Наличие актуального программного обеспечения на официальном сайте. Не факт, что при продаже на роутере будет установлена самая последняя прошивка, при этом имеющееся ПО может содержать ошибки, препятствующие нормальной работе устройства.

В нашем рейтинге представлены одни из лучших Wi-Fi роутеров, которые можно купить в интернет-магазинах. Все модели отбирались с учетом приведенных выше характеристик и параметров. Кроме этого, выбор устройств проводился с учетом:

1. Отзывов покупателей
2. Стоимости устройства (соответствие цены и качества)
3. Мнения экспертов

Лучшие недорогие Wi-Fi роутеры для дома: бюджет до 1500 руб.

4 Tenda N301

Лучшая цена
Страна: Китай
Средняя цена: 878 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Начнем с самого бюджетного Wi-Fi роутера. Средний ценник за это миниатюрное чудо всего 890 рублей. За эти деньги пользователь получает приятный, качественный белоснежный корпус с двумя антеннами мощностью 5 dBi каждая. Места много не занимает – размеры корпуса 127х90х26 мм. Но нет прорезей для настенного крепления – за это минус.

Внутренности не поражают. По кабелю скорость достигает 100 Мбит/с. Подключить через LAN можно до трех устройств. Беспроводной интернет соответствует стандарту Wi- Fi 802.11 n с теоретической скоростью до 300 Мбит/с. В реальности, судя по отзывам, скорость достигает 70-75 Мбит/с.

Отдельно отметим программную часть. В первую очередь радует простота настройки – как говорится, справится даже домохозяйка. Из интересного: есть возможность удаленного администрирования, резервного копирования настроек, ограничения доступа по MAC и URL, ограничения скорости. Конечно, случаются небольшие проблемы, но их легко решить установкой более свежей прошивки с официального сайта – процесс не вызовет трудностей даже у новичков.

3 TP-LINK TL-MR3020

Бюджетный роутер с поддержкой 3G/4G LTE
Страна: Китай
Средняя цена: 1 412 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

TL-MR3020 на первый взгляд крайне простое устройство. Всего один LAN-порт, USB 2.0, miniUSB для питания, пару переключателей да индикаторов. Характеристики также звезд с неба не хватают: стандарт Wi-Fi 802.11n, которого будет достаточно для тарифных планов со скоростью 100 Мбит/с, но не более. Но возможность поставить стороннюю прошивку и обеспечить раздачу мобильного интернета делают этот роутер очень универсальным. Смотрите, какими сценариями использования поделились пользователи в отзывах:

1) Обычный роутер для дома или квартиры

2) Резервный источник интернета (мобильного) на случай отключения основного провайдера

3) Точка доступа в походе – устройство может работать от простого пауэрбанка!

4) Интернет в машине: подключили к прикуривателю, спрятали роутер в бардачок, и можно делиться интернетом со всеми пассажирами

И это только небольшой перечень. Установка прошивки OpenWRT, USB-хаб и любопытство пользователя позволяют использовать роутер в огромном количестве ситуаций.

2 MikroTik hAP lite

Большие программные возможности. Router OS
Страна: Латвия
Средняя цена: 1 360 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Вторую строку рейтинга занимает модель от малоизвестной в широких кругах компании MikroTik. В первую очередь, hAP lite выделяется необычным внешним видом. Это компактная бело-голубая коробочка со стильными прорезями вентиляции. Но больше внимания привлекает отсутствие внешних антенн – здесь они внутренние, в количестве двух штук. Мощность невелика – всего 1,5 dBi, но для небольшой квартиры будет достаточно. С другой стороны, это позволяет разместить устройство практически где угодно. Также стоит учитывать, что серебряный призер рейтинга способен выдавать скорость лишь около 150 Мбит/с.

Есть и несколько уникальных особенностей. Во-первых, использование Router OS. Эта система обладает просто невероятными возможностями, которые не могут предоставить пользователю даже значительно более дорогие устройства. Бесшовный переход между несколькими точками доступа, режим моста, VPN, туннели – все это и многое другое понимающие люди найдут в настройках роутера. Во-вторых, hAP lite поддерживает подключение сразу к нескольким провайдерам. WAN-портом может быть любой из четырех, расположенных на корпусе.

1 TP-LINK TL-WR841N

Оптимальное соотношение стоимости, функционала и простоты
Страна: Китай
Средняя цена: 1 290 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Первое место рейтинга лучших бюджетных Wi-Fi роутеров для дома занимает TP-LINK TL-WR841N. Устройство может использоваться в качестве точки доступа и одновременно «раздавать» сигнал на 6 приемников. Среди всех недорогих роутеров имеет самую высокую потенциальную скорость работы – 300 Мбит/с. Роутер оснащен современной системой шифрования данных WPA2, что обеспечивает высокую надежность передаваемых данных. Модель поддерживает туннельные протоколы PPTP, L2TP и IPSec, которые наиболее распространены у большинства провайдеров.

К плюсам этого роутера в отзывах пользователи относят низкую стоимость, простоту настройки и хороший устойчивый сигнал. Последнее обеспечивается благодаря двум антеннам, работающим в диапазоне частот 2.4 ГГц. Мощность передатчика составляет 20 dBM, что позволяет сигналу «пробивать» даже толстые стены квартиры. В качестве слабых сторон отмечают плохой материал изготовления корпуса и некачественный адаптер питания, который издает лишние звуки при работе.

Лучшие Wi-Fi роутеры среднего ценового сегмента: бюджет до 7000 руб.

3 ASUS RT-N66U

Популярный Wi-Fi роутер. Скорость до 900 Мбит/с
Страна: Тайвань (Китай)
Средняя цена: 6 105 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Высокоскоростная модель ASUS RT-N66U расположилась на третьем месте рейтинга лучших Wi-Fi роутеров для дома среднего ценового сегмента. Эта модель стоит дороже своих соседей по ТОПу, но функционалом полностью оправдывает такую стоимость. Устройство имеет целых 3 антенны, и излучает сигнал в диапазонах 2.4 ГГц и 5 ГГц, что позволяет значительно улучшить качество связи и использовать его на больших площадях. Роутер включает 4 порта коммутатора, благодаря чему к нему можно подключить 3 устройства и организовать их работу с помощью проводного интернета.

В многочисленных положительных отзывах покупатели говорят о быстрой работе, простоте настройки и отличной синхронизации с USB-модемами. Более того, эта модель обеспечивает передачу данных до 900 Мбит/с одновременно, что позволяет использовать ее для «раздачи» Wi-Fi сразу нескольким устройствам. При необходимости этот роутер способен скачивать файлы без использования компьютера. Среди недостатков выделяют сильный нагрев при работе и проблемы с некоторыми версиями прошивок.

2 TP-LINK Archer C7

Лучшая скорость беспроводной сети
Страна: Китай
Средняя цена: 6 650 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Вторую строку рейтинга занимает уже заслуживший уважение Archer C7. Внешне модель выделяется наличием трех антенн мощностью 5 dBi каждая и непрактичной глянцевой поверхностью. Выглядит неплохо – роутер не стыдно оставлять на видном месте. Набор портов стандартный для этого класса: питание, пара USB для подключения принтера или внешнего накопителя и пять Ethernet портов.

Роутер двухдиапазонный – 2,4 / 5 ГГц. Максимальная скорость «по воздуху», как заявлено производителем, 1750 Мбит/с. Показатель, скорее, теоретический, ведь присутствующие на нашем рынке провайдеры вряд ли смогут предоставить такую скорость. Это будет полезно лишь при создании домашней локальной сети. Из приятных особенностей стоит отметить возможность работы сразу в двух диапазонах, поддержку LTE-модемов, файлового сервера, гостевой службы, файрволла и многого другого.

1 MikroTik RB951G-2HnD

Самый надежный Wi-Fi роутер
Страна: Латвия
Средняя цена: 4 650 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

На первом месте рейтинга лучших Wi-Fi роутеров средней ценовой категории расположилась модель MikroTik RB951G-2HnD. Это устройство – крепкий среднячок по соотношению надежности, производительности и стоимости. Оно используется как точка доступа и может одновременно «раздавать» беспроводной интернет на 5 устройств. Максимально обеспечивает скорость до 300 Мбит/с. В качестве приятного дополнения роутер имеет поддержку MIMO, что позволяет ему передавать данные сразу по нескольким независимым каналам. Для подключения проводных сетей к беспроводным предусмотрен режим моста.

В отзывах покупатели говорят о качественной сборке, бесперебойной работе и широких возможностях настройки, как о сильных сторонах модели. При этом, роутер может похвастаться 128 Мб оперативной памяти. Благодаря поддержке Telnet возможно удаленное управление устройством и его настройками. Мощность передатчика составляет 30 dBM, а внутренняя антенна усиливает 2.5 dBi, что положительно сказывается на радиусе действия. Недостатки этой модели – сложность воспроизведения 4G сетей и несовместимость с некоторыми USB-хабами.

Лучшие Wi-Fi роутеры премиум сегмента: бюджет от 8000 руб.

3 HUAWEI B525

Поддержка LTE
Страна: Китай
Средняя цена: 8650 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Третью строку занимает роутер с несколько нестандартным дизайном. B525 предназначен для вертикальной установки. Фронтальная панель выполнена в черно-золотых цветах, Wi-Fi антенны встроенные. Набор разъемов стандартный, за исключением двух SMA портов для подключения внешних 3G/4G LTE антенн. Также есть разъем для SIM-карты. Прием сигнала более чем уверенный. В отзывах пользователи утверждают, что роутер «видит 3 деления» там, где смартфон вовсе не находит сети. Скорости, соответственно, отличные.

Раздавать мобильный или кабельный интернет можно через три гигабитных LAN-порта или двухдиапазонный Wi-Fi. К сожалению, одновременная работа на частотах 2,4 и 5 ГГц не заявлена. Теоретическая скорость беспроводной сети может достигать 1300 Мбит/с.

Также B525 можно использовать как домашний файловый сервер: подключили внешний жесткий диск и можно делать резервные копии или отправлять фильмы на телевизор.

2 Keenetic Giga (KN-1010)

Широкие возможности настройки и модификации
Страна: Тайвань
Средняя цена: 8 190 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Сетевое оборудование компании Keenetic мало известно широкой публике, но пользуется популярностью у энтузиастов. Модель Giga не самая топовая, однако ее возможностей хватит даже самым требовательным пользователям. Корпус не только симпатичен, но и функционален. На задней грани есть 4 гигабитных LAN порта, один WAN и SFP для подключения по оптоволоконному кабелю. Последнее могут предложить очень немногие конкуренты. На боковой грани USB 2.0 и USB 3.0. Расстояние между ними большое, что позволяет свободно использовать даже громоздкие модемы мобильного интернета. Также есть две физические кнопки, на каждую из которых можно настроить до трех функций.

Роутер поддерживает стандарт 802.11ac и может работать одновременно в двух диапазонах. Максимальная теоретическая скорость достигает 1267 Мбит/с. Реальные тесты показали результаты около 600 Мбит/с, чего с головой хватит подавляющему большинству пользователей.

Благодаря набору портов и отличному программному обеспечению роутер можно использовать в самых разнообразных сценариях.

1 ASUS RT-AC88U

3167 Мбит/с
Страна: Тайвань (Китай)
Средняя цена: 18 568 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Лидер рейтинга лучших Wi-Fi роутеров премиум сегмента – модель ASUS RT-AC88U. Главная особенность этого устройства – возможность обеспечения одновременной работы нескольких десятков устройств, благодаря максимальной скорости передачи данных до 3167 Мбит/с. Широкий охват и хороший уровень сигнала обеспечивается четырьмя антеннами, функционирующими в диапазонах частот 2.4 ГГц и 5 ГГц.

В качестве сильных сторон устройства в отзывах покупатели отмечают шуструю работу, приятный внешний вид и понятный Web-интерфейс. Кроме того, модель имеет 512 Мб оперативной памяти, что позволяет ей быстро обрабатывать данные с разных приемников. Роутер оснащен одним USB портом версии 2.0 и одним версии 3.0, что позволяет подключать к нему сторонние устройства. К минусам относят недостаточно проработанное ПО и средний уровень сигнала на частоте 5 ГГц.

Лучшие мобильные (карманные) Wi-Fi роутеры

3 Huawei E8372

Подключение через порт USB. Самый компактный Wi-Fi роутер
Страна: Китай
Средняя цена: 2 843 руб.
Рейтинг (2019): 4.4

Портативная модель Huawei E8372 занимает третье место рейтинга лучших мобильных Wi-Fi роутеров. Это устройство, при достаточно небольших габаритах, может обеспечить полноценным доступом в интернет любой смартфон или компьютер. Питание устройства осуществляется от любого USB-порта. С помощью Huawei E8372 можно организовать эффективный LTE интернет в своем автомобиле, квартире или доме. Роутер работает в диапазоне 2.4 ГГц, что позволяет пользоваться его беспроводной сетью на площади до 50 квадратных метров. В устройство встроена поддержка 3G и LTE, то есть доступ может осуществляться при помощи SIM-карты.

Среди сильных сторон устройства в отзывах пользователи отмечают работу без подключения к компьютеру (через USB-кабель), уверенное удержание связи и отсутствие подвисаний. Устройство имеет слот для карт памяти microSD и два разъема для внешних антенн, что потенциально позволяет значительно увеличить радиус действия роутера. Среди слабых сторон этой модели – неинформативная инструкция и плохие материалы корпуса.

Видео-обзор

2 Alcatel Link Zone

Самый бюджетный автономный роутер
Страна: США-Франция
Средняя цена: 3 291 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Следующее устройство более универсально и автономно, нежели предыдущее. Внутри компактного и приятного на ощупь корпуса разместилась батарея на 1800 мАч, которая обеспечивает 7 часов активной раздачи интернета и около 35 часов режима ожидания. В аккумуляторном отсеке скрываются также слоты для SIM и SD (объемом до 32 Гб) карт и пара разъемов для подключения внешних антенн. Радует, что севшая батарея не станет поводом прервать серфинг интернета – просто подключаете комплектную зарядку в MicroUSB разъем и пользуетесь устройством дальше.

Стандарты беспроводного интернета не самые современные – лишь 802.11n. На практике у пользователей скорость достигает 70-80 Мбит/с. Такими результатами даже по кабелю не все провайдеры могут похвастаться! Уровень сигнала также хорош: пробьет даже пару капитальных стен. Единственный недостаток – непродуманное мобильное приложение. Но проблема решается программно, а значит есть надежда на скорое исправление недостатков.

1 TP-LINK M7350

Лучший функционал
Страна: Китай
Средняя цена: 4745 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Лидер рейтинга – наиболее дорогое и функциональное устройство в категории. Внешность проста: параллелепипед со скругленными углами и сочетанием матового и глянцевого пластика. Единственная деталь, за которую цепляется глаз, 1,4’ TFT дисплей, на который выводится информация об операторе, уровне сигнала, скорости передачи и т.п. Также экранчик позволяет провести элементарную настройку. За более продвинутыми настройками придется лезть в веб-интерфейс. В большинстве случаев вам понадобится лишь изменить название беспроводной сети – все остальное роутер сделает сам, нужно лишь установить «симку».

Как и предыдущий участник, M7350 обладает съемным аккумулятором. Емкость заметно выше – 2550 мАч. Есть разъем под карту Micro SDHC объемом до 32 Гб. Благодаря поддержкам протоколов SMB и FTP любое подключенное устройство может пользоваться файлами с флешки. Такое решение может пригодиться, например, в путешествии всей семьей – каждый может снимать фото и видео и скидывать их для общего доступа.

Лучшие Wi-Fi роутеры со встроенным файловым хранилищем

1 Xiaomi Mi Wi-Fi Router HD

Роутер со встроенным жестким диском на 1 Тб
Страна: Китай
Средняя цена: 14 440 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Единственным представителем заключительной категории становится устройство популярной китайской компании Xiaomi. Конкуренты у Mi Router HD, конечно, есть, но продаются они в единичных экземплярах по заоблачным ценам, а потому рекомендовать к покупке их не можем.

Дизайн роутера соответствует другим продуктам Xiaomi – металлический минималистичный корпус с четырьмя антеннами гармонично смотрится практически в любом интерьере. Это важно, ведь столь большую «коробку» (195х146х96мм) сложно спрятать от глаз. Внутри достаточно мощный процессор Qualcomm, 512 Мб ОЗУ и, самое главное, жесткий диск на 1 Тб. На задней крышке 3 LAN и 1 WAN порт, а также USB. Беспроводной интернет соответствует стандарту 802.11ac и может работать сразу в двух диапазонах: 2,4 и 5 ГГц, есть поддержка MIMO. Максимальная скорость «по воздуху» до 2533 Мбит/с.

Благодаря встроенному HDD роутер можно использовать не только по прямому назначению, но и как файловое хранилище для удобного резервного копирования со всех домашних устройств, хранения фильмов для дальнейшего воспроизведения на телевизоре, скачивания торрентов без участия ПК, и многого другого. Единственный недостаток – придется запастись терпением и временем, чтобы правильно все настроить.

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

• ZyXEL Keenetiс Giga III
• TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.

Если на какой-либо вай фай роутер отзывы положительные, значит, его можно купить. И наоборот, когда негативных отзывов много, то лучше эту модель не брать.

Так думают многие пользователи, пытаясь определиться с выбором роутера. Но любой отзыв, в том числе отрицательный, может основываться на субъективных впечатлениях: ожидалось одно, а в наличии оказалось другое, и вот, в рейтинге появился очередной «минус». Говоря о рейтинге, мы подразумеваем не что-то абстрактное, а вполне реальный рейтинг оборудования, сформированный пользователями. Сведения, о которых идёт речь, публикуются на одном из сайтов, а почему рейтинг выглядит именно так, а не как-то ещё, мы рассматриваем здесь.

Оценка роутеров, сделанная пользователями

Список, который Вы сейчас видите, опубликован на сайте whatsbetter.ru. Довольно странно, что роутеры ASUS даже немного «обгоняют» сетевое оборудование ZyXEL. На самом деле, сейчас есть смысл покупать лишь такие девайсы: WL500g Deluxe, WL500g Premium, WL500W или WL520gC/gU, если говорить об ASUS. Семейство RT-N пока не может похвастаться прошивками, которые не вызывали бы нареканий и были бы изготовлены ASUS-ом. В ещё большей степени это относится к девайсам D-Link и TP-Link. Почти любой роутер двух данных фирм – «конструктор для взрослых», предназначенный для заливки стороннего ПО, хотя к аппаратному обеспечению здесь нареканий нет.

Тонкости выбора роутера ZyXEL

Мы говорим ZyXEL, подразумевая модели с названием Keenetic, но эти устройства бывают разные. Есть первое и второе семейство, и различаются они не только по скорости работы, но и по своим возможностям. Никто не стремится купить самую дешёвую версию (Lite), но, даже приобретя «обычный» Keenetic, пользователь может разочароваться. Есть такая опция, как сервер DLNA, кодирующий видео для трансляции по Wi-Fi. Так вот, в прошивках «V1.X» DLNA-сервер отсутствует, но запустить его можно, проплясав с бубном энное количество часов. А для пользователей «вторых Кинетиков» фирма предусмотрела такую возможность: подключив USB-накопитель с файлами, можно смотреть через DLNA видеоролики (но не ТВ!). Чем не источник для негативных отзывов?

Скриншот официального сайта ZyXEL

Иногда роутер стремятся использовать в качестве торрент-качалки. Вроде бы, порт USB в ZyXEL Keenetic есть, да и софт подобран соответствующий. Только вот обмен файлами через торрент идёт достаточно медленно – скорость равна 5 Мбайт/с, причём, на выгрузку и на скачивание в сумме. Тут мы указываем характеристики ZyXEL Keenetic II, роутера, который стоит порядка 2000 р. Хотите лучше – добро пожаловать в сегмент премиальных моделей, таких как ASUS RT-N56U/RT-N65U. В общем, отношение «цена/скорость» для роутеров будет ниже, чем для ПК, и с этим ничего не поделать. Скорее всего, бренд ZyXEL в рейтинге мог оказаться ниже ASUS по очень простой причине: благодаря обманутым ожиданиям.

«Дороже» – всегда значит «лучше»?

Кажется, что если всё обстоит так, как указано выше, достаточно купить роутер подороже, чтобы настроить его и забыть. Уже упоминались такие модели, как RT-N56U/RT-N65U от ASUS. Но согласно отзывам, в качестве торрент-клиента эти девайсы рассматривать не нужно – родной софт в отношении торрента до сих пор глючит. А вот если установить стороннюю прошивку, то есть выпущенную не ASUS-ом, может, всё и заработает. Тогда, чтобы не лишиться гарантии, устанавливайте софт от DD-WRT. Фирма ASUS, намучавшись с написанием прошивок, разрешила установку программ DD-WRT.

Скриншот официального сайта ASUS

Сразу предупреждаем читателей о следующем: прошивки DD-WRT являются бесплатными, но только если говорить о базовом наборе функций. За точку доступа, использующую протокол N300, придётся доплатить 10 долларов, и так далее (бесплатно доступен протокол N150). В общем, в реальности всё может обстоять сложнее, чем выглядит на первый взгляд. Список девайсов, идеально работающих «из коробки», будет не слишком объёмным:

• ZyXEL (любые «Кинетики» поколения I/II, Lite не рекомендуется)
• Acorp (WR-150N, WR-300N)
• ASUS (что указано выше из линейки 5XX и, возможно, RT-N14U)
• Пожалуй, что всё (дополните этот список в комментариях).

RT-N + DD-WRT = оптимальное решение?

На любой роутер ASUS, принадлежащий семейству RT-N, можно установить софт DD-WRT, не боясь при этом потерять гарантию. Возникает вопрос, насколько оптимальным будет такое решение (RT-N + DD-WRT). Согласно отзывам, работа прошивок DD-WRT не вызывает нареканий у обычных пользователей, использующих стандартный набор опций. Отзывы, о которых говорится здесь, относятся к модели с названием RT-N16 (не самый доступный вариант). Как обстоят дела с более дешёвыми устройствами, сейчас сказать трудно – фирма ASUS опубликовала своё разрешение не так давно, в 2012 году.

Интерфейс DD-WRT, настройка Wi-Fi

А вообще, если сравнивать между собой все альтернативные прошивки, в плане надёжности лидирует OpenWRT, а не DD-WRT. Хотя, этим вполне можно пренебречь, тем более, если роутер не используется в профессиональных целях. Основой прошивок, предлагаемых под брендом DD-WRT, стал софт компании Linksys. Согласно отзывам, качество ПО Linksys находится лишь на третьем месте, а первые два занимают ZyXEL и ASUS. Вот и решайте, что лучше. Оборудование, выпускаемое компанией Linksys, не имеет ничего общего с продукцией Cisco, хотя вторая из указанных фирм купила первую.

Заметим, что нельзя установить альтернативную прошивку, пользуясь средствами стандартного web-интерфейса.

Любое обновление встроенного ПО – операция рискованная, а установка альтернативных микропрограмм к тому же сопряжена с трудностями. Достаточно сказать, что утилита восстановления ASUS Firmware Restoration, даже скачанная с сайта ASUS, работает как надо далеко не у всех. Делайте выбор.

Неудачная установка DD-WRT, RT-AC66U

Информационная панель у Keenetic самая удобная. Вся информация в «Мониторе» не только выдаётся на одном экране, но прямо с неё же можно перейти в нужный раздел, просто щёлкнув по соответствующей строчке, подсвеченной синей. К примеру, ссылка с версии ПО ведёт в раздел обновления прошивки, а с номера радиоканала - на ручной выбор канала или установку автовыбора.

Итак, интерфейс управления у всех роутеров функционально схож. Можно создавать несколько сетей с разными SSID (к примеру, для гостевых клиентов без доступа к другим IP-адресам домашней сети), настроить различные варианты подключения к интернету, порт-форвардинг, брандмауэр и блокировку ресурсов по адресам и ключевым словам. Но у TRENDnet веб-интерфейс не переведён на русский и у него нет встроенной помощи. Роутеры умеют работать в режиме моста, когда устройство одновременно связывается и с соседней сетью Wi-Fi, и служит точкой доступа для своих клиентов. Но в этом режиме маршрутизаторы разных марок могут оказаться несовместимыми.

На устройства с Ralink (ASUS, D-Link, ZyXel) и Atheros (TP-Link, NETGAER) может быть установлена свободная (устоявшееся название для подобного ПО, хотя, в соответствии с лицензией GPL, производители также выкладывают исходники своих собственных микропрограмм) прошивка DD-WRT с множеством дополнительных функций и активно развиваемая сообществом пользователей.

Тестирование

Для тестирования использовались два адаптера. Внешний USB-адаптер TP-Link WN822N с 2 внешними антеннами использует чипсет Atheros AR91001u-2NG (AR9170 +AR9102). PCI-адаптер D-Link DWA-547 с 3 внешними антеннами использует чипсет Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133).

Замеры скорости производились для максимальных показателей - на DWA-547 в квартире в одной комнате с роутером и в самой дальней, и на TP-Link WN822N в подъезде на максимальном удалении. На маршрутизаторах был выбран режим «только 802.11n», а не смешанный b/g/n. Мощность была выставлена на максимум, хотя в большинстве из устройств-участников её и так нельзя регулировать. Во время тестирования в помещении ловилось несколько десятков работающих рядом сетей. Уровень сигнала измерялся программой Wireless Monitor.

Замечание для пользователей, которые подключены к провайдеру с использованием технологий выделенных частных сетей VPN. Для этого варианта все из участников поддерживают работу с соответствующими протоколами PPTP, L2PT и даже их модификациями для российских провайдеров (это обычно именуется Russian PPPoE, Russian PPTP и Russian L2TP). Но их поддержка не страхует от проблем в сочетании конкретного устройства с конкретным провайдером. Поэтому перед покупкой имеет смысл проконсультироваться с провайдерской техподдержкой или у других пользователей. При работе через VPN-подключение также может немного снизиться скорость.