Популярные дистрибутивы linux. Самые стабильные дистрибутивы Linux

Наверное, каждый владелец компьютера, хотя бы один раз проходил этот нелёгкий «квест» - выбор дистрибутива Linux. Я осмелился употребить слово «владелец», потому что речь в статье пойдёт о работе со свободным программным обеспечением, в частности, операционных системах семейства Linux, так как в некоторых других случаях, - когда пользователь в принципе не имеет права или теоретической возможности контролировать, что именно у него установлено и что оно делает, - владельцем своего компьютера он является лишь отчасти. Впрочем, это философский вопрос.

С практической же точки зрения, в такие нелёгкие моменты очень кстати оказывается чужой опыт - успешный и не очень, - помогающий решиться и преодолеть неуверенность. В своё время подобные обзоры очень помогли мне, и теперь я с благодарностью хочу вернуть этот долг сообществу. Буду счастлив, если мой опыт окажется кому-то полезным.

Как я оказался на Linux Mint

Меня, наверное, можно назвать опытным пользователем Linux. Я не могу сказать точно, сколько времени пингвин единолично живёт на моём рабочем столе, - примерно, около 15 лет. (15 лет, Карл!) До этого я пользовался операционками семейства Microsoft, но когда вышла Windows XP понял, что «пора валить». В те времена Linux не был таким дружелюбным, и нам приходилось бороться за такие простые вещи как звук и межпиксельное сглаживание. И наверное, проще сказать какие из дистрибутивов не побывали на моих компьютерах.

Старый добрый KDE. Взято отсюда http://asisaid.com/linux/ss-1.html

Из графических сред я всегда предпочитал KDE, который после Windows казался завораживающе красивым. Но однажды в KDE случилась революция. Пришла Plasma и с грохотом накрыла привычный «expirience», рухнула сама и упорно отказывалась вставать. Причём Plasma пришла не одна. С ней пришли acоnadi , strigi , nepomuk . Каждый из них был занят своим делом: пока Plasma воевала с экраном, другие пытались одолеть жесткий диск. На смену некогда красивому интерфейсу с оригинальными трехмерностями и полупрозрачностями пришла унылая плоская серость. Одним словом, пришлось «снова валить». И мы, пользователи KDE, толпой ринулись к идейному врагу - Gnome. Только начали приживаться, - бац! - и там революция.

И какое же счастье, что нашлись ребята, которые сотворили простое и прекрасное - Cinnamon. Так и получилось, что последние годы я являюсь неизменным пользователем Linux Mint, созданным командой, которая непосредственно связана с разработчиками Cinnamon.

Все было хорошо (нельзя сказать, что прекрасно), пока моя Sarah (или Serena - я уже запутался в этих именах) благополучно не поломалась при попытке подновить свою натуру.

Расследование катастрофы привело на официальный сайт, где на меня обрушилась новость: это не совсем исключительное явление, и во избежание подобных повторений найдено средство - внимание! барабанная дробь… - точки восстановления! Приехали… Помню как мы насмехались на микрософтовцами, когда они придумали эту штуку, и вот теперь… в 2018-м… И эта фишка названа «звездой» нового выпуска!

Снова в поисках

Я задумался: а не засиделся ли я на этом дистрибутиве? Может стоить приобщиться к прогрессу в деле пользовательских интерфейсов? В процессе изысканий, я совершенно случайно узнал, что мой любимый Linux Mint таки имел не малые проблемы с безопасностью: в течении месяца где-то на официальных страницах распространялся «замалваренный » выпуск. Плюс Cinnamon нет-нет да и спросит: мол я упал, не изволите ли перезапустить? И хотя это никогда не приводило к потере данных, но, согласитесь, это повод рассмотреть альтернативы.

Количество дистрибутивов Linux огромно. Их, наверное, сотни - и это только общедоступные, а не внутрикорпоративные. Такое количество не случайно, они имеют разные парадигмы, разные традиции, разный набор предустановленных программ. Новичок, желающий сделать выбор дистрибутива Linux, может впасть в ступор или принять неверное решение. Спокойно! Я уже знаю куда метаться и подскажу дорогу!

Один из критериев выбора дистрибутива - насколько деятельное участие вы хотите принять в деле рождения операционной системы на вашем компьютере. И неизбежно коррелирующий с ним критерий - как много времени вы можете потратить на это увлекательное мероприятие. Мне нужно было восстановить работоспособность системы «здесь и сейчас» (наивный), поэтому я, естественно, не смотрел в сторону таких конструкторов как Arch или, тем паче, Gentoo.

Выбор дистрибутива Linux 2018

1. Ubuntu

Первое, с чего начинают в таких случаях - это «main stream », африканская Ubuntu.

Самый популярный среди разработчиков четыре года назад. Взято с https://www.ubuntu.com/desktop/developers

Первое впечатление - восторг! По одёжке встречают не только у нас, и оценивать систему любой пользователь будет прежде всего по внешнему виду. В Ubuntu всё сделано высокопрофессиональными дизайнерами. Оттенки окон, шрифт, трёхмерности и размытости - всё услаждает зрение. Однако, по мере знакомства с системой нарастает ком недоумений и разочарований.

Начинается с мелочей: не закрываются модальные окошки с сообщениями об ошибках, при попытке добавить пикторграммку на док-панель, она добавляется дважды, и т.п. Но главное - после Cinnamon приходит странная мысль, что над тобой издеваются. Окна не встраиваются в части экрана в тайлинговом стиле, невозможно настроить индивидуальное изображение для каждой папки в обозревателе, вообще, его возможности сильно урезаны. Идея встроить верхнее меню программ в верхнюю полоску для перетаскивания может быть интересна и перспективна, но реализована так, что пользоваться этим дизайнерским изыском не удобно. Я думал заставить себя попользоваться Ubuntu хотя бы какое-то время, благо тайлинг с клавиатуры-то работает, но удар пришёл с неожиданной стороны.

Невозможно закрыть окно с ошибкой.

Дело в том, что я использую собственную клавиатурную раскладку. У меня свои файлы xkb, с уже установленными и настроенными переключателями и т.п. - мне от системы ничего не нужно. Так вот, Ubuntu - единственный дистрибутив за всю жизнь, который осмелился не дать мне работать с моей раскладкой. Ладно не удавалось задействовать клавишу Menu, (хотя вывод xev показывал, что всё хорошо), так Ubuntu периодически насильственно изменяла раскладку по своему собственному разумению. Да такого нет даже в Android!

Если попытаться подобрать одно слово для описания моих последних действий в Ubuntu, то самым удачным будет - «побег»! Я испытал облегчение когда с ней распрощался. Как люди могут работать в этой системе я просто не понимаю.

2. Xubuntu

Xubuntu - подвид Ubuntu с рабочей средой Xfce. Сформировавшееся представление о нём как об «отсталом» или «устаревшем» не верно: он использует Gtk 3, как и Gnome, Cinnamon и пр. Как не верно и то, что Xfce - это рабочая среда для слабых машин. Ну, то есть, да - Xfce не требовательна к ресурсам, но это просто следствие, а не первопричина. Xfce - самобытная среда со своей историй и армией пользователей. И со своими традициями.

Как бы там ни было, но с Xfce тоже не сложилось. Всё хорошо, всё классически. Но… не так, как в Cinnamon. Всё как-будто ты застрял в «нулевых». И установка современной темы с material design не переломило ситуацию: всё работает, но работать не хочется.

К этому моменту приходит понимание, что Cinnamon - безальтернативное решение. Некогда любимый KDE и варианты, основанные на устаревшей с неясными перспективами библиотеке Gtk 2, я не рассматривал.

Хорошо, допустим, я хочу Cinnamon, но не хочу Linux Mint - каков будет выбор дистрибутива Linux?

3. Debian

Что-ж, спускаемся по дистрибутивным веткам вниз к корням, к прародителю. Его величество Debian. На этом дистрибутиве я когда-то провёл много лет, не пришло ли время вернуться?

Нет, не пришло. Хотя в Debian мне нравится всё: unix-way ; отсутствие попыток спрятать от пользователя всё «под капот», как это делается в Ubuntu, чтобы упростить ему жизнь, в действительности её усложняя; прекрасный установщик системы, возможно самый лучший. Но… Я потратил несколько часов пытаясь завести WiFi, который во время установки работал отлично. Я перепробовал всё, что мог: отключение IPv6 во всех местах где его можно отключить, присвоение интерфейсу короткого имени… Дальше, уже скорее ради любопытства - установка testing ветви. Самое любопытное, что во время сетевой установки с WiFi всё прекрасно.

Debian - система, нацеленная прежде всего на серверы и подобное серьёзное использование. А серверы не подключаются по WiFi - они используют витые пары, оптические волокна… Ждать исправления WiFi можно очень долго. К тому же, в Debian оказался настолько старый и морально устаревший Cinnamon, что дальнейшие поиски были бы продолжены и при работающем WiFi.

4. Arch

А времечко-то поджимает… Что если всё-таки Arch? А может обманем один раз судьбу-злодейку? Если уж нырять в подключение WiFi из командной строки, так чего уж там стесняться… Тем более у меня уже был опыт установки Arch и остались крайне приятные впечатления. Но время… На вскидку, что надо изучить или вспомнить: команды и принципы работы с другим пакетным менеджером (не сложно, но пол-часика в копилочку); что будет с межсетевым экраном? - Ubuntu’вского ufw я так понимаю не будет, снова IPTables? - да просто из принципа не буду этого делать на домашнем ПК; библиотеки для правильной отрисовки шрифтов с поддержкой межпиксельного сглаживания (Cairo-Pango -что-там-ещё…); ну и так далее…

5. Manjaro

И тут я вспоминаю про Manjaro - относительно недавно возникшая штука, по-сути готовые наборы из уже подготовленных по типовым рецептам Arch’ей, и совместимая с ним по AUR. (Но лишь по AUR!) Да, есть и Cinnamon. Хорошо, идём смотрим версию, источники, список текущих неполадок… Да, вот, списочек-то и отговорил.

Но если рассматривать настоящие альтернативы Cinnamon - не гламурные Gnome, KDE или Xfce, а брутальные Awesome, Openbox или i3 (не желаете ли xmonad?), - то Manjaro безусловно «номер один» в списке.

6. Ubuntu Cinnamon

Есть вариант Cinnamon под Ubuntu, даже статья была на . Побродя по форумам, обратил внимание, что для установки Cinnamon люди везде указывают разный PPA. А какой же официальный? А его нет! Есть один парень, у которого скачивает большинство, обещает выкладывать обновления по мере возможности. Я не понял, работоспособность моего компьютера будет зависеть от одного единственного мэйнтэйнера-волонтёра?

7. Linux Mint

И я снова скачиваю Linux Mint. На этот раз «Тэра» или что-то в этом роде. Там будет Cinnamon последней версии, с официальной поддержкой со стороны разработчиков, и ПО, работающее в гигантской экосистеме пользователей. Скачав, я не забуду проверить контрольную сумму ISO-образа и буду надеться, что ребята из команды Linux Mint усвоили опыт со взломом своего форума и нелепые проблемы безопасности в будущем не повторятся.

Я переломил себя и без предрассудков и иронии по-новому взглянул на идею точек восстановления. Дело есть дело. Компьютер, как рабочий инструмент и источник дохода, должен гарантированно всегда находиться в полностью исправном состоянии. И back-up данных - неотъемлемая часть профессионального workflow . Ну, в добавок теперь будем делать back-up программной части - это же только повысит надёжность системы.

Я проработал в новом Linux Mint около трёх недель, прежде чем мне пришла в голову мысль о написании данной статьи и должен сказать, что я ощущаю очень мощный прогресс: Cinnamon ни разу(!) не рухнул, WiFi перестал разрываться (впрочем это справедливо для всех дистрибутивов, основанных на новой Ubuntu Bionic Beaver), множество мелких улучшений во всём. Конечно, есть куда приложить руки, и есть места, которые меня слегка раздражают, но общее ощущение - непреходящий восторг!

Почему Linux Mint?

«При всём богатстве выбора другой альтернативы нет»

В итоге, имея изначально негативное предубеждение к Linux Mint и обладая свободой выбора, после исследования альтернатив, в качестве настольной системы… я снова выбрал Linux Mint с рабочим окружением Cinnamon.

Классические меню пуск и панель задач рано списывать в архив истории. Да, надо придумывать, двигаться вперёд. Видно, как ребята из Gnome и Ubuntu это понимают и прикладывают огромные усилия чтобы изобрести что-то новое. Они воодушевлены и действуют очень смело, постоянно рискуя растерять часть пользователей. Но у них пока не всё получается. И убирать панель задач и меню пуск не правильно - заменяющей парадигмы пока ещё просто не существует.

Эстетика визуальных образов, которые мы имеем перед глазами имеет огромное значение. Важность красоты нашего окружения сильно недооценена. Это моё убеждение. И красота, изящество и эстетическая гармония графической составляющей операционной системы - того, к чему прикован наш взгляд на протяжении долгих рабочих часов изо дня в день, - не менее важны, чем вешний вид нашего города или убранство нашей комнаты. И здесь Cinnamon идеален. (После некоторой настройки, правда). Нет, интерфейс Ubuntu тоже очень хорош, но Cinnamon превосходит всех.

По-умолчанию устанавливается самая плоская, самая ‘material designed’ схема.

Протестировав несколько систем, я позволю себе рискнуть, дав совет всем кого по той или иной причине будоражит выбор дистрибутива Linux для домашнего использования в 2018 году. Используйте Linux Mint с Cinnamon. Не тратьте время на изыскания других вариантов - их нет! Ну, а с установкой справится любой неподготовленный пользователь с достаточным пониманием устройства компьютера и того, что он делает.

Установка Linux Mint не сложная.

Всего ли хватает в Linux Mint Cinnamon?

Я - привередливый, и свою систему настраиваю несколько особенно, поэтому мой рецепт установки в некоторой степени отличается от того, что обычные пользователи делают (или не делают) и от того, о чём можно прочитать в интернете. fstab , swap, борьба за umask, xsession, внешний вид графики и кернинг букв для русского шрифта - вот не полный перечень того, что я не оставляю без внимания на свежеустановленной системе. И я однажды с удовольствием поделюсь своим опытом. Но это будет уже совсем другая история.

Несколько окошек для наглядности.

Я набросал несколько окошек для того, чтобы дать хотя бы небольшое визуальное представление о системе. (Их вы можете видеть на снимке выше.) Пусть вас не смущают английские надписи пунктов меню: при установке можно выбрать русский (или один из десятков других) - и всё будет на вашем родном языке. Просто я чувствую себя уютнее в английском (особенно это касается файлов справки), и поэтому на этапе установке указал его, чтобы в будущем система загружала мне всю документацию именно на английском.

Вот таким непростым и противоречивым оказался выбор дистрибутива Linux летом 2018 года.

Альтернатив нет, но вы держитесь! Всем удачи и хорошего настроения! И побольше радостных встреч в мире свободного ПО!

Сайт Linux.com предложил читателям свою версию лучших дистрибутивов текущего года. Впрочем, пока это не констатация факта, а только прогноз, основанный на заметном росте популярности открытых решений как в корпоративном, так и в потребительском секторах.

1 Лучшее возвращение: OpenSUSE

2 Самый настраиваемый дистрибутив: Arch Linux

3 Самый красивый дистрибутив: Elementary OS

4 Лучший дебют: Solus

5 Лучшая облачная ОС: Chrome OS

6 Лучшая ОС для ноутбука: Ubuntu MATE

7 Лучший дистрибутив для старого оборудования: Lubuntu

8 Лучший дистрибутив для IoT: Snappy Ubuntu Core

Snappy Ubuntu Core

9 Лучший дистрибутив для настольных компьютеров: Linux Mint Cinnamon

Linux Mint Cinnamon

10 Лучший дистрибутив для игр: Steam OS

11 Лучший дистрибутив для обеспечения конфиденциальности: Tails

12 Лучший мультимедийный дистрибутив: Ubuntu Studio

13 Лучший дистрибутив корпоративного уровня: SLE/RHEL

15 Лучшая мобильная система: Plasma Mobile

16 Лучший дистрибутив для ARM: Arch Linux ARM

Arch Linux ARM на Raspberry PI

Настал новый год, а значит – пришло время посмотреть в будущее, найти самые лучшие, самые перспективные дистрибутивы Linux.

Дистрибутивы Linux часто бывают ориентированы на конкретные задачи. Поэтому не получится просто составить список операционных систем и сказать: «они – самые лучшие». Здесь выделены несколько областей использования Linux и выбраны те дистрибутивы, у которых есть все шансы стать первыми в своей нише в 2017-м.

Лучший дистрибутив для системных администраторов: Parrot Linux

У любого администратора всегда полно работы. Без хорошего набора инструментов его дни – это постоянное испытание на прочность, непрерывная гонка. Однако, существует множество дистрибутивов Linux, готовых прийти на помощь. Один из них – Parrot Linux . Уверен, он приобретёт серьёзную популярность в 2017-м.

Этот дистрибутив основан на Debian, он предлагает огромное количество средств для испытания защищённости систем от несанкционированного доступа. Тут, кроме того, можно найти инструменты из сферы криптографии и компьютерной криминалистики, средства для работы с облачными службами и пакеты для обеспечения анонимности. Есть здесь и кое-что для разработчиков, и даже программы для организации времени. Всё это (на самом деле, там – море инструментов) работает на базе стабильной, проверенной временем системы. В результате получился дистрибутив, отлично подходящий для специалистов по информационной безопасности и сетевых администраторов.

Сейчас Parrot Linux занимает 57-ю позицию в рейтинге Distrowatch . Полагаю, к концу года можно будет наблюдать значительное продвижение этого дистрибутива к вершине рейтинга.

Лучший настольный дистрибутив: Elementary OS

Возможно, я отношусь к этому дистрибутиву предвзято, но я уверен, что Elementary OS Loki сделает невозможное и сбросит с первого места Linux Mint, получив в 2017-м завидное звание «лучший настольный дистрибутив». Если так и будет, то Elementary OS совершит весьма впечатляющий подвиг, учитывая то, что Linux Mint постоянно побеждает в рейтинге Distrowatch.

Сейчас Elementary OS находится на шестом месте (а Linux Mint продолжает царствовать на первом). Возможно ли, что Elementary OS сможет свергнуть с престола Mint? Похоже, что да. Loki не только зарекомендовала себя как один из самых красивых дистрибутивов Linux, эта система, кроме того, стабильна, удобна, понятна.

Кому-то может показаться, что рабочий стол Elementary OS слишком похож на Mac. Однако, такое сравнение – это плюс системы, так как оно говорит о потенциальном удобстве работы пользователя. Безусловно, настройка внешнего вида Loki не так ограничена, как настойка OS X, поэтому из неё можно сделать именно то, что вам нужно.

Gentoo – это дистрибутив Linux, основанный на компиляции пакетов из исходных кодов под конкретное аппаратное обеспечение. После установки ОС от пользователя требуется самостоятельная сборка всего, что ему нужно. Это не только требует достаточно высокого уровня понимания Linux, но и терпения, и времени. В итоге, однако, можно получить именно то, что нужно, и ничего лишнего. Gentoo – проект не новый, существует он уже много лет. Но если, кроме прочего, вам хочется доказать себе и окружающим, что вы – знаток Linux, без Gentoo не обойтись.

Лучший дистрибутив для интернета вещей: Snappy Ubuntu Core

Сейчас мы говорим об устройствах малых форм-факторов. Интернет вещей, или IoT – это область, в которой встроенной ОС Linux просто нет равных. Имеется множество дистрибутивов, которые подойдут для IoT. Однако, уверен, 2017-й станет годом Snappy Ubuntu Core .

Благодаря использованию snap-пакетов, установка и обновление ПО в Snappy Ubuntu Core выполняется просто и быстро. Не надо беспокоиться о зависимостях или о перерывах в работе из-за обновлений.

В результате перед нами – идеальная программная платформа для IoT. Ubuntu Snappy Core уже можно обнаружить в платах для компьютерных энтузиастов (вроде Rasberry Pi), а ещё – в дронах Erle-Copter и в шлюзах Dell Edge Gateways, в Nextcloud Box и в LimeSDR.

Лучший серверный дистрибутив для малых и средних организаций: CentOS

Нет ничего удивительного в том, что CentOS остаётся желанным гостем на серверах малых и средних организаций. У такого положения вещей есть одна очень важная причина: CentOS основана на исходном коде Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Из-за этого, выбирая CentOS, вы можете не сомневаться в том, что перед вами – надёжная, проверенная серверная платформа.

Главное отличие между RHEL и CentOS (помимо разных маркетинговых стратегий) – поддержка. Пользователи RHEL обеспечены официальной техподдержкой Red Hat. Однако, с 2004-го года, «техподдержка» CentOS – это огромное сообщество энтузиастов.

В результате, если вы – владелец малого или среднего бизнеса, который собирается перевести свои сервера на платформу с открытым исходным кодом, вам, в первую очередь, стоит взглянуть на CentOS.

Лучший корпоративный серверный дистрибутив: RHEL

Снова можно сказать, что здесь нет ничего удивительного. Например, SUSE прикладывает значительные усилия для захвата корпоративного рынка ОС, однажды эти усилия приведут её к вершинам славы, но случится подобное, к сожалению, не в этом году. В 2017-м первую позицию среди самых популярных корпоративных дистрибутивов удержит Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

По данным Gartner , RHEL принадлежит 67% рынка Linux-дистрибутивов для крупных организаций, при этом подписка на RHEL приносит компании Red Hat около 75% доходов. У такого положения дел много причин. Так, Red Hat предлагает корпоративным клиентам именно то, что им нужно, но, кроме этого, компания прикладывает огромные усилия к развитию множества проектов с открытым исходным кодом.

Red Hat знает – что такое Linux, и что такое – корпоративный сектор. Red Hat доверяет немало компаний из списка Fortune 500 (например, ING, Sprint, Bayer Business Services, Atos, Amadeus, Etrade). Дистрибутив RHEL вывел множество разработчиков на новый уровень в областях безопасности, интеграции, управления, в сфере работы с облачными системами.

Думаю, кроме того, Red Hat в этом году вложит немало сил в сферу IoT. Хотя, не удивлюсь, если к концу 2017-го SUSE откусит ещё немного от рыночной доли Red Hat.

Выбор за вами

А чем и для чего пользуетесь вы? Что из мира Linux можете порекомендовать нашим читателям?

Пришло время подводить итоги, ведь год подходит к концу. В мире Linux произошло немало по-настоящему великих и интересных релизов, некоторые дистрибутивы получили новые версии, другие сменили вектор развития, а третьи и вовсе занялись разработкой новой концепции своих продуктов. Свершений много, а уследить за всеми задача трудная, и возможно даже для кого-то непостижимая. Однако здесь и сейчас мы собрали для вас топ 5 лучших дистрибутивов Linux за 2017 год по версии GitJournal. Естественно наше мнение сугубо субъективное, и не претендует на истину в последней инстанции, но тем не менее, если вы хотите что-то добавить или опровергнуть — пишите об этом в комментариях. Вы также можете ознакомиться с и .

Лучшие дистрибутивы Linux 2017 года

Manjaro Linux

Кто бы что ни говорил, но данный дистрибутив уверенно вырывается на первые места Distowatch`a . За 2017 год Manjaro достаточно быстро прыгнул на 3-е место, и возможно, в 2018 он станет лидером данного рейтинга.

Арчеподобный дистрибутив славится не только «допиленностью» и стабильностью, но и своей отзывчивостью к новичкам, а также улучшенной поддержкой оборудования. Именно благодаря всем этим нюансам вкупе, Manjaro и начал пользоваться популярностью, которая в конечном итоге, вывела его на лидирующие позиции многих топов из лучших дистрибутивов Linux.

Официально Manjaro Linux поставляется с тремя графическими оболочками. Это быстрый XFCE, красивый и многофункциональный KDE, а также элегантный и изысканный GNOME. Но вы, также, можете воспользоваться версиями от сообщества, которые на данный момент включают в себя следующие графические оболочки: Mate, LXDE, LXQT, Cinnamon, Budgie, DDE. Есть еще сборка с тайловым оконным менеджером i3, но это для особых ценителей.

Более подробную информацию про этот дистрибутив вы найдете на официальном ресурсе . Там же вы можете найти ссылки для загрузки образов Manjaro, или же, если хотите, можете воспользоваться кнопкой ниже, которая приведет вас как раз на страницу загрузки.

Linux Mint

Во все том же рейтинге Distrowarch Linux Mint уже который год занимает первое место. Но это далеко не единственная причина, почему данный дистрибутив попадает наш топ 5.

Mint является производной от Ubuntu версией GNU/Linux (более точная формулировка, нежели просто Linux), специализирующейся на предоставлении пользователям удобной и эффективной операционной системы. . То есть сразу после инсталяции компьютер будет готов к работе.

Разработчики используют и поддерживают собственную графическую оболочку Cinnamon, однако Linux Mint выпускается и в других редакциях. К примеру, вы можете использовать версии с XFCE, KDE и MATE. Возможно есть версии и с другими оболочками, но они уже разрабатываются и поддерживаются сообществом.

Дистрибутив отлично подходит для работы и простого домашнего использования, он обладает должной стабильностью, и не требует постоянного контроля со стороны пользователей.

Для получения остальной информации вы можете перейти на официальный ресурс Linux Mint , а также в блог разработчиков . Там, помимо всего прочего, вы найдете анонсы к релизам и ченджлоги. А чтобы перейти на страницу загрузки нажмите на эту кнопку:

Ubuntu

Какой же топ обойдется без оранжевого гиганта. Ubuntu является родоначальником сотен других дистрибутивов, и он вполне заслуженно считается одним из лучших.

2017 год стал переломным для Ubuntu. Не далее, как два месяца назад вышел Ubuntu 17.10. Дистрибутив, который использует GNOME в качестве графической оболочки по-умолчанию. Canonical решили отказаться от Unity, что стало достаточно болезненным актом для огромного количества фанатов. Но так ли все плохо? Да, теперь Unity не будет использоваться в качестве стандартной оболочки, но .

Кастомный GNOME в фирменных цветах и стилистике выглядит достаточно симпатично. Многие пользователи отмечают, что данная среда удобнее и практичнее. Да и опять же, есть возможность использования других версий, что называется, выбирай сколько душе угодно. В семействе Ubuntu есть дистрибутивы почти со всеми известными графическими средами, поэтому скучать явно не придется.

Нельзя забывать, что как и предыдущие дистрибутивы, Ubuntu является достаточной дружелюбной системой. Многим людям эта система полюбилась, что уж говорить, даже рекомендует этот дистрибутив, позиционируя его как «самый любимый».

Ознакомиться с этой системой более подробно вы можете на официальном русскоязычном сайте . Также вы можете прочитать статью: . А красивая оранжевая кнопочка ниже отправит вас напрямую на страницу загрузки:

Arch Linux

Начать, пожалуй, стоит с того, что этот дистрибутив точно не для новичков. Arch Linux не является «user-friendly», и у многих могут возникнуть сложности с его установкой и настройкой. Однако если вы все же сможете сделать это, в качестве награды за труды вы получите стабильную, практически неубиваемую систему для дома и работы.

Как уже было сказано, установка Arch достаточно сложна. Стоит помнить, что она воспроизводится с помощью консольных команд и конфигов, которые вы будете редактировать на протяжении инсталяции. Естественно все эти команды, их последовательность и нюансы доступны в официальной документации . Она, кстати говоря, есть даже на русском языке. В Installation guide вы сможете найти ответы на все возникающие вопросы. Там буквально по пунктам расписан процесс установки и настройки, следуя которым, вы непременно придете к результату. Однако стоит сказать, что сначала вам следует попробовать установить эту систему на виртуальную машину, и только потом уже на реальную. Так, по крайней мере, вы не потеряете время на восстановление своего ПК, в случае, если где-то ошибетесь.

Философия Arch Linux подразумевает, что пользователь должен самостоятельно контролировать работу своего ПК. Это значит, что логически использование системы должно быть труднее. Но как бы не так. Используя этот дистрибутив, вы очень быстро освоите азы администрирования Linux. Вы выучите необходимые команды, научитесь работать с терминалом и настройками, и, в принципе, будете готовы к любым сюрпризам. И хоть все сначала выглядит сложным и непонятным, в скором времени вы начнете понимать, как работает ваша система.

Здесь же стоит отметить касаемо графических оболочек: вы вольны устанавливать абсолютно любую среду, ведь установка данного дистрибутива сопоставима со сбором конструктора. На определенном этапе вам необходимо лишь выбрать нужную, и после чего, отталкиваясь от этого, продолжить инсталяцию системы.

Более подробную информацию вы можете найти на

Да, этот топ никак не обойдется без субъективизма автора (то бишь меня), но также, помимо этого, я постараюсь выделить ряд тезисов, раскрывающих причины моего отношения к перечисленным здесь дистрибутивам. Основываться все это будет как на личном опыте использования оных, так и на информации, предоставляемой различными англоязычными ресурсами, в числе которых и топы лучших дистрибутивов Linux .

Manjaro Linux

На первое место я решил поставить именно этот дистрибутив, по причине того, что в этом году он уверенно выбился на первые места одного из самых популярных рейтинговых топов Linux-дистрибутивов — DistroWatch.com . Безусловно, подобный скачок популярности связан с возросшей стабильностью дистрибутива. Разработчики Manjaro проделали огромную работу, добавляя в релизы все больше новых фишек и особенностей. Это, к примеру, и улучшенная поддержка оборудования, и новейшие версии графических оболочек, да и без обновлений самого ядра Linux Kernel также не обошлось. Сам дистрибутив основан на Arch Linux , который славится не только высокой стабильностью, но и особенной философией, которая подразумевает, что пользователь должен полностью управлять своим ПК. А значит ему самому, вручную, приходится устанавливать большинство пакетов и следить за их актуальностью. Изначально имея лишь небольшой установочный образ, пользователь будто по кирпичикам собирает свою будущую систему. В Manjaro же предусмотрен другой поход: «User-friendly», то есть держите, пользователи, и Live-CD образ с графической системой, вот вам и графический установщик, который все сделает правильно и без особого вмешательства. (Установка, к слову, такая же простая, как и в Ubuntu Linux), да и постоянное: sudo pacman -Syyu , (команда, которая запускает поиск обновлений в Arch Linux) не будет вас доставать, ведь менеджер пакетов Octopi выводит уведомления прямо на рабочий стол, и для обновления будет достаточно лишь кликнуть по нему.

Подводя итоги, можно сказать, что Manjaro Linux действительно «вырос» за этот год, и рост его популярности полностью оправдан. Данный дистрибутив отлично подойдет как для новичков, только начавших знакомство с Linux, так и для опытных пользователей, которые ждут от своей операционной системы стабильности и удобства использования. Подробнее об этом дистрибутиве Вы можете узнать пройдя по этой ссылке .

Linux Deepin

Разрабатываемый в Китае, дистрибутив Linux Deepin также снискал популярности среди линуксоидов интернационального поля. Среди основных особенностей можно выделить: собственную оболочку DDE (Deepin Desktop Environment) , и прямое родство с Debian. Разработчики решили сделать акцент на юзабельности операционной системы, чтобы она была максимально проста в использовании, и при этом не потеряла в функциональности и настраиваемости. К слову, графическая оболочка DDE также достаточно гибкая в своей настройке. При желании, вы можете сделать ее похожей хоть на MacOS, хоть на Windows 10. Другой, но не менее важной фишкой дистрибутива является авторский софт от разработчиков. Здесь вы найдете множество предустановленных программ, среди которых можно найти: Steam, Crossover (причем, в других дистрибутивах эта программа предоставляется по платной подписке, здесь же она бесплатная, что дает еще +1 балл в пользу Deepin), Запись с экрана Deepin, а также другие. В общем, Китайский Linux получился действительно очень качественным и своеобразным. Он не похож на другие дистрибутивы, но остается таким же интересным и популярным в сообществе. Если Вас заинтересовал этот дистрибутив, то Вы можете пройти на официальную страничку Linux Deepin, которая теперь доступна и на русском языке.

Antergos (Cinnarch)

В принципе, здесь бы я мог просто скопировать текст с первого пункта, ведь Antergos , самый, что ни на есть родной брат Manjaro Linux . Тот же User-Friedly подход, та же основа в виде Arch Linux , практически, точно такая же установка и наличие Live-CD образов. Возможность в Antergos выбрать необходимый софт при установке, вот что, по-настоящему, придает этому дистрибутиву некую изюминку (честно говоря, подобное я мало где видел). Вы можете выбрать нужный браузер, включить или наоборот отключить установку того же Steam`a или LibreOffice . Поставляется он, к слову, в самых разнообразных редакциях. Это и KDE , и GNOME , и даже Cinnamon с MATE . Да что там говорить, даже редакция с тайловым оконным менеджером OpenBox присутствует в этом перечне. Кстати говоря, Вам не придется постоянно перекачивать образы с этими редакциями. Достаточно лишь скачать Live-CD образ с Gnome, загрузить его, а при самой установке выбрать нужную графическую оболочку, которая в дальнейшем будет загружена из репозиториев и установлена на Ваш компьютер. Это удобно, но обязывает подключать устройство к интернету во время установки. Что же, если Вам нравятся арчеподобные дистрибутивы, то обязательно стоит обратить внимание на Antergos . Посмотреть дополнительную информацию (к сожалению, пока без поддержки русского языка), а также загрузить образы можно на официальном ресурсе разработчиков.

Elementary OS

Даже само название отражает суть этого дистрибутива. Используя для основы LTS редакции Ubuntu Linux , разработчики Elementary задают новый тон для всего сообщества. Они стремятся сделать простую, но в то же время очень красивую и функциональную замену Windows и MacOS . Elementary поставляется с собственной графической оболочкой Pantheon , в рамках которой, также, разрабатывается специальное программное обеспечение, которое обеспечивает хорошую функциональность и скорость операционной системы. Действительно, Elementary работает разительно быстрее своего прародителя. И это во многом благодаря самой концепции оболочки Pantheon . Минималистический стиль в сочетании с элегантным, малотребовательным оформлением дают пользователю одновременно и красивое окружение, и высокое быстродействие. Благодаря низкому потреблению ресурсов, Elementary будет шустро работать даже на слабых компьютерах и ноутбуках. К слову, во многих топах этот дистрибутив позиционируется как самый красивый дистрибутив Linux . Больше информации Вы можете найти .

Solus

А вот Ирландские разработчики Solus Project решили и вовсе воссоздать свою собственную операционную систему, которая не базируется на каком-либо другом дистрибутиве. (До этого, правда, Solus базировался на Debian , однако авторы проекта вовремя одумались). Да и собственная графическая оболочка Budgie также внушает уважение, и заставляет относиться к проекту куда более серьезно. Собственно, сам проект разрабатывается для простых пользователей, которые ждут от своего компьютера удобства в использовании, гибридности и прочих вещей, которые могут понадобиться рядовому обывателю. Из основных особенностей, опять же, тут явно напрашивается наличие собственной пакетной базы. Весь софт для дистрибутива пишется в рамках проекта Solus , и проходит тщательное тестирование перед релизом. Кстати говоря, если Вам окажется не по нраву нативная оболочка Budgie , то Solus может предложить еще две официально поддерживаемые редакции: Gnome и MATE . К слову, об официальности, вот вам официальная страничка проекта, где можно посмотреть скриншоты, прочитать много различной информации об этом дистрибутиве (на английском), ну и задонатить на развитие. (Как, впрочем, и на остальных официальных ресурсах представленных здесь дистрибутивов).

Что же, я вновь повторюсь, сказав, что вся представленная здесь информация имеет в себе дольку моего субъективного мнения. Вполне возможно, что помимо этих дистрибутивов внимания заслуживают и другие. Вполне возможно, что по чьему-то мнению они окажутся куда лучше, чем те, о которых я сегодня рассказал. И спорить обо всем этом можно вечно. В любом случае, спасибо за уделенное время на прочтение этой статьи, и всего наилучшего.