Дублированный контент: причины и решения. Похожие (дублированные) страницы. Как выявить дубли контента

Повторяющимся контентом обычно называют большие блоки информации в рамках одного или нескольких доменов, содержание которых либо полностью совпадает, либо почти не отличается. Как правило, в данном случае не преследуется цель ввода пользователя в заблуждение. Повторяющийся контент может использоваться без злого умысла, например:

  • страницы форумов в обычных версиях сайтов и версиях для мобильных устройств;
  • товары в интернет-магазине, показываемые при переходе по разным URL;
  • версии страниц для печати.

Если на вашем сайте хранится несколько страниц с почти одинаковым контентом, вы можете указать предпочитаемый URL для Google. Это можно сделать разными способами. Такая процедура называется "нормализацией".

Однако в некоторых случаях контент намеренно дублируется в разных доменах с целью манипулирования рейтингом в поисковой системе или увеличения объема трафика. Использование обманных приемов, подобных этому, может оставить у пользователей негативное впечатление, так как в результатах поиска они будут видеть практически один и тот же многократно повторяющийся контент.

Google делает все возможное, чтобы индексировать и показывать страницы с уникальной информацией. Например, если на вашем сайте имеются "стандартная" и "печатная" версии каждой статьи, не отмеченные метатегом noindex , в результатах поиска будет отображаться только одна из них. В тех редких случаях, когда Google считает, что повторяющийся контент показывается для того, чтобы манипулировать рейтингом или вводить пользователей в заблуждение, мы внесем изменения в индекс и рейтинг рассматриваемых сайтов. В связи с этим рейтинг сайта может понизиться или сайт может быть вообще удален из индекса Google и будет недоступен для поиска.

Ниже приведены инструкции о том, как избежать проблем, связанных с повторяющимся контентом, и добиться того, чтобы пользователи видели нужный вам контент.

  • Используйте 301. Если вы изменили структуру своего сайта, используйте переадресацию 301 ("постоянную переадресацию") в файле.htaccess для быстрой переадресации пользователей, робота Google и различных "пауков". (Для Apache это можно сделать с помощью файла.htaccess. Для IIS – через консоль администратора.)

  • Будьте последовательны . Старайтесь использовать внутренние ссылки последовательно. Например, не создавайте ссылки на страницы http://www.example.com/page/ , http://www.example.com/page и http://www.example.com/page/index.htm .

  • Используйте домены верхнего уровня . Чтобы помочь нам выбрать самую подходящую версию документа, используйте домены верхнего уровня во всех возможных случаях для показа контента, предназначенного для конкретной страны. Например, контент, связанный с Россией, рекомендуется размещать на сайте http://www.example.ru , а не на сайте http://www.example.com/ru или http://ru.example.com .

  • Будьте осторожны при синдикации . Если вы предоставляете свой контент другим сайтам, то при каждом поисковом запросе Google всегда будет показывать ту версию, которую считает наиболее приемлемой для пользователей. Эта версия необязательно совпадает с той, которую выбрали бы вы. Однако стоит удостовериться, что на всех сайтах, на которых размещается ваш контент, имеется ссылка на исходную статью. Вы также можете попросить владельцев сайтов, использующих ваш синдицированный материал, заблокировать его с помощью метатега noindex, чтобы поисковые системы не включали в индекс их версии.

  • Используйте Search Console, чтобы уведомить Google o предпочтительном для вас методе индексирования. Вы можете, в частности, указать главный домен (например, http://www.example.com или http://example.com).

  • Избегайте шаблонных повторений . Например, вместо того чтобы помещать весь текст об авторских правах в нижней части каждой страницы, указывайте только самые основные сведения со ссылкой на страницу, на которой приводится подробная версия. Кроме того, с помощью инструмента Параметры URL можно выбрать предпочтительный способ обработки параметров URL в Google.

  • Не применяйте программные "заглушки". Пользователям неинтересны пустые страницы. Например, не публикуйте страницы, содержание которых ещё не готово. Если же без страниц-заполнителей не обойтись, заблокируйте их с помощью метатега noindex , чтобы они не индексировались.

  • Изучите свою систему управления контентом . Ознакомьтесь с тем, каким образом содержание показывается на вашем сайте. В блогах, на форумах и в других подобных системах один и тот же контент часто отображается в нескольких форматах. Например, запись блога может появиться на главной странице блога, на странице с архивами, а также на странице с другими записями – и всегда под одним названием.

  • Уменьшите количество похожего контента . Если на вашем сайте много похожих страниц, добавьте на каждую из них уникальный контент или объедините их в одну. Предположим, у вас туристический сайт с отдельными страницами для двух городов, где представлена одна и та же информация. Вы можете вместо них разместить страницу с описанием обоих городов, или добавить на каждую уникальные материалы.

Google не рекомендует блокировать доступ поисковых роботов к повторяющемуся контенту с помощью файла robots.txt или иных способов. Если поисковые системы не имеют возможности сканировать страницы с таким содержанием, то они не смогут автоматически определять, что разные URL имеют одинаковый контент, и будут обращаться с ними как с уникальными страницами. Лучше всего разрешить сканирование этих URL, но при этом пометить их как точные копии с помощью ссылки rel="canonical" , инструмента обработки параметров URL или переадресации 301. Если наличие многочисленных копий значительно замедляет сканирование страниц, настройте частоту сканирования в Search Console.

Наличие на сайте повторяющегося контента не является основанием для принятия каких-либо мер по отношению к нему. Такие меры применяются только в том случае, если это сделано с целью ввести пользователей в заблуждение или манипулировать результатами поиска. Если у вас возникают проблемы из-за повторяющегося содержания, но вы не последовали приведенным выше советам, то мы выберем версию контента для показа в результатах поиска на свое усмотрение.

Однако если результаты нашей проверки показали, что вы использовали обманные приемы и ваш сайт был удален из наших результатов поиска, внимательно изучите свой сайт. Ознакомьтесь с нашим руководством для веб-мастеров и внесите необходимые изменения. Убедившись в том, что сайт соответствует требованиям, отправьте нам запрос .

В некоторых случаях алгоритмы Google могут выбрать URL стороннего сайта, на котором без разрешения размещены копии ваших материалов. Если ваше содержание было размешено на другом сайте с нарушением авторских прав, попросите его владельца удалить это содержание. Вы также можете отправить в Google запрос об удалении страницы, нарушающей авторские права, из результатов поиска. Для этого нужно отправить уведомление о нарушении Закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху".

Была ли эта статья полезна?

Как можно улучшить эту статью?

1. Введение в проблему

В настоящее время все острее и острее встает проблема дублирования информации в интернете. Чаще всего такое дублирование совершается умышленно, с нарушением авторских прав. Злоумышленники используют авторский контент для наполнения собственных сайтов, чтобы извлекать для себя выгоду.

Такое дублирование информации ухудшает выдачу поисковых систем, вследствие чего последние активно борются с этим явлением. Действительно, если пользователь получает по запросу 10 одинаковых документов («одинаковость» определяется пользователем по ), это вряд ли добавляет популярности поисковику. Несколько лет назад такая ситуация наблюдалась в Рамблере, вследствие чего поисковик растерял часть своего рейтинга. Однако сейчас Rambler отфильтровывает и скрывает дубликаты.

Также нужно отметить, что дублирование контента засоряет индекс поисковика, ему становится труднее выдавать быстрые ответы пользователю. При этом все документы нужно регулярно индексировать, а появление новых документов с неоригинальным контентом явно вредит скорости индексации.

2. Теория по определению «нечетких дубликатов»

a. Что такое «нечеткий дубль»

Для начала нужно определиться с терминологией. Единого мнения по этому поводу в еще нет, и поэтому данная терминология отталкивается просто от здравого смысла.

Дубль (дубликат) web-документа – точная копия web-документа. «Нечеткий дубликат» web-документа – web-документ, частично измененный в содержательной части и/или в части форматирования (использование других тегов html для оформления страницы).

Мы будем трактовать «дубликат web-документа» только с точки зрения поисковой системы, а не пользователя. Поэтому мы не будем рассматривать такое явление как «копирайтинг», т.е. переписывание текста специально для поисковых систем с использованием других слов, но с сохранением общего смысла. Такой текст для поисковика будет всегда оригинальным, т.к. смысл текста компьютеры пока различать не могут.

Существует несколько основных методов определения дубликатов.

b. Метод «описательных слов»

Данный метод работает по следующему принципу.

Сначала формируется небольшая (ок. 2000-3000 слов) выборка. Выборка должна удовлетворять следующим условиям:

С ее помощью можно достаточно полно описать практически любой документ в сети
- описание документа не должно быть при этом избыточным

Таким образом, для формирования выборки нужно отбросить слова, которые наиболее и наименее употребительны, т.е. не учитывать стоп-слова и различные узко тематические термины. Также в выборку не попадают прилагательные, так как они не несут в русском языке смысловой нагрузки.

Далее каждый документ сопоставляется с выборкой и рассчитывается вектор, размерность которого равна количеству слов в выборке. Компоненты вектора могут принимать два значения – 0 или 1. 0 – если слова из выборки нет в документе, 1 – если слово встречается в документе. Далее документы проверяются на дублирование путем сопоставления их векторов.

По такому алгоритму Яндекс определяет нечеткие дубликаты.

c. Метод шинглов

Метод шинглов заключается в следующем. Для всех подцепочек анализируемого текста рассчитывается «контрольная сумма». Контрольная сумма (или "сигнатура") - это уникальное число, поставленное в соответствие некоторому тексту и/или функция его вычисления. Функция вычисления контрольных сумм может преследовать несколько целей: например "невзламываемость" (минимизируется вероятность того, что по значению контрольной суммы можно подобрать исходный текст) или "неповторяемость" (минимизируется вероятность того, что два разных текста могут иметь одну контрольную сумму) - Электронный журнал "Спамтест" No. 27.

Обычно используются следующие алгоритмы вычисления контрольных сумм: fnv, md5, crc. После вычисления контрольных сумм строится случайная выборка из полученного набора. По этой выборке документ можно сличать с другими документами, для которых также предварительно рассчитана выборка.

Данный метод расчета является достаточно ресурсоемким и его можно обойти, незначительно изменив текст, так как, прежде всего, шинглы зависят от расстояния между словами.

Сейчас метод шинглов эволюционировал до алгоритма «супершинглов», при котором стоится ограниченный набор контрольных сумм. Эксперименты на РОМИП привели к следующим результатам – 84 шингла, 6 супершинглов над 14 шинглами каждый. Тексты считаются совпавшими при совпадении хотя бы двух супершинглов из 6.

Официальными лицами неоднократно заявлялось, что Яндекс не рецензент и не будет бороться с проблемой воровства контента в сети .

Вот официальный ответ А. Садовского:

... поиск Яндекса при обнаружении дубликатов пытается определить оригинал документа. Существующие алгоритмы, конечно, несовершенны и мы работаем над их улучшением. Что касается юридического регулирования, поисковые системы пока не могут идентифицировать авторство текста. В случае удаления из сети «тыренного» контента (например, в результате действий правообладателя), Яндекс также удалит его из базы по мере обхода роботом. Этот процесс можно ускорить, воспользовавшись формой http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml

Теперь рассмотрим, а что есть для Яндекса «дубликат документа»? Автор предлагает следующую трактовку. (Если ниже приведенный текст показался вам знакомым, то не думайте плохого, автор не так давно пытался активно обсуждать данную проблему на форумах)))

Существует два вида дубликатов: «нечеткие дубликаты» и «полные дубликаты».

«Нечеткие дубликаты» зависят от сниппета, т.е. определяются фактически запросом пользователя. Происходит это следующим образом.

1. Пользователь задает запрос.
2. Яндекс вычисляет релевантность сайтов запросу и ранжирует сайты, но пока еще не показывает пользователю.
3. Далее Яндекс сравнивает сниппеты отобранных документов на предмет определения дубликатов (возможно, сниппеты сравниваются методом шинглов).
4. И наконец, выдает отфильтрованную выдачу, удаляя некоторые дубликаты (по какому принципу оставляются те или иные документы – неясно; возможно, выбирается самый релевантный документ, и вместе с ним в выдачу попадают наименее похожие на него документы; возможно, играет роль только ссылочное окружение сайтов).

Существование фильтр такого типа косвенно доказывают слова Садовского (пост №9) и то, что выдача с различными настройками поиска (конкретно, количество отображаемых фрагментов со словами запроса) различная.

При настройках «отображать не более 5 фрагментов» в выдаче больше сайтов, чем при настройках «отображать не более 1 фрагмента». Попробуем запрос «Во & второй & главе & реферата & посвящена & практике & маркетинговой & деятельность & организации & на & примере & сервер & дукса» (запрос задается без кавычек!) - в первом случае (отображать 1 фрагмент в сниппете) в выдаче 21 сайт, во втором (5 фрагментов) – 27 сайтов.

Все здесь логично – при отображении одного пассажа в сниппете, сниппеты более похожи, чем когда отображается 5 пассажей в сниппете. Например, во втором случае у второго сайта сниппет отличается от сниппетов первого и третьего сайта.

Теперь разберемся с «полными дубликатами». Автор считает, что такие дубликаты определяются в момент индексации страницы. Это удобно, так как сразу позволяет отсечь мусор и не добавлять в базу данных поисковика дублированную информацию.

Метод определения дубликатов - «метод описательных слов» (о котором говорилось выше).

Страницы, выявленные как полные дубликаты – выкидываются из базы. Часто такое происходит со страницами одного сайта (например, каталог товаров, когда значимой информации гораздо меньше, чем слов в навигационной части). По какому принципу Яндекс выкидывает те или иные дубликаты – неизвестно, скорее всего, по совокупности признаков как то: временные факторы, «рейтинг ресурса», доверие к ресурсу и проч.

Как Яндекс определяет первоисточник в случае обнаружения «нечетких дублей» и определяет ли его? Давайте попробуем разобраться…

Сначала выделим факторы, которые могут указывать на первоисточник контента…

Дата создания документа
- релевантность документа запросу
- «доверие к ресурсу» (например, больше всего можно доверять ресурсам, имеющим хорошую позицию в Каталоге Яндекса, и высокую посещаемость)
- перелинковка между дубликатами (например, если все дубликаты ссылаются на один и тот же документ – он и есть первоисточник)

Попробуем осуществить небольшой эксперимент. Возьмем страницу href=http:// zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1523 и фразу "По дизайну Lumix FZ50 похожа на свою 8-мегапиксельную предшественницу FZ30". Явно это оригинал. Теперь посмотрим, кто еще использует текст статьи: зададим запрос с использованием параметра rd=0. Без rd в выдаче только сайт №1 и №5.

Характеристики сайтов следующие (заметим, что ссылаются только на первую страницу, у остальных бэклинков нет):

Станица тИЦ Рубрика каталога PR PR стр-цы
zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1523 3800 Да 6 4
www.neograd.ru/firsttimers/howtofind_1/panasonic/test_panasonic_fz50 170 Да 5 0
www.apitcomp.ru/analytic/genre3/page637 700 Да 4 0
www.toplist.ru/card/35859 110 Нет 3 0
foto-focus.ru/forum/showthread.php?mode=hybrid&t=316 0 Нет 1 0
nmp4.ru/index.php?act=Print&client=printer&f=223&t=3323 0 Нет 0 0
www.media.nrd.ru/index.php?showtopic=3323&st=100 40 Нет 0 0
www.ledshop.ru/cgi-bin/nph-proxy.cgi/010110A/http/zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php=3fart_id80=3d1523 0 Нет 0 0

Заметим, что сниппеты у всех сайтов одинаковые.

На первый взгляд совершенно неясно, почему Яндекс отфильтровал все сайты кроме пятого. Сайт явно не является авторитетным в глазах Яндекса. Логичнее было бы оставить в выдаче страницу с сайта www.apitcomp.ru – сайт является более авторитетным или оставить страницы с форумов (позиция 6 и 7).

Аналогично проверим для страницы http://www.3dnews.ru/digital/lumix_fz50/ и фразы "В наше время, когда покупателей, жаждущих хороших характеристик". Жирным выделены сайты, которые показываются без rd=0, красным – первоисточник, который, кстати, фильтруется!

Страница тИЦ YACA LS LP PR Page PR
saturn-plus.ru/ 70 Да 54 20349 3 3
saturn.24online.ru/ 0 Нет 1 1 0 0
www.3dnews.ru/digital/lumix_fz50/print 11000 Да 0 0 6 2
fotomag.com.ua/handbook14.html 400 Да 0 0 4 0
Deshevshe.net.ua/ua/review-73/4.html 80 Нет 0 0 4 0
Ephotolink.ru/?mod=articles&act=show&sort=date&page=9 1400 Да 0 0 4 1
mobil-up.com/tsifra/foto/novoe_pokolenie_ultrazumov_ot_panasonic.html 0 Нет 0 0 0 0
uaport.net/UAit/?CGIQUERY=0&lang=RUS&cli=1&dtb=146&… 4300 Да 0 0 6 0
www.velc.ru/podderjka/stati/lumix_fz50/ 120 Да 0 0 3 0
Ephotolink.tkat.ru/?mod=articles&id_article=21007 10 Нет 0 0 3 0
www.ru-coding.com/rss.php?p=501 130 Да 0 0 3 0
www.toprunet.com/article.php?id=6388 200 Нет 0 0 3 0
www.dphotographer.com.ua/camera/from/2/ 90 Нет 0 0 4 0
www.asmedia.ru/news/id8242.html 400 Нет 0 0 3 0
www.mega-bit.ru/obzor/read/?id=70 40 Нет 0 0 3 0
www.audiovideophoto.ru/panasonic1.html 0 Нет 0 0 0 0
www.foto-piter.ru/news/2006/12/01/127/ 10 Нет 0 0 2 0
www.megastoke.ru/item951928/panasonic-lumix-dmc-fz50.html 20 Нет 0 0 1 0
www.novoe.nnov.ru/articles/?parent_id=33 0 Нет 0 0 0 0
iwy.com.ua/top.php?p=326 0 Нет 0 0 0 0
www.5-uglov.ru/articles_view.php?id_news=1222 90 Да 0 0 3 0
www.techhome.ru/catalog/photo/article_17112.html 950 Да 0 0 5 3
www.panasonic-spb.ru/articles_view.php?id_news=1222 0 Нет 0 0 1 0
new-articles.ru/page_215.html 40 Нет 0 0 3 0
www.ekvator-hifi.ru/articles_view.php?id_news=1222 10 Нет 0 0 1 0
shop.key.ru/shop/goods/36608/ 230 Нет 3 18 4 0
www.pc-shop.kz/index.php?g_id=1711 Нет 0 0 3 0
Portalink.ru/portal/ecamera/infoat_15269.htm 110 Нет 0 0 3 3
www.rusdoc.ru/articles/13085/ 1100 Да 3 13 5 1
www.docs.com.ru/articles.php?p=509 220 Нет 0 0 4 0
e-libed.ru/a31/ 0 Нет 1 17 0 0
dvdlink.ru/portal/Ecamera/infoat_15269.htm 140 Нет 0 0 3 0
www.articlesearch.ru/a3b856d85.html 0 Нет 0 0 0 0
www.bestarticles.ru/a31/ 0 Нет 1 5 2 0
www.temu.ru/a31/ 0 Нет 0 0 2 0

LP – ссылающихся страниц, LS – ссылающихся сайтов, Page PR – PR страницы, PR – PR главной страницы сайта.

Аналогичная картина – критерии фильтрации совершено неясны. Однако, если посмотреть на сниппеты, то мы увидим, что у страниц на сайтах uaport.net, www.megastoke.ru , portalink.ru сниппеты несколько отличаются от сниппетов других сайтов и поэтому первый и третий сайт не фильтруется.

Что сказать в итоге? Прежде всего, конечно нужно еще много экспериментировать и анализировать, однако уже видно, что решение о фильтрации «нечетких дубликатов» основывается на анализе многих факторов, главным из которых является оригинальность сниппета.

4. Google и дублирование контента

Google стремится выдавать на запросы пользователя сайты только со свежим и уникальным контентом.

Google считает, что пользователи не хотят видеть дубликаты в результатах поиска, поэтому такие документы скрываются в suggestion results. Если пользователь все же захочет увидеть дубликаты (например, это веб-мастер, который хочет выяснить, кто ворует контент с его сайта), то он должен добавить параметр «&filter=0» в конец URL.

Google считает, что идентификация автора контента поможет улучшить поиск. Однако отмечает, что такие способы определения первоисточника как фиксация даты создания документа или регистрация контента авторами в специальных сервисах не эффективны. Пока Google ориентируется по большей части на авторитетность ресурса и количество входящих ссылок. Поэтому вполне возможна ситуация, когда какой-нибудь известный ресурс позаимствовал статью, например, у специализированного ресурса, далее большинство узнало о статье из известного ресурса и поставило на него ссылки; в итоге Google определит известный сайт как первоисточник…

В случае дублирования контента на одном сайте (например, страница-оригинал и страница для печати) Google предлагает веб-мастерам активно использовать robots.txt. Также предлагается отказаться от использования идентификаторов сессий, так как это тоже может привести к дублированию контента. Т.е. поисковик может проиндексировать одну и ту же страницу, но с разным url, отличающимся значением параметра sessid.

5. Над чем можно поэкспериментировать и как это лучше сделать

Итак, мы выяснили основные моменты по проблеме дублирования контента. Принципы работы фильтра (в частности Яндекса) достаточно просты, однако определить в точности, как учитываются различные факторы достаточно сложно.

Итого, что нужно проверить экспериментальным путем:

Как дубликаты фильтруются в момент выдачи? По какому принципу?
- Метод «описательных слов» - как формируется выборка слов и как сравниваются вектора?
- По какому принципу выкидываются «полные дубликаты»?

Можно предложить следующий вариант:

Создаем один сайт с оригинальным контентом. Немного спамим его, чтобы он проиндексировался. Создаем далее некоторое количество клонов (дубликатов). Клоны можно сделать различным образом: перемешать слова первоисточника, сделать рерайтинг, взять отдельные абзацы. Клоны можно разместить как на отдельных сайтах (на нормальных и обычных хостингах) так и на внутренних страницах сайтов. Можно частично проспамить клоны. Потом оцениваем результат умозрительно и делаем выводы.
- Определить принципы, по которым фильтруются «нечеткие дубликаты» можно по методике, описанной выше, т.е. просто путем анализа отфильтрованных сайтов.

6. Дополнительная литература

Многие владельцы сайтов уделяют внимание главным образом тому, чтобы контент был уникален по сравнению с другими ресурсами. Однако не стоит упускать из виду наличие дублированного контента в пределах одного сайта. Это тоже оказывает сильное влияние на ранжирование.

Что такое дублированный контент

Повторяющийся, или дублированный, контент – это совпадающие в рамках сайта объемные блоки текста на разных страницах. Не обязательно такое делается со злым умыслом – чаще возникает по техническим причинам, подробно разобранные ниже.

Опасность состоит в том, что часто дублированный контент невозможно увидеть невооруженным глазом, однако поисковик его прекрасно видит и реагирует соответствующим образом.

Откуда берется дублированный контент и где он чаще встречается

Основные причины возникновения такого явления:

  • Изменение структуры сайта;
  • Намеренное использование в конкретных целях (скажем, версии для печати);
  • Ошибочные действия программистов и веб-мастеров;
  • Неувязки с CMS.

Например, часто встречается ситуация: replytocom (ответ на комментарий) в WordPress автоматически формирует и новые страницы с разными URL-адресами, но не содержимым.

Обычно дублированный контент замечается при создании анонсов статьи на других страницах сайта, размещении отзывов, а также при одинаковых описаниях товаров, категорий, рубрик.

Почему дублированный контент – это плохо

У повторяющегося содержимого есть аналог из области экономики – банковский овердрафт. Только здесь расходуется так называемый краулинговый бюджет. Это число страниц ресурса, которое за конкретный промежуток времени сможет просканировать поисковая машина. Ресурс очень ценный, и лучше потратить его на действительно важные и актуальные страницы, чем на десятки дублей идентичного текста.

Таким образом, дублированный контент ухудшает поисковое продвижение. Кроме того, теряются естественные ссылки и неверно распределяется ссылочный вес внутри сайта. А также подменяются по-настоящему релевантные страницы.

Как найти дублированный контент на сайте (вручную, программы и сервисы)

Существуют специальные программы для анализа ресурсов. Из них пользователи особенно выделяют Netpeak Spider. Она ищет полные копии страниц, совпадения по тайтлу или дескрипшену, заголовкам. Другой вариант — Screaming Frog, которая обладает схожим функционалом и по сути отличается только интерфейсом. Еще есть приложение Xenu`s Link Sleuth, работающее схожим с поисковиком образом и способное довольно качественно прочесать сайт на наличие дубликатов.

К сожалению, нет инструментов, способных полноценно отслеживать все дубли текста. Поэтому, скорее всего, придется производить ручную проверку. Вот список возможных факторов, повлекших за собой проблему:


Разобрались, как найти дублированный контент. А лучшие помощники в борьбе с ним – это переадресация 301, теги Canonical URL, указания в robots.txt и параметры Nofollow и Noindex в составе мета-тега «robots».

Одним из способов на скорую руку проверить, если ли на сайте дублированный контент, является расширенный поиск в Яндексе или Гугле. Необходимо ввести адрес сайта и кусок текста со страницы, которую решили проверить. Также можно использовать многочисленные программы для проверки уникальности текста:

  • Text.Ru;
  • eTXT Антиплагиат;
  • Advego Plagiatus;
  • Content-Watch.

Как бороться и чистить дублированный контент

Всё та же справочная система Гугл дает ряд советов по предотвращению появления данной проблемы.

  • 301. При структурных изменениях ресурса необходимо указывать редирект 301 в файле htaccess.
  • Используйте единый стандарт ссылок.
  • Контент для конкретного региона лучше размещать на доменах верхнего уровня, чем на поддоменах или в поддиректориях.
  • Устанавливайте предпочтительный способ индексирования с помощью Search Console.
  • Не используйте шаблоны. Вместо того, чтобы на каждой странице размещать текст о защите авторского права, лучше сделать ссылку, которая будет вести на отдельную страницу с этим текстом.
  • Разрабатывая новые страницы, следите, чтобы до полной готовности они были закрыты от индексации.
  • Разберитесь, как именно отображается ваш контент – могут быть отличия отображения в блогах и форумах.
  • Если на сайте много схожих статей, лучше или объединить их содержимое в одно целое, или уникализировать каждую.

Поисковиками не предусмотрено никаких санкций по отношению к сайтам, имеющим дублированный контент по техническим причинам (в отличие от тех, кто делает это намеренно с целью манипулировать результатами поиска или вводить в заблуждение посетителей).

После того, как дубли удалены, осталось убрать их из поисковой выдачи. Яндекс делает это самостоятельно, при условии, что файл robots.txt настроен должным образом. Что касается Google: там придется вручную прописать правила в Вебмастере, на вкладке «Параметры URL».

Заключение

Борьба с дублированным контентом на сайте – важный аспект деятельности владельца любого сайта. Причин его возникновения довольно много, и столь же много способов устранения.

Однако главным правилом остается: размещать исключительно оригинальный контент, независимо от типа сайта. Даже если это крупный сетевой магазин с тысячами страниц.

ПОЛУЧАЙТЕ АНОНСЫ ПОДОБНЫХ ПОСТОВ СЕБЕ НА ПОЧТУ

Подпишитесь и получайте не чаще, чем раз в неделю что-нибудь интересное из мира интернет-маркетинга, SEO, продвижения сайтов, интернет-магазинов, заработка на сайтах.

Контент (англ. content — содержимое) - информация, а именно, текст, изображения, видео, файлы, которые расположены на сайте.
Он должен быть:
  1. Дающим наиболее полный и понятный ответ, решающим проблему человека: будь то поднять настроение, покончить со сложной дилеммой или приобрести качественный товар.
  2. Без использования скрытых фрагментов, таких как:
  • текст одного цвета с фоном,
  • текст скрыт изображением, располагаясь позади него,
  • размер шрифта равен значению 0.
  • Структурированным и разнообразно оформленным, а именно легко наглядно воспринимаемым:
    • главные мысли выделены цветом или жирностью, чтобы пользователь сфокусировал на них внимание. Не забывайте, что веб-страницы не читаются, а мельком просматриваются.
    • через реализована структура статьи,
    • предложения объединены в абзацы, между которыми присутствует пустая строка,
    • использованы списки, цитаты, таблицы,
    • применены картинки, инфогра́фика, видеоролики, аудиозаписи. Изображения играют большую роль. Так, один читатель данного блога попросил перевести символы на скриншоте, на котором был изображён редактор Blogger.
  • Уникальным и оригинальным (нельзя, чтобы он был восстановленным с умерших сайтов или взятый с ресурсов под фильтрами). Поисковики за этим пристально следят, крайне нежелательно относятся к дубликатам и применяют санкции за использование схожих материалов. Представьте ситуацию: вы задаёте запрос и видите в результатах выдачи один и тот же ответ. Изучение же нескольких по разному раскрывших тему источников позволит сформировать более точное и широкое понимание вопроса. Проверить неповторимость текста возможно вставив в форму поиска его фрагмент в кавычках ().
  • Дублирование контента можно наблюдать не только при размещении данных на разных сайтах, но и при повторении информации на двух и более одного веб-проекта. Вот эксперимент на devvver.ru о негативе внутренних дубликатов и как этим могут воспользоваться конкуренты.

    Рассмотрим какие инструменты у нас есть в борьбе с этим недугом.

    Ссылки на страницу

    Единственный стопроцентный способ не дать проиндексироваться странице - не размещать на неё ссылки, и не добавлять её в аддурилки Яндекса , Google и т.п.

    Файл robots.txt

    Текстовый файл robots.txt (например, ) прекрасный инструмент для управления индексацией. Справка Yandex , Google . Но если Гугл найдёт ссылку на закрытый в robots.txt URL, то он добавит его в выдачу.

    Из-за этого здесь нужно вписывать только те веб-документы, до которых нельзя добраться иным путём , например, . И, конечно, sitemap для более качественной и быстрой индексации востребованных страниц.

    HTTP заголовок

    URL не будет проиндексирован, если показывает 404 или 301. А для Google, ещё и когда присутствует строка

    X-Robots-Tag: noindex

    Мета-теги robots

    Это главный инструмент , потому что работает он и для Яндекса и для Гугла одинаково. На странице, доступ к содержимому которой должен быть запрещён, указывается:

    Атрибут rel="canonical"

    Обязательный атрибут rel="canonical" подсказывает предпочитаемый из нескольких web-документов с очень похожим содержанием, например, http://сайт/2010/07/kontent..html?showComment. Второй поисковая система проигнорирует, поскольку подчинится строке:

    Яндекс.Вебмастер

    media="print"

    Не нужно создавать отдельную версию для печати. Стили можно скорректировать с помощью .

    Удаление дубликатов, находящихся в индексе по ошибке

    Несмотря на предпринятые меры, поисковые роботы могут проиндексировать нежелательную страницу. Задав запрос

    Просмотрите всю выдачу, особенно с опущенными результатами в Гугле. В идеале этой надписи не должно быть:

    Опущенные результаты надо убирать вручную. Для Yandex воспользуемся формой удаления страницы , а для Google нужно зайти в "Инструменты для веб-мастеров"-"Оптимизация"-"Удалить URL-адреса"-"Создать новый запрос на удаление".

    Дубли контента – это частично или полностью одинаковый текст, картинки и прочие элементы наполнения сайта, доступные по разным адресам страниц (URL). Наличие дублей может значительно затруднять поисковое продвижение сайта.

    По оценке специалистов, дублированный контент – самая распространенная ошибка внутренней оптимизации, присутствующая на каждом втором веб-ресурсе.

    Как проверить, есть ли дубли на вашем сайте, и каким образом от них избавиться? Об этом мы расскажем в новом выпуске нашей рассылки.

    Какие бывают дубли

    Дубли бывают четкие и нечеткие (или полные и неполные).

    Четкие дубли – страницы-копии с абсолютно одинаковым контентом, содержимым мета-тега Description и заголовка Title, доступные по разным адресам. Например, у исходной страницы могут появиться следующие дубли:

    • зеркало с WWW или без;
    • страницы с разными расширениями (.html, .htm, index.php, GET-параметром «?a=b» и т. д.);
    • версия для печати;
    • версия для RSS;
    • прежняя форма URL после смены движка;
    • и так далее.

    Нечеткие дубли – частично одинаковый контент на разных URL.

    В качестве примеров таких дублей можно привести следующие варианты:

    • карточки однотипных товаров с повторяющимся или отсутствующим описанием;
    • анонсы статей, новостей, товаров в разных рубриках, на страницах тегов и постраничной разбивки;
    • архивы дат в блогах;
    • страницы, где сквозные блоки по объему превосходят основной контент;
    • страницы с разными текстами, но идентичными Title и Description.

    Чем опасны дубли для продвижения

    1. Затрудняется индексация сайта (и определение основной страницы)

    Из-за дублей количество страниц в базе поисковых систем может увеличиться в несколько раз, некоторые страницы могут быть не проиндексированы, т. к. на обход сайта поисковому роботу выделяется фиксированная квота количества страниц.

    Усложняется определение основной страницы, которая попадет в поисковую выдачу: выбор робота может не совпасть с выбором вебмастера.

    2. Основная страница в выдаче может замениться дублем

    Если дубль будет получать хороший трафик и поведенческие метрики, то при очередном апдейте он может заменять основную (продвигаемую) страницу в выдаче. При этом позиции в поиске «просядут», т.к. дубль не будет иметь ссылочной популярности.

    3. Потеря внешних ссылок на основную страницу

    4. Риск попадания под фильтр ПС

    И Яндекс, и Google борются с неуникальным контентом, в связи с чем могут применить к «засоренному» сайту фильтры АГС и Panda.

    5. Потеря значимых страниц в индексе

    Неполные дубли (страницы категорий, новости, карточки товаров и т. д.) из-за малой уникальности имеют шанс не попасть в индекс поисковиков вообще. Например, это может случиться с частью товарных карточек, которые поисковый алгоритм сочтет дублями.

    Как найти и устранить дубли на сайте

    Будучи владельцем сайта, даже без специальных знаний и навыков вы сможете самостоятельно найти дубли на вашем ресурсе. Ниже дана инструкция по поиску и устранению дублированного контента.

    Поиск полных дублей

    Самый быстрый способ найти полные дубли на сайте – отследить совпадение тегов Title и Description. Для этого можно использовать панель вебмастера Google или популярный у оптимизаторов сервис Xenu. Поиск ведется среди проиндексированных страниц.

    Минусы: не все дубли можно (и нужно) удалять (например версии страниц с рекламными метками); трудоемкая работа, занимающая при большом количестве страниц много времени. Не исключает появления новых дублей. Вес с дублей не передается основной странице.

    • Плюсы: не требует специальных навыков программирования.

    6. Готовые решения для популярных CMS

    Разработчики популярных CMS предусмотрели ряд решений, предотвращающих появление дублей. При этом вебмастерам при работе с движком необходимо внимательно выставлять настройки. Если вы что-то упустили из виду и дубли все же появились, никогда не поздно все исправить и устранить копии. Внятные инструкции по настройкам движка и использованию SEO-плагинов можно найти на профильных блогах и на форумах WordPress, Joomla, Drupal, Битрикс, а также других широко представленных CMS.

    Полезные SEO-плагины для борьбы с дублями:

    • WordPress: All in One SEO Pack, Clearfy;
    • Drupal: Global Redirect, Page Title;
    • Joomla: Canonical Links All in One, JL No Dubles.

    7. Борьба на уровне движка

    Универсальное решение для самых разных CMS – предупредить появление новых дублей на уровне движка. Необходимо задать такое условие, при котором в процессе обработки адресных ссылок CMS будет отличать «хорошие» от «плохих» и отображать в строке браузера только те, которые разрешены правилом. Это позволит избежать формирования страниц-синонимов (со знаком «/» и без него, с ненужным окончанием.html, GET-параметрами и проч.), однако не защитит от возникновения дублей, если у страниц не будут уникализированы Title и Description.

    Для реализации данного метода в файле.htaccess необходимо включить следующее правило:

    RewriteEngine on RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteRule ^(.*)$ index.php

    Кроме этого, следует реализовать необходимые проверки в самом движке.

    Метод отличается высокой сложностью и требует обращения к специалистам по разработке.

    • Минусы: крайне высокая степень сложности.
    • Плюсы: предотвращает появление страниц-синонимов.

    Поиск неполных дублей

    1. Ищем при помощи вебмастера Google или сервиса Xenu

    Алгоритм действий в этих сервисах абсолютно такой же, как и для поиска полных дублей. Единственное отличие заключается в том, что среди найденных дублей необходимо отобрать те страницы, которые имеют идентичные Title и/или Description, но совершенно разный контент.

    В результате поиска в Google мы обнаружили группу неполных дублей (Рис. 2).

    Рис. 2. Совершенно разные новости с дублированными мета-данными

    2. Ищем в строке поиска Яндекса или Google

    Страницы с частично похожим контентом, но разными мета-данными указанным выше способом выявить не удастся. В этом случае придется работать вручную.

    Для начала условно выделите зоны риска:

    • скудный контент (сквозные блоки по объему превосходят основной текст страницы);
    • копированный контент (описание схожих товаров);
    • пересечение контента (анонсы, рубрики/подкаталоги, фильтры, сортировка).

    Из каждой группы выберите несколько страниц.

    Для наглядной иллюстрации примера мы воспользовались одной из карточек товаров на сайте мебельного магазина, проходившего аудит в нашей рубрике «Экспертиза». Вероятность появления дублей здесь достаточно высока, так как в карточках преобладают картинки и сквозные блоки, а уникальный контент сведен к минимуму.

    Указываем в строке поиска Google фрагмент текста из описания товара, заключенный в кавычки, и домен сайта с оператором site: (Рис. 3).