Операция виртуализация: сравнение виртуального сервера и shared-хостинга. Необходимое программное обеспечение. Так какой же хостинг мне нужен

VPS или шаред-хостинг?

VPS – это виртуальный выделенный сервер (с английского Virtual Private Server). Услуга старая, но бурно развивающаяся с момента появления 3-й версии XEN, которая позволяет на одном сервере запустить десятки отдельных ядер операционных систем с очень небольшими потерями в производительности. И теперь перед веб-мастерами стоит выбор: брать VPS или довольствоваться старым привычным shared-хостингом .

Вот несколько дровишек для размышления:

  1. Шаред-хостинг дешевле. Стоит от 1 бакса в месяц. VPS – от 30 баксов. При этом, разумеется, самый дешевый VPS многократно производительнее дешевого шаред-хостинга. Но если ваш проект состоит из десятка статических HTML-страничек, то арендовать для них выделенный сервер совершенно не резонно.
  2. Ограничения на ресурсы, доступные вам при шаред-хостинге иногда можно обойти. Конечно, в договоре может быть прописано, что ваши скрипты вместе не должны потреблять больше 5% оперативной памяти, но если они однажды займут 10% и это не повлечет видимых негативных последствий для других сайтов, то хостер может закрыть глаза на это нарушение. Хотя, разумеется, все зависит от хостера и ваших с ним отношений. В случае выделенного сервера вам придется строго укладываться в оговоренные ресурсы.
  3. Выделенный сервер гарантирует вам оговоренные ресурсы. То есть, если какой-то сайт, расположенный на одном с вами железном сервере, начинает тормозить, то вас это никак не касается. Он тормозит и падает в своей песочнице, надежно отгороженной от вашей. А в случае шаред-хостинга ваш тормозной сосед жрет ту же оперативную память, что и ваш сайт. В итоге ваш сайт тормозит и падает вместе с соседским.
  4. Если вам требуется какая-то дополнительная программа, которой нет на шаред-хостинге, то установить ее может быть затруднительно. Приходится просить хостера сделать это, доказывать ему, что это нужная вам прога не будет сильно грузить сервер, объяснять ему, почему эта прога так важна для вашего сайта и для остальных клиентов хостера и т.п. И не факт, что хостер согласится вам помочь. В случае VPS такой проблемы нет, – вы сами можете установить на свой сервер все, что считаете нужным.
  5. Если ваш сайт не работает на выделенном сервере, то это – ваши проблемы. На шаред-хостинге можно теребить техподдержку, чтобы они занимались вашим сайтом вместе с вами. У разных хостеров это получается по разному, но претензия: "мой сайт не работает на вашем хосте", – всегда является поводом для разбирательства с техподдержкой. А в случае с VPS это не так. Хостер отвечает только за то, чтобы вы получили положенные вам ресурсы, IP и т.п. Все остальное за отдельную плату.

Ну и в тему отзыв одного из клиентов компании RackServer об аренде VPS:

Как я выбирал хостинг

Пробовал для своих сайтов шаред, безумно неудобно. Нагрузка большая, из-за посещаемости, поэтому недавно решил все поменять. Попробовал VPS . Оказалось этот виртуальный выделенный сервер windows содержит намного больше полезного есть чем в шареде. Во-первых vps сервер намного мощнее.

Внутри ВПС можно создавать свои собственные версии любых системных библиотек. У меня они были, поэтому система позволила мне их поменять немного. В тому же я могу изменять файлы, уже присутствующие на сайте, а так же удалять, добавлять, включая файлы даже в корневой и иных служебных директориях. Помимо этого я могу устанавливать собственноручно написанные приложения, настраивать их. Недавно друг принес более удобное программное обеспечение. Так и тут проблем не возникло. Хотя раньше пришлось бы часами сидеть и думать, как его установить.

А здесь я могу изменять любое возможное прикладное ПО. Очень удобно. Если посмотреть на цену, то стоит ВПС конечно немного подороже, чем шаред, но я думаю, если вы серьезно задумываетесь о бизнесе через сайт и посещаемости ваших порталов, думаю лучше раскошелиться немного больше на vps хостинг, чем раньше, зато знать, что ваши посетители смогут посмотреть ваш интернет портал в любое время, а вы сможете с легкостью обгрейдить созданное вами детище.

26.03.2010. По материалам проекта "Лучшие скрипты и все для вебмастера ".

Интересные публикации:

Последнее редактирование: 2015-10-13 15:35:35

Метки материала: ,

Многие владельцы интернет-ресурсов размещают свои веб-приложения на виртуальных серверах или же задействуют shared-хостинг . В данной статье мы постараемся детально рассмотреть обе услуги, и на основе опыта службы поддержки клиентов CloudLITE выведем заключение: какой из этих услуг можно отдать свое предпочтение и при каких обстоятельствах. Все подробности читайте под катом!

Вступление

Предположим, что у Вас есть веб-сайт или планы его создать. Вы обратились к специалисту, который знает с помощью каких технологий разрабатывать сайт. Вероятней всего, он уже имеет личное представление на каком хостинге его разместить, и предложит ресурс из своих собственных наработок. Но Вы любите сами во всем разбираться, и поэтому, чтобы добраться до истины, необходимо озадачиться поиском надёжного и действительно подходящего веб-хостинга. Того самого ресурса, который и определяет, как Ваш сайт будет размещен в Интернете.

VPS/VDS

Эти аббревиатуры встречаются довольно часто. Одни пишут VPS, другие используют VDS. Оба понятия появились примерно в одно время и на самом деле означают одно и то же. VPS (Virtual Private Server ) или VDS (Virtual Dedicated Server ) – виртуальный выделенный сервер.

Физический сервер

Это такой же компьютер, как и у Вас дома, и порой более мощный. Для физических серверов используются процессоры из специальной серии, которые стоят дороже, чем для большинства домашних компьютеров. Вместе с памятью специального типа такие процессоры гарантируют точное выполнение программ. Кроме этого, в серверах могут применяться видеокарты NVIDIA GRID и NVIDIA TESLA M60 , которые нужны под специфические задачи и по большей части архитекторам.

Виртуализация

Виртуализацией называют технологию, которая запускает на одном физическом компьютере несколько изолированных друг от друга виртуальных машин. Для того, чтобы осуществлять виртуализацию, необходимы технические средства. На каждый физический сервер (у провайдера их могут быть сотни) устанавливается гипервизор . Сервера объединяются в кластер, руководит кластером сервер управления . У VMware он называется vCenter, и позволяет эффективно распределять виртуальные машины по серверам виртуализации, управлять гипервизорами (серверами, сетями, хранилищами и тп).



Для того, чтобы создать в описанной инфраструктуре много виртуальных дата-центров и отдать управление конечному клиенту, используется еще один продукт - vCloud Director. Он позволяет управлять виртуальными машинами, виртуальными сетями и виртуальным коммутатором.

Типы виртуальных серверов

Исторически первыми на рынке появились shared-сервера VPS . Они построены, как правило, на базе Linux upstream containers . Каждый клиент на таком хостинге получает изолированный контейнер для размещения своих файлов и приложений. При этом пользователь имеет доступ с ограниченными правами в пределах своего VPS.


Сегодня эта технология уже устаревает, и со временем ее полностью заменит облачный VPS , который имеет ряд преимуществ :

  1. Виртуальные машины пользователей независимы – исключено влияние одного пользователя на других;
  2. Каждая ВМ может использовать свою ОС;
  3. Клиент получает полный административный доступ внутри ВМ и может устанавливать любое ПО;
  4. ВМ можно переносить между серверами и экспортировать\импортировать;
  5. При аварии физического сервера ВМ сразу запускаются на других серверах;
  6. При высокой нагрузке на физический сервер ВМ перемещаются на менее загруженные сервера.

Данное решение успешно применяется в десятках тысяч компаний, и со временем всё больше организаций открывает для себя виртуализацию .

Shared-хостинг

Как правило, это совсем простой тип хостинга. На сервере провайдера устанавливается набор приложений – web-сервер, СУБД, PHP, и тп. Каждому пользователю доступна папка для размещения файлов и панель управления, из которой он может выполнить настройки предоставляемых частей web-сервера и СУБД для нужд работы сайта. Преимущество такого хостинга – низкая стоимость и простота.


Минусы:

  1. Проекты пользователей сильно влияют на производительность. Если одному сайту потребуется больше ресурсов, то другие сайты на хосте могут работать ощутимо медленнее;
  2. При аварии физического сервера все сайты клиентов, размещенные на нём, не работают;
  3. Нельзя установить своё ПО и библиотеки.

Опыт экспертов

По наблюдениям наших инженеров, виртуальный сервер работает также, как и физический. Потеря производительности из-за наличия гипервизора составляет не более 5% в сравнении с аналогичным физическим сервером . При необходимости размер ресурсов, выделенных ВМ, может быть изменен в один клик.

Shared-хостинг и виртуальный сервер могут выполнять как одни и те же задачи, так и разные. Если на «шаред» размещают только сайты, то на VPS можно запускать высоконагруженные приложения (SAP HANA, базы Oracle, сервер 1С: Бухгалтерии) или обеспечивать работу PHP скриптов.

ISP Manager Lite

Из заказанного виртуального сервера, пользователь может сделать свой собственный shared-хостинг. Управлять им можно совместно, достаточно добавить необходимых коллег в ISP Manager Lite. Управление происходит как с ПК, так и со смартфона.

При покупке заказчику предоставляется возможность установить ISP Manager Lite бесплатно. Чтобы начать его использовать, достаточно просто выбрать нужный пункт меню. С помощью ISP Manager Lite можно установить веб-сервер несколькими нажатиями мыши. Также ISP Manager Lite может управлять SSL-сертификатами для сайтов и делить хостинг со своими клиентами или коллегами.



Кому выбрать shared-хостинг?

Shared-хостинг – это решение, которое подойдёт для сайтов с посещаемостью не более 2000 человек, или тем, кому сложно сконфигурировать сервер. Плюсом этого решения является низкая цена.

Кому выбрать виртуальный сервер?

Если Вы приобрели виртуальный сервер , то можете рассчитывать на гораздо большее количество посетителей, чем в случае применения shared-хостинга . Кроме того, это ненамного дороже, если вы действительно хотите получить высокую скорость и бесперебойную работу сайта. А выделенный интернет-канал позволит посетителям работать с вашим сайтом в любое желаемое время.

Разница между технологиями


Вывод

Как и во всем, сначала нужно определиться, какие у Вас запросы к проекту. Если планируете расти и увеличивать свое влияние в выбранном сегменте, то необходимо остановиться на виртуальном сервере . Именно с ним Ваш сайт сможет принять больше посетителей одновременно и избежать непредвиденных поломок. В ином случае подойдет и shared-хостинг .

И про .

Что нужно знать про ISPmanager 5 lite ?
Когда этот сервер будет добавлять в Биллинги.
Создайте для этого отдельный логин. Без прав супер пользователя.


А лучше для каждого биллинга - делать свой логин. И доступ чтобы был только с IP биллинга.

Собственно вам нужно настроить PHP
Увеличить всякие лимиты

Конечно же сделать Lets плагин

Добавить свой SMTP сервер .

Чтобы получать уведомления.

Все что нужно установить обычно для сервера - вкладка Возможности




В принципе - это все что нужно.
Шаред за 10 минут - готов сука. :)

Важно еще знать - у этой панели и ее конфигов - .

Я считаю не более 200 пользователей допускается.
По честному если по 100р - то 30-40-50, в зависимости от сервера.
Но сервер может и 200-300 выдержать.
Решать вам.

  • 14 августа 2017, 10:25
  • Конкретно сейчас я пишу пример про модель «создал, удалил».

    Недавно один хостер покупал у меня эти VDS-ки, с февраля по июль 2017 он собрал около 40 активных VDS. Это была пипец текучка, он постоянно отказывался, постоянно просил создать ему долю. Напрягал себя и меня так же. И видимо сломался от запросов всяких нубов и копеечного дохода. Ведь на модели VDS или шареде, чтобы заработать нужно или создать сервис и услуги или набрать огромную базу клиентов, тогда и 100р с 10к клиентов будет уже не копейка.

    А в июле 2017 года он продал свой проект легендарным мусорщикам.

    И вот как раз те, кто скупает подобные хостинги с 20-50 клиентами. Они скупают их просто количеством. Все эти сайты индексируются в поиске. Про каждый из них куча топиков на форумах. И на них идут автоматически сами всякие мусорные заказы. Именно заказы которые могут писать вопросы в поддержку, но там можно включить автоответчик на FAQ какое-ниб и все.

    И вот они скупают хостинг проекты, ставят там автоматизированные тарифы. Чтобы все автоматически заказывалось за копейку. Добавляют туда ссылки на свой биллинг. И поехало в процесс.

    Они не пытаются создать крутую компанию . И не пытаются создать поддержку и услуги , чтобы клиенты оставались и постоянно увеличивалась клиентская база с доходом. Их устраивает просто копейка-мусор в режиме создал и удалил.

    Пример такой компании мусорки.
    noc.su
    ns1.nocsu.com
    ns2.nocsu.com
    *.servera.info
    passport.webmoney.ru/asp/certview.asp?wmid=179132518750

    Как мы видим - мусорная модель тоже может приносить пассивный доход.
    ИП Малинкович П.Я.
    ООО «Интернет технологии» Лицензия на предоставление услуг №141460

    За 5 минут с гугла находится вот это, если посмотреть - все они по одному шаблону сделаны. Все эти хостинги неудачников, которые не осилили и продали свои зародыши, а если бы они продолжили, то возможно чего-то бы и добились.

    Hosthost.biz
    netplace.ru
    aminahost.ru
    eu-host.ru
    unlimits.ru
    host-plus.ru
    xn--e1arjemk.xn--p1ai
    bithost.ru
    alekshost.ru
    nochost.ru
    naxoste.ru
    xp-hosting.com
    hosting.trade
    wdex.ru
    freelance-host.ru
    texted.ru
    hovit.ru
    o0.pm
    freewix.ru
    multi-hosting.ru
    nicvps.ru
    7wk.ru
    itxost.com
    ipv4.su
    hostster.ru
    malhost.org
    rise-host.com
    alg-host.ru

    Резюме
    Такая модель будет жить еще лет 5, а то и 10.
    Работает она как с шаред хостингом, так и с говно VDS - главное чтобы все автоматически создавалось и удалялось. А владельцу нужно просто скупать неудачников, чем больше тем лучше.

    Лох не мамонт - Лох не вымрет ©

    Ps
    Сам я предпочитаю все таки создавать живые хостинги. Тоже брать количеством, но чтобы каждому хостеру по своему характеру. Какой характер, такая и поддержка. И чтобы каждый шел к вершине и достигал успеха, а не просто был площадкой для мусорных заказов. Стремиться нада к серьезным клиентам с стоящими проектами.

    Pps
    По идее автоматические дешевые дедики OVH тоже можно отнести к этой модели. Только отличие в том, кто заказывает. Серверы все таки заказывают чтобы пользоваться. Но, я уверен хотя бы 10% заказов там тоже делаются от балды, когда человек покупает и не осиливает, назад средства не вернуть, поддержка не отвечает - все, создал, удалил. :)

    • 29 июля 2017, 09:04
    • Вы конечно же уже прочитали 2 статьи . И вот я хочу дополнить статью с нишами поддержки.
      Как уже было сказано

      • Хочешь экономить деньги и получать мощные ресурсы? Тогда покупай серверы и учись работать с ними.
      • Не хочешь учиться - тогда плати и переплачивай за виртуальные услуги с поддержкой.
      Всегда найдутся те, кто не хочет обучаться. А хочет просто - заплатить.
      И это просто огромная ниша.
      За примерами далеко ходить не нада. Столетний хостинг. В котором сидели большинство веб-студий из моего анализа 2011 года, . И я еще смеялся насколько они тупые что переплачивали за меньшие ресурсы. Но теперь я понимаю почему они сидели именно там, ведь они веб-студии и им нужно было клиентам по договору оформлять хостинги всякие. А специалистов сделать свои сервера хостинга у них видимо не было. Или им не хотелось брать бумажную волокиту и ответственность на себя.
      masterhost.ru


      И там даже есть услуга аренды доменов, которая стоит дороже чем регистрация доменов.

      И я бы сказал - что эта ниша - средний класс . Многие называют это электоратом .

      Умный человек подберет себе хостинг по своим критериям. А электорат, глядя на график, повинуясь стадному чувству пойдет в регру.©
      Верно. Во первых такие компании живут просто на потоке массовости. Все новички, которые просто не разбираются и не хотят разбираться - идут туда кто известный и массовый. И не важно качественный или нет, и не важно даже есть там поддержка или нету, . Это тот самый поток халявных денег , которые «пробуют и не продляют, идут искать лучше или дешевле», а деньги да остаются у вас.

      Как вы уже знаете из прошлых статей, проекты у таких людей могут и бесплатно даже хостится, и нагрузок никаких не составлять , если только владельцы не бросят их, и не начнутся спам/брутфорс атаки всякие. Реальность именно такова. И да, можно давать бесплатно, но так как бесплатное люди не ценят в конечном счете это обходится боком для компании, постоянные мусорки начинают образовываться. Можно давать бесплатно и сделать из этого средство привлечения новых клиентов. А можно брать деньги. Это уже разновидности шаред хостинга, там статью я писал.

      Во вторых . Тролли на форумах при обсуждении этой модели забыли еще и о другой категории людей.
      Которые знают что их будут обманывать и на них зарабатывать.
      Но которым просто - не хочется заниматься поиском экономии кошелька. Они придерживаются правила «каждый должен заниматься своим делом». Они уже сделали какой-то бизнес и стали получать какой-то доход. Но вместо того, чтобы купить собственные серверы и нанять собственных админов, скажем так, они не доросли еще до такого. Именно поэтому они средний класс, а не элита. Они просто готовы платить хостеру за поддержку и зависеть именно от хостера и его персонала обслуживания. Ведь собственный админ он не зависим, он за 1 час быстро восстановится в любом другом дата-центре и любом другом мощном, и дешевом сервере. Я не знаю почему многие выбирают платить именно конкретной компании, а не своим собственным сотрудникам. Но могу предположить = потому что они платят безналом или работают по договору и потом получают компенсации через суды, по контракту. Возможно им выгоднее и дешевле списывать деньги через банк, конкретно например платить за домены хоть по 2000р за домен, или платить за поддержку их проектов хостеру. Наверно это выходит дешевле, если они работают как компания, чем выводить на кошельки и бегать по зарубежным дата-центрам, которые оплатить безналом довольно проблематично. Куча примеров есть, как компании вынуждены обращаться к реселлерам как раз, чтобы разменять безнал на нормальные методы оплаты, которые примут в европе. А если же это просто сервис какой-то популярный, не привязанный к конкретной стране или юр-лицу, который постоянно бегает туда сюда, то ему проще платить админам и экономить свои деньги.

      И вот он рейтинг тех компаний, которые как раз работают с электоратом . Такая у них модель и на этом они живут. Туда идет и мусор ничего не умеющий и все официальные контрактники.
      statonline.ru
      firststat.ru
      Эти рейтинги я потом буду делать копии отдельно документировать себе на проект. Скорее всего сюда в разделы куда-то.

      Можно еще порассуждать, кого же больше в интернете.
      Проектов которые по договору хостятся. Или серьезных проектов которые предпочитают делать все сами, доверять только своим администраторам и всегда готовы восстановиться в течении часа, а не ждать поддержку. И от этого отталкиваться какие услуги предлагать клиентам и какое оборудование им предоставлять. Многие компании работали как с одним сегментом, так и с другим. И почему-то одно считают что электората больше, другие считают что серьезных проектов без договоров больше. Постоянно идут споры на эту тему. Лично я даже считаю, что если целенаправленно пиариться как хостинг с поддержкой, то к тебе только те кто ничего не умеет и будут идти , а раз они ничего не умеют, то и крупных доходов у них тоже нет.
      Итого, можно разделить на критерии

      • Просто стадный эффект новичков, пришли, ушли. Ничего не добились.
      • Компании, которым нужно избавляться от безнала, средний класс.
      • Компании, которые работают только по договорам, чтобы потом по судам таскать за простои.
      • Компании, у которых все оформлено на компанию, даже домен. И покупают они там где надежно чтобы потом не бегать не восстанавливать. Хотя опять же тут спорный вопрос, если с доменом понятно. То например чем крупнее компания, тем надежнее инфраструктура им нужна. И многие компании вынуждены покупать европу, потому что в РФ просто нету той инфраструктуры. Как и было сказано приходится им обращаться к посредникам которые могут закупить для них нужные партии. Как раз держать запасные сервера всегда по рукой, чтобы их админы могли сами восстановиться. Это как бы и электорат и в тоже время умный клиент. Он покупает и по договорам и без договоров и поддержек, экономя, или для запасных планов надежности. Поэтому и спорный момент. Я считаю ниша поддержки заканчивается на среднем классе , класс элиты никогда не обратится к чужой поддержке даже за бабки, даже бесплатно, так как уровень безопасности совсем другой - только свои админы, а раз компания или серьезный проект собирается делать все сам, то ему нужен просто качественный дата-центр, инфраструктура, надежный реселлер или сам ДЦ, и разумеется разумно экономить на оплате мощностей, ведь кроме мощностей им ничего не нужно, так зачем переплачивать? Как раз то, что продаю я . ДЦ OVH именно таким и является, он просто продает дешевые качественные мощности.
      К чему вообще этот пост? Ведь ниши поддержки описаны .
      Ну наверно, мне захотелось расписать подробно, с примерами, что есть такая огромная ниша для «хостинга с поддержкой» - работа с электоратом называется .

      Важно понимать.
      Что любые начинающие проекты умных людей - не могут позволить себе расходов как закоренелые компании, которым проще заплатить чем обучаться. И знакомых админов у них тоже нету, которые бы следили и брали все на контроль. Да, пусть человек умный, как например я. А я из клиента ничего не умеющего, который обращался в саппорт когда его сайт падал - сам превратился в хостера, который теперь имееет тысячи заказов серверов и отбирает рынок у тех, кому сам когда-то платил деньги. Но чтобы начать зарабатывать, этим умным людям нужно начинать с копеек, и поэтому они ищут мощное за дешевое. А потом уже решают либо будут и дальше развиваться и все уметь сами, либо наймут кого-то, откроют компанию или даже возможно их прогресс остановится технический и они пойдут в управление и финансы, и поэтому предпочтут хостинг с гораздо завышенными ценами, возможно им станет проще заплатить.

      А возможно вся суть в этих 2 строчках

      • Есть люди одиночки, которые реально поднимаются со дна. И достигают своих прибыльных вершин и достижений. Такие люди предпочитают все уметь сами. Они изначально не шли в компанию какую-то, уже готовый бизнес. Они строят свой бизнес сами, из ничего, из пустоты. Менталитет такой.
      • А если уже рабочий бизнес с компанией и он покупает только по договорам и готов переплачивать. Готов получать наименьшие ресурсы, но быть уверенным что компания не закроется. И бегать при проблемах с одного ДЦ в другой «за 1 час» ему не охота.

      Эпилог
      Я вот что понял. Я всю жизнь, как клиент самообучался и развивался. И поэтому ко мне и клиенты тянутся такие же, кто не хочет платить хостеру за обслуживание, а кто хочет сам всему научиться и добиться. И как следствие их цель купить максимально мощные ресурсы, максимально дешево . И эти люди сами могут за 1 час восстановиться в будущем. Им поддержка и сопутствующие услуги не нужны.

      И поэтому мне очень трудно создать проекты с поддержкой. Для электората. Такой вот парадокс. Я не знаю что дать этому электорату, потому что по моим понятиям и правилам жизни - электорат должен обучиться. И если я кому-то помогаю - человек должен это запомнить. А если человек потом спрашивает снова, одно и тоже - то я ставлю крест на таком человеке, значит он не хочет учиться. И поэтому мне как-то противоречит все это, брать деньги с клиента за поддержку. Я готов и бесплатно помочь, но чтобы он усвоил знания. Вот такой вот парадокс поддержки и саморазвития. Возможно лично мне - никогда не суждено создать проекты для электората .. Куда повернет история. Если не я - то возможно кто-нибудь из нашей команды.

Многие из нас находятся в постоянном поиске выгодного хостинг предложения, и часто встречают такой тип хостинга, как виртуальный. Чтобы лучше разобраться, что это на самом деле такое, мы набираем название хостинга в гугл и, переходя с форума на форум, пытаемся получить ответ на самый простой вопрос, возникший у нас в голове - что же такое ?

На многочисленных форумах, чужие советы запутывают нас еще больше. Некоторые говорят, что стоит воспользоваться этим предложением, поскольку цена достойная и “тянет” хорошо, ведь чаще всего многие сайты на виртуальном хостинге практически не используют трафик. В то время, как другие форумчане категорически против этого типа хостинга.

В этой статье мы рассмотрим все плюсы и минусы виртуального хостинга и разберемся, кому именно он подходит.

Под виртуальным хостингом подразумевается физический сервер, ресурсы которого (RAM,CPU,HARD DISK) делятся между всеми его пользователями. Вспоминая мультик про ворону, которая этому дала и этому дала, начинаем вникать в суть вопроса и потихоньку разбираем все минусы и плюсы этой “дележки”.

Минусы виртуального веб хостинга

Самый большой минус такого типа хостинга - это ограниченность ресурсов. Так как сервер совместный, возможно, что один из владельцев сайта нагружает сервер, используя большое количество трафика, возможностей электронной почты и т.д., в то время как вы и другие пользователи будете страдать от не очень хорошей производительности.

Помимо этого, есть еще один минус - невозможность установить нужные вам модули и программы для запуска и улучшения вашего сайта. Поскольку сервер общий, он “подогнан” под среднестатистические потребности клиентов, что может вызвать проблему, если вам нужен какой-то особенный модуль.

Плюсы виртуального веб хостинга

Зачастую многие пользователи склоняются к решению, что преимущества такого типа хостинга перевешивают недостатки. Виртуальный веб хостинг , что является главным фактором для большинства пользователей. Но помимо невысокой цены, вам не понадобится вмешиваться в техническое обслуживание сервера при запуске сайта, от вас не требуется знаний администрирования linux, да и практически никаких технических знаний не надо. К примеру, создавая новую базу данных или аккаунт электронной почты, все обычно происходит через очень удобную панель управления, пользоваться которой ничуть не сложнее, чем аккаунтом в социальной сети.

Так что если ваш выбор пал на виртуальный веб хостинг, будьте уверены, что это решение сэкономит вам много времени и нервов.

Виртуальный хостинг может отлично подойти для сайтов не требующих большого трафика, таких как бизнес визитки, небольшие блоги, магазины, форумы, целевые страницы и т.д.

Если после прочтения этой статьи вы пришли к решению, что виртуальный хостинг не подходит под ваши запросы, не отчаивайтесь, вокруг есть много альтернатив, о плюсах и минусах которых мы упоминали в прошлых статьях.

Надеемся, что наш обзор виртуального веб хостинга помог вам при выборе подходящего плана и ответил на интересующие вас вопросы.

Виртуальный хостинг - это...

Виртуальный хостинг - вид хостинга, при котором множество веб-сайтов расположено на одном веб-сервере. Это самый экономичный вид хостинга, подходящий для небольших проектов. При этом каждый веб-сайт расположен на своём собственном разделе веб-сервера, но они все вместе пользуются одним и тем же программным обеспечением.

Следует отметить, что виртуальный хостинг оптимально подходит для сайтов с посещаемостью до 1000 человек в сутки. Для размещения корпоративных сайтов с большей посещаемостью целесообразнее выбирать другие виды хостинга, к примеру, виртуальный выделенный сервер (VPS). Он позволяет обслуживать гораздо большее количество посетителей и обеспечивает бесперебойный доступ к сайту из любой точки мира.

Преимущества виртуального хостинга

Преимущества виртуального хостинга:

  1. Нет необходимости иметь особые навыки работы с хостингом.
  2. Управление хостингом осуществляется с помощью удобной панели управления на русском языке.
  3. Предоставляется большой объем дискового пространства .
  4. На время заказа хостинга бесплатно может предоставляться доменное имя .
  5. Наличие дополнительных возможностей (обмен и передача данных по FTP-протоколу, доступ к статистике посещения сайта, электронная почта на базе имени сайта и т.д.).
  6. Минимизация затрат . Экономия в случае использования виртуального хостинга может составить значительную сумму, так как Вы перекладываете на хостинг-провайдера заботы по круглосуточной поддержке дорогостоящего серверного оборудования, настройке программного обеспечения, его регулярному обновлению, а также обеспечению постоянного соединения с Интернет.

Недостатки виртуального хостинга

Недостатки виртуального хостинга:

  1. Вы не можете самостоятельно устанавливать программное обеспечение .
  2. Физические ресурсы (оперативная память, процессор) распределяются между несколькими клиентами. Вы не владеете всеми физическими ресурсами монопольно, как, например, в случае виртуального выделенного сервера (VPS).

Что предлагает сайт?

Сайт специализируется на предоставлении услуг хостинга в Беларуси . Ваш сайт будет размещен на серверах, расположенных в дата-центре в Минске , что позволит увеличить скорость загрузки Вашего сайта. Мы используем только собственное оборудование , в отличие от большинства компаний, которые являются компаниями-посредниками.

Также Вы получаете возможность полноценной работы с хостингом с помощью ведущей панели управления Plesk , имеющей простой и интуитивно-понятный web-интерфейс на русском языке. С помощью Plesk Вы самостоятельно сможете :

  • создавать домен и неограниченное число поддоменов
  • управлять базами данных MySQL и MS SQL (создавать базу данных, пользователей и т.п.)
  • создавать FTP аккаунты
  • управлять почтой (создавать почтовые ящики, списки почтовых рассылок и т.п.)
  • управлять DNS-сервером (создавать и редактировать DNS-записи для более тонкой настройки возможностей хостинга)
  • контролировать использование ресурсов сервера Вашими сайтами
  • отслеживать активность пользователей Ваших сайтов с помощью передовой системы статистики AWStats
  • использовать большое количество дополнительных возможностей

Тарифные планы виртуального хостинга

Сайт предлагает 5 основных тарифных планов виртуального хостинга . Подробные характеристики представлены на странице виртуальный хостинг в Беларуси .

Тарифный план "Старт". 1500 Мб свободного дискового пространства, возможность размещения 1-го сайта, неограниченное количество поддоменов, поддержка всех технологий. Количество почтовых ящиков не ограничено.

Тарифный план "Практичный". 3000 Мб свободного дискового пространства, возможность размещения до 2-ух сайтов, неограниченное количество поддоменов, поддержка всех технологий. Количество почтовых ящиков не ограничено.

Тарифный план "Бизнес". 5000 Мб свободного дискового пространства, возможность размещения до 4-х сайтов, неограниченное количество поддоменов, поддержка всех технологий. Количество почтовых ящиков не ограничено.

Тарифный план "Мастер". 7000 Мб свободного дискового пространства, возможность размещения до 6-ти сайтов, неограниченное количество поддоменов, поддержка всех технологий. Количество почтовых ящиков не ограничено.

Тарифный план "Профи". 10000 Мб свободного дискового пространства, возможность размещения до 10-х сайтов, неограниченное количество поддоменов, поддержка всех технологий. Количество почтовых ящиков не ограничено.