Лучше garmin или suunto. Рейтинг спортивных часов с GPS для бега. Наплечный пульсометр Polar OH1

В какой то момент жизни загорелся мультиспортивными часами, удобно иногда в путешестdии или когда катаешь на велосипеде, видеть некоторые свои данные. Таких фирм не много (Garmin\Suunto\Polar) и в силу некоторых обстоятельств были приобретены Garmin Fenix 5, изначально я хотел написать про них статью, но как то часы мне не зашли и эту идею я забросил. А совсем недавно подвернулась возможность приобрести часы Suunto по очень адекватной цене, и я решил продать фениксы и перейти в лагерь финской компании. Сейчас я расскажу что из этого вышло.

Сразу стоит отметить я не спортсмен и большую часть времени часы, как и положено часам, являются моим аксессуаром и выполняют повседневные функции, часы, уведомления, барометр (наблюдаю за давлением помогает понять что будет с погодой).

Расписывать все характеристики не вижу смысла, их подбробно расписали сайты производители и все их плюшки. Просто стоит знать, что эти часы по своим функциям примерно равны .

Первое впечатление о часах Suunto Sport Wrist HR Baro после Garmin Fenix 5

Все плюсы и минусы основаны на первом впечатлении после недели использования, со временем буду обновлять и дополнять статью, в конце статьи будет список планируемых дополнений. А пока что мой первый отзыв после перехода с Гармин на часы Сунто. Если коротко — я рад переходу! А теперь по пунктам:

Плюсы:

• Суунто намного легче , и рука это сразу ощущает, возможно по весу как Forerunner от Garmin, при этом часы выгледят не хуже;
• Часы сидят намного удобней , и это косяк именно Гармин, с их не анатомическими ушками, почему то они в стороны уходят паралельно, у Суунто же эти ушки опущены в низ и часы как бы обхватывают руку. Перед тренировкой часы приходилось затягивать сильней чтоб оптический датчик прилигал плотней, в финских же часах будничная носка не давит на руку и при этом часы не болтаются и спокойно в этом же положении могут использоваться для тренировки;
• Интерфейс — тут прям хочется позвать дизайнеров Гармина и сказать «вот посмотрите как нужно делать, подержите, покрутите в руках». Все настолько интуитивно понятно и удобно, это одна из важных причин по которым Гармин хотелось чем то заменить;
• Простота часов, приложения (android и ios) и сайта. Когда заходишь на сайт Гармина, хочется опять позвать дизайнера и программиста и уже не показать им что то, а просто побить. Когда открываешь сайт Суунто (movescount.com), то хочется скорей найти новые велотропы на их карте, хочется посмотреть свои занятия и поскорей проехать еще какой то маршрут;
• В плюс отнесу сенсорный экран . Да для спорта он не удобен, точнее непосредственно при занятии спортом, но в обычной жизни, для настройки, запуска и управлением часами очень удобно и у финов достаточно грамотно реализовано меню под этот сенсор. Случайных нажатий нет, часы блокируют экран и для разблокировки достаточно нажать любую клавишу;
• Магнитная зарядка это просто самая удобная зарядка после беспроводной, все владельцы макбуков и сюрфейсов сейчас меня поняли, а владельцы Garmin просто тут тяжело вздохнут;
• Адекватная цена в России . Тут вообще общий привет Гармин РФ с наценкой 100% к розничной цене западных магазинов и отсутствием международной гарантии. Те или оплати двое часов в РФ или закажи одни с европы, но в случае брака будешь отправлять обратно.

По моему опыту Озон возит оперативней Онлайн Трейда.

• 
  Suunto Spartan Sport Wrist HR Baro
• 
  Garmin Fenix 5

Минусы:

• Ремешок мягкий и приятный, но он настоящий пылесборник . За 10 минут ношения из коробки выглядит как будто ношу его год, пыль прилипает очень сильно. Следует сказать что и смывается легко;
• Качество изготовления отличное, но у Гармин часы ощущаются дороже и начинается это от коробки и заканчивая самими часами. Вроде все отлично, но вот как то все проще;
• Еще небольшой технической дизайнерский минус, который думаю 90% пользователей не заметит, но вот такой я дотошный. Это экран, он хорош, у него приятные шрифты, хорошая подсветка, но под определенным углом я вижу видимо зону подсветки . Это выражается в том, что экран имеет такой темно синий оттенок, а по периметру 2-3мм черной полоски. Видно если приглядываться под определенным углом;
• Небольшой, но минус, часы не распознают смайлики)))

Привет, Geektimes!

Думаю, что о пульсометрах финской компании Polar знают практически все, кто ведет спортивный образ жизни.

История финской компании Polar Electro O

В 1975 году идея создания портативных кардиомониторов родилась прямо на лыжном треке. В те времена не существовало способов точного измерения пульса во время тренировки. Всего через год с небольшим была основана компания POLAR неподалеку от финского города Оулу, края, известного своими технологическими исследованиями и окруженного одними из самых сложными условиями в Европе. Специалисты быстро определили, что это место является идеальным плацдармом для испытания предельных возможностей инновационного оборудования компании.

В 1979 году POLAR подала свою первую заявку на патент для беспроводного пульсометра, а в 1982 году представила широкой общественности первый в мире беспроводной кардиомонитор, предназначенный для ношения, тем самым навсегда изменив режим тренировок спортсменов. Теперь, через более чем 30 лет первой волны открытий, компания POLAR предлагает самый обширный ассортимент продукции в данной отрасли. Начиная базовыми моделями, которые мотивируют и информируют новичков и активных спортсменов-любителей, регулярно занимающихся физическими упражнениями, и заканчивая комплексными тренировочными системами, предназначенными для мировых чемпионов в различных видах спорта.

Зачем какой-то непонятный Polar (Garmin, Suunto &etc.), когда Samsung Galaxy S5, S6, Gear S, Apple Watch и еще куча разных вещей делает это? Я, без всяких шуток, встречал такие упоминания даже в сравнительных обзорах. То есть человек прямо так и написал: «Garmin проигрывает участникам теста тем, что датчик нужно крепить на груди. Что, согласитесь, не комильфо» . Помнится, при чтении того обзора на этой фразе у меня глаз выпал брови на лоб залезли.

Ведь нюанс здесь в том (сразу вспомнил Петьку с Чапаевым), что для того, чтобы измерить пульс на любых из умных часов, приходится не шевелиться, не потеть, не дышать и ждать пару секунд когда появится заветная цифра. Которая будет еще и с приличной погрешностью. Понятно, что для активного спорта - это вообще не вариант.

Для измерения пульса при активном движении и в реальном времени подходят только нагрудные датчики в виде ремешка:

Другого, к сожалению, пока не изобрели (о Mio Alpha знаю - это тоже не вариант). Подробная статья на тему «Как умные часы, спортивные трекеры и прочие гаджеты измеряют пульс?» - .

Сами спортивные нагрудные кардиопередатчики при оценке вариабельности пульса выдают сильно сглаженные данные по сравнению с обычным ЭКГ. Вот сравнение: Polar vs ECG :

Но жить и тренироваться с этим можно. Можно и нужно.

Возвращаясь к Polar. Меня приятно удивляет большое количество различных устройств от этой компании. Основной упор сделан на фитнес, бег, велосипедистов и плаванье. Но есть модели и для силовых тренировок (как у меня - Polar FT80), и для такой экзотики, как конный спорт. То есть, можно наблюдать за ритмом сердца своего коня. Лично у меня коня нет. Но, наверное, это очень круто. Также есть отдельная линейка продуктов для командных видов спорта.

Вот если, к примеру, взять профессионального велосипедиста. К спортивным часам можно добавить:

• Датчики каденса: cкopocть вращения педалей и cкopocть вpaщeния цeпи.
• Крепление для часов на руль.
• Измеритель мощности Keo Power Bluetooth Smart, расположенный на педалях. И, кстати, всего за over 80 тыс.руб. Ирония, конечно. Но для профессиональных спортсменов, наверное, имеет значение - как они копытят правой и левой ногой по отдельности.

А если команда? Тут поможет система для командного спорта. Это индивидуальный мониторинг сердечного ритма для 28 человек одновременно.

Тем, кто просто следит за здоровьем, хорошо подойдет фитнес-браслет Polar Loop. Внешне браслет не очень привлекает внимание и совместим с любой одеждой. В отличие от спортивных часов. Самый большой плюс этого браслета в том, что он может работать совместно с нагрудными датчиками Polar H6 (Bluetooth) или Polar H7(Bluetooth+5kHz). Это основная причина покупки этого браслета.

Я подцепляю датчик H7 на тренировке. Как для контроля кардио, так и для более точного подсчета потраченных калорий за тренировку/за день. Это все потом отражается в дневнике web-сервиса Polar Flow. Polar Loop поддерживает этот сервис. А вот мои спортивные часы Polar FT80, к сожалению, нет.

Кстати, рекомендую именно датчик Polar H7. Он поддерживает связь с кардио-оборудованием на частоте 5kHz. То есть, например, во время тренировки на беговой дорожке браслет или программа Polar Beat считывают показания по Bluetooth, а сама беговая дорожка цепляется по 5kHz. Очень удобно.

Или вот еще пример: часы для силовой тренировки Polar FT80 работают только на 5kHz. И не надо иметь два нагрудных кардиодатчика. Достаточно одного Polar H7.

Вот так и тренируюсь: на одной руке часы Polar FT80 для контроля силовой тренировки, на другой руке браслет Polar Loop для контроля дневной активности, на груди кардиопередатчик Polar H7.

Да, я - фанат Polar!

Из последних моделей можно отметить:

Пульсометр для мониторинга ежедневной активности Polar A300 со сменным корпусом:

Спортивные GPS часы Polar M400:

И венец всего и вся - спортивные GPS часы Polar V800:

V800 - так вообще шедевр. Максимально нафаршированы. Да еще и классный внешний вид.
Когда V800 появились в продаже, я еле удержался чтобы их не купить. Большой их минус для меня был в том, что они очень уж заточены под бег, велосипед и плаванье. Когда мне нужны силовые тренировки. Поэтому отдавать почти 1000$ за то, что не очень нужно - было просто не целесообразно. Я бы их функции использовал не более, чем на треть. Да и спать все таки проще в браслете, а не с часами. В общем, так и остались для меня мечтой.

Так как целью этого обзора является лишь общее знакомство читателя с продукцией Polar, то подробного описания многочисленной техники делать не буду. Этого добра и так полно в интернете. Дам лишь ссылки на те обзоры, что мне понравились.

Обзор браслета Polar Loop:

Обзор Polar V800:

Обзор Polar M400:

Обзор A300:

Как итог, после 3-х лет с маркой Polar, я могу отметить:

Плюсы

• Большой выбор пульсометров и спортивных часов под свои задачи: бег, велосипед, плаванье, спортзал и т.д.
• Большое количество доступных функций: точнейшая пульсометрия, расчет калорий и индивидуальных тренировочных зон, программирование тренировки по параметрам пульса, скорости или дистанции. Поддержка GPS.
• Великолепное качество материалов и симпатичный внешний вид.
• Наличие функциональных и удобных программ для мобильного телефона.
• Web-сервис polarpersonaltrainer.com - планировка, подробный анализ тренировок. Плюс обсуждение с друзьями. Описание .
• Web-сервис Polar Flow - дневник ежедневной активности. Социальная сеть владельцев устройств Polar. Очень эффективно показывает ролики чужих тренировок. То есть, если какой-то японец бегает по родному ему району, я просто нажимаю на его иконке «Просмотр», то вижу забавный видеоролик на основе Google StreetView.

Минусы

• Сервис polarpersonaltrainer.com - к сожалению, только на английском языке. Я по началу всё вроде запрограммировал. Но так и не смог вести/анализировать в нем свои тренировки. Категорически не нравилось, что все английском языке.
• Сервис Polar Flow - вроде как соц.сеть. Я вижу на карте как тренируется пол-мира. Но при этом я никак не могу найти и добавить себе в подписки своих реальных друзей! У которых тоже аккаунты в Polar Flow. Очень большое упущение. У других умных браслетов это давно уже решено.
• Кроме модели Polar M400 интерфейс пульсометров и спортивных часов не поддерживает русский язык. Спасибо хоть на том, что не так давно перевели на русский язык программу Polar Flow. Polar Beat все также, сугубо на английском.
• Претензия конкретно к Polar Loop: отсутствие вибро и звуковых сигналов.

Я не претендую на звание самого опытного пользователя спортивных часов. Если что-то упустил, то дополняйте. Также очень интересен чужой опыт при силовых нагрузках. Какую электронику используете?
Лично для себя я не нашел идеальный продукт. Хоть на кикстартер со своими идеями лезь.

P.S. Из забавного:

Главный дисклеймер: я никогда не пользовался часами и другими гаджетами от Suunto, а потому просто не готов к аргументам представителей этой секты. Аргументам верующих в Garmin и, возможно, в Polar, буду очень рад.

Чтобы напомнить вам ситуацию годичной давности, стоит сказать, что , предоставленная нам представительством в России, была очень странной. Не смотря на то, что эти часы позиционируются как триатлонные, они не имели половины функций, которые на лету были дополнены программными апдейтами. Там не было измерения гребков, не определялся стиль плавания, нельзя было спланировать интервалы по пульсу, но можно было по пейсу. :) Это был такой конструктор LEGO, который приехал не весь, но инструкция между тем утверждала обратное. Затем пошли ежемесячные апдейты, и то, что я вижу на руке сегодня, ничем для меня не уступает тому же .

Вторая засада была более стрёмная - открытый разъём питания (окислился), корпус набух и впустил внутрь воду. Часики умерли. Сегодня, обсуждая проблему с друзьями, я понимаю, что всему виной был тайский бассейн на нашей вилле. В него сыпали какой-то яд, от которого скрипели зубы. Зубы уцелели, а V800 - нет.

Всем, кто покупал Polar сам, его меняли бесплатно после отправки в США. Я не покупал и чинил его самостоятельно.

А теперь давайте поговорим о том, почему я решил вернуться к V800 после того, как прошёл через всё описанное выше.

Работа над ошибками

Открытый разъём теперь закрывает заглушка. Надёжность разъёма проверю через некоторое время, но опыт одного моего друга говорит, что за полтора года ничего плохого с ним пока не произошло. Надеюсь, что также будет и у меня.

Внешний вид

Это не решающий, но очень важный для меня фактор. За год носки Fenix 3, я так и не смог привыкнуть ни к их размеру, ни к тому, что они выглядят как спортивные часы. Нет, я знаю, что есть такие очень состоятельные и не очень состоятельные люди, которые тешатся от того, что их «триатлонность» или «беговость» видно издалека. Я знаю, что многих тешит и то, что спортсмен спортсмена видит издалека по стрёмному пейджерообразному профилю . Но мне хочется иметь часы, которые выглядят примерно как часы. По-моему, V800 выглядят именно так и одинаково пристойно отсвечивают и в деловом костюме, в пляжном прикиде, и в чём-то среднем…

Но несправедливо будет умолчать о том, что у Fenix можно менять цвет ремешка, а потому дотянуть их до нужного вида. Один ремешок - 35 долларов в США без налогов и доставки к нам. Как менять цвет ремешков в Polar? Никак. Хотя, не лишним будет сказать, что ремешки Fenix служат 3–4 месяца и потом ломаются. Так было у меня и ещё двух друзей.

Ещё я совсем не готов принять цветной экран на Fenix 3. Он не выглядит как на рекламе. Он сильно хуже. А после того же Apple Watch вообще воспринимается как издевательство. Для меня в спортивных часах важнее контрастность, и тут V800 побеждает. Внимательные читатели могут вспомнить про приложения и кастомные циферблаты на Fenix 3. Я с ними играл - бесполезно, некрасиво, не видел никого, кто был бы этим доволен.

Мобильное приложение

За всё время эксплуатации Garmin я не смог понять толком, как работает его мобильное приложение. Оно постоянно меняется и «улучшается». Но от этого оно становится все непонятнее и непонятнее. Почему на главном скрине я вижу шаги и ступеньки? Как мне найти тренировочный план? Зачем на второй кнопке у меня какие-то состязания по расстоянию? А если я, например, спринтер, то зачем мне вообще этот топ? Зачем там постоянно есть гольф?

Признаюсь, что я вообще никогда им не пользовался. Проблема решается тем, что часы Fenix 3 имеют Wi-Fi и могут заливать тренировки самостоятельно на Garmin Connect, а смотрел я их на Strava, потому что там всё понятно, а на garmin.com - нет.

Мобильное же приложение Polar Flow - прямая противоположность! Дневная активность без бесполезного фокуса на шагах, календарь тренировок всегда понятен, можно легко оценить запрограммированную тренером неделю, всё крупно и хорошо читается. На странице тренировок есть всё без переключения табов.

Веб-сервис

Цена

Вторые часы Polar V800 неделю назад я приобрёл за 7 200 гривен (288 долларов ≈ 19 000 рублей) с кардиомонитором. Мои сегодняшние Fenix 3 в том же магазине стоили 12 450 гривен (499 долларов ≈ 32 700 рублей) с кардиомонитором. Если брать более «бизнесовую» модификацию Fenix 2 Sapphire, то добавляйте ещё 100 долларов.

Самое замечательное состоит в том, что в обоих случаях мы получаем то же самое! Особенно, если вы бегун или не сильно замороченный триатлет вроде меня.

Первая половина этого года была отмечена, по крайней мере, двумя громкими премьерами в области высоко функциональных наручных часов для занятий спортом. Во-первых, это, конечно же, финские POLAR V800 и модель от лидера по производству портативных приборов с GPS-навигацией - GARMIN Fenix 2. Эти часы являются топовыми в модельных рядах своих брендов и предназначены для мультиспортивных тренировок, например в помощь атлетам, серьезно занимающимся триатлоном – соревнованиями на прочность и выносливость. Посему помимо отличных технических, пользовательских характеристик, V800 и Fenix 2 предоставляют самую полную и разнообразную информацию о физическом состоянии спортсмена, данные о его тренировке и имеют Bluetooth-синхронизацию с iPhone APPLE и со смартфонами под управлением Android, оперативно передавая эту информацию в мобильные приложения и вэб-сервис.

Обе модели в полной мере отражают видение POLAR и GARMIN - лидеров среди производителей спортивных приборов на развитие линейки умных часов для занятий спортом. Но, поскольку POLAR V800 вышли позднее и своей премьерой несколько «заслонили» остальные мультиспортивные часы, то в нашем новом обзоре мы сосредоточились на особенностях и преимуществах часов GARMIN Fenix 2 имеющих, помимо триатлона, широкий спектр применения. Более подробно о технических характеристиках, поддерживаемых видах спорта и предоставляемых данных в мультиспортивных часах GARMIN Fenix 2 читайте в нашем блоге.

В процессе работы над этим материалом, для удобства восприятия возможностей GARMIN Fenix 2, их различий в сравнении с другими мультиспортивными часами и новых возможностей относительно базовой модели Fenix, мы сделали сравнительную таблицу. Таблица была создана и доработана нами на основе материала американского спортивного ресурса DC Rainmaker и приводит сравнительные характеристики трех топовых мультиспортивных моделей от POLAR , GARMIN и SUUNTO , показывает их отличия и преимущества относительно друг друга. Поскольку данная таблица будет интересна не только любителям GARMIN и может помочь в выборе спортивных часов, приводим ее еще раз на нашем сайте.

Привет, Geektimes!

Думаю, что о пульсометрах финской компании Polar знают практически все, кто ведет спортивный образ жизни.

История финской компании Polar Electro O

В 1975 году идея создания портативных кардиомониторов родилась прямо на лыжном треке. В те времена не существовало способов точного измерения пульса во время тренировки. Всего через год с небольшим была основана компания POLAR неподалеку от финского города Оулу, края, известного своими технологическими исследованиями и окруженного одними из самых сложными условиями в Европе. Специалисты быстро определили, что это место является идеальным плацдармом для испытания предельных возможностей инновационного оборудования компании.

В 1979 году POLAR подала свою первую заявку на патент для беспроводного пульсометра, а в 1982 году представила широкой общественности первый в мире беспроводной кардиомонитор, предназначенный для ношения, тем самым навсегда изменив режим тренировок спортсменов. Теперь, через более чем 30 лет первой волны открытий, компания POLAR предлагает самый обширный ассортимент продукции в данной отрасли. Начиная базовыми моделями, которые мотивируют и информируют новичков и активных спортсменов-любителей, регулярно занимающихся физическими упражнениями, и заканчивая комплексными тренировочными системами, предназначенными для мировых чемпионов в различных видах спорта.

Зачем какой-то непонятный Polar (Garmin, Suunto &etc.), когда Samsung Galaxy S5, S6, Gear S, Apple Watch и еще куча разных вещей делает это? Я, без всяких шуток, встречал такие упоминания даже в сравнительных обзорах. То есть человек прямо так и написал: «Garmin проигрывает участникам теста тем, что датчик нужно крепить на груди. Что, согласитесь, не комильфо» . Помнится, при чтении того обзора на этой фразе у меня глаз выпал брови на лоб залезли.

Ведь нюанс здесь в том (сразу вспомнил Петьку с Чапаевым), что для того, чтобы измерить пульс на любых из умных часов, приходится не шевелиться, не потеть, не дышать и ждать пару секунд когда появится заветная цифра. Которая будет еще и с приличной погрешностью. Понятно, что для активного спорта - это вообще не вариант.

Для измерения пульса при активном движении и в реальном времени подходят только нагрудные датчики в виде ремешка:

Другого, к сожалению, пока не изобрели (о Mio Alpha знаю - это тоже не вариант). Подробная статья на тему «Как умные часы, спортивные трекеры и прочие гаджеты измеряют пульс?» - .

Сами спортивные нагрудные кардиопередатчики при оценке вариабельности пульса выдают сильно сглаженные данные по сравнению с обычным ЭКГ. Вот сравнение: Polar vs ECG :

Но жить и тренироваться с этим можно. Можно и нужно.

Возвращаясь к Polar. Меня приятно удивляет большое количество различных устройств от этой компании. Основной упор сделан на фитнес, бег, велосипедистов и плаванье. Но есть модели и для силовых тренировок (как у меня - Polar FT80), и для такой экзотики, как конный спорт. То есть, можно наблюдать за ритмом сердца своего коня. Лично у меня коня нет. Но, наверное, это очень круто. Также есть отдельная линейка продуктов для командных видов спорта.

Вот если, к примеру, взять профессионального велосипедиста. К спортивным часам можно добавить:

• Датчики каденса: cкopocть вращения педалей и cкopocть вpaщeния цeпи.
• Крепление для часов на руль.
• Измеритель мощности Keo Power Bluetooth Smart, расположенный на педалях. И, кстати, всего за over 80 тыс.руб. Ирония, конечно. Но для профессиональных спортсменов, наверное, имеет значение - как они копытят правой и левой ногой по отдельности.

А если команда? Тут поможет система для командного спорта. Это индивидуальный мониторинг сердечного ритма для 28 человек одновременно.

Тем, кто просто следит за здоровьем, хорошо подойдет фитнес-браслет Polar Loop. Внешне браслет не очень привлекает внимание и совместим с любой одеждой. В отличие от спортивных часов. Самый большой плюс этого браслета в том, что он может работать совместно с нагрудными датчиками Polar H6 (Bluetooth) или Polar H7(Bluetooth+5kHz). Это основная причина покупки этого браслета.

Я подцепляю датчик H7 на тренировке. Как для контроля кардио, так и для более точного подсчета потраченных калорий за тренировку/за день. Это все потом отражается в дневнике web-сервиса Polar Flow. Polar Loop поддерживает этот сервис. А вот мои спортивные часы Polar FT80, к сожалению, нет.

Кстати, рекомендую именно датчик Polar H7. Он поддерживает связь с кардио-оборудованием на частоте 5kHz. То есть, например, во время тренировки на беговой дорожке браслет или программа Polar Beat считывают показания по Bluetooth, а сама беговая дорожка цепляется по 5kHz. Очень удобно.

Или вот еще пример: часы для силовой тренировки Polar FT80 работают только на 5kHz. И не надо иметь два нагрудных кардиодатчика. Достаточно одного Polar H7.

Вот так и тренируюсь: на одной руке часы Polar FT80 для контроля силовой тренировки, на другой руке браслет Polar Loop для контроля дневной активности, на груди кардиопередатчик Polar H7.

Да, я - фанат Polar!

Из последних моделей можно отметить:

Пульсометр для мониторинга ежедневной активности Polar A300 со сменным корпусом:

Спортивные GPS часы Polar M400:

И венец всего и вся - спортивные GPS часы Polar V800:

V800 - так вообще шедевр. Максимально нафаршированы. Да еще и классный внешний вид.
Когда V800 появились в продаже, я еле удержался чтобы их не купить. Большой их минус для меня был в том, что они очень уж заточены под бег, велосипед и плаванье. Когда мне нужны силовые тренировки. Поэтому отдавать почти 1000$ за то, что не очень нужно - было просто не целесообразно. Я бы их функции использовал не более, чем на треть. Да и спать все таки проще в браслете, а не с часами. В общем, так и остались для меня мечтой.

Так как целью этого обзора является лишь общее знакомство читателя с продукцией Polar, то подробного описания многочисленной техники делать не буду. Этого добра и так полно в интернете. Дам лишь ссылки на те обзоры, что мне понравились.

Обзор браслета Polar Loop:

Обзор Polar V800:

Обзор Polar M400:

Обзор A300:

Как итог, после 3-х лет с маркой Polar, я могу отметить:

Плюсы

• Большой выбор пульсометров и спортивных часов под свои задачи: бег, велосипед, плаванье, спортзал и т.д.
• Большое количество доступных функций: точнейшая пульсометрия, расчет калорий и индивидуальных тренировочных зон, программирование тренировки по параметрам пульса, скорости или дистанции. Поддержка GPS.
• Великолепное качество материалов и симпатичный внешний вид.
• Наличие функциональных и удобных программ для мобильного телефона.
• Web-сервис polarpersonaltrainer.com - планировка, подробный анализ тренировок. Плюс обсуждение с друзьями. Описание .
• Web-сервис Polar Flow - дневник ежедневной активности. Социальная сеть владельцев устройств Polar. Очень эффективно показывает ролики чужих тренировок. То есть, если какой-то японец бегает по родному ему району, я просто нажимаю на его иконке «Просмотр», то вижу забавный видеоролик на основе Google StreetView.

Минусы

• Сервис polarpersonaltrainer.com - к сожалению, только на английском языке. Я по началу всё вроде запрограммировал. Но так и не смог вести/анализировать в нем свои тренировки. Категорически не нравилось, что все английском языке.
• Сервис Polar Flow - вроде как соц.сеть. Я вижу на карте как тренируется пол-мира. Но при этом я никак не могу найти и добавить себе в подписки своих реальных друзей! У которых тоже аккаунты в Polar Flow. Очень большое упущение. У других умных браслетов это давно уже решено.
• Кроме модели Polar M400 интерфейс пульсометров и спортивных часов не поддерживает русский язык. Спасибо хоть на том, что не так давно перевели на русский язык программу Polar Flow. Polar Beat все также, сугубо на английском.
• Претензия конкретно к Polar Loop: отсутствие вибро и звуковых сигналов.

Я не претендую на звание самого опытного пользователя спортивных часов. Если что-то упустил, то дополняйте. Также очень интересен чужой опыт при силовых нагрузках. Какую электронику используете?
Лично для себя я не нашел идеальный продукт. Хоть на кикстартер со своими идеями лезь.

P.S. Из забавного: