Какой gtx 1060 6 gb лучше. Видеокарты. Заводской разгон частот

Помимо двух моделей топового уровня ( и ) в арсенале NVIDIA в настоящее время есть ускоритель верхнего среднего класса , который также может быть интересен геймерам. Третья карта компании NVIDIA на архитектуре Pascal козыряет именно в плане соотношения цены и качества.

Здесь также следует различать «Founder’s Edition», новое обозначение NVIDIA для референсных моделей, и различные кастомные версии от партнеров производителя. Кроме того, есть модели с 6 Гбайт видеопамяти стандарта GDDR5 и «урезанные» карты с видеопамятью вдвое меньшего объема и меньшим количеством потоковых процессоров в видеочипе.

В самом доступном варианте 3-гигабайтную версию вы можете получить уже примерно за 13 000 рублей. За удвоенный размер видеопамяти в настоящее время вам придется выложить на кассе по меньшей мере 17 000 рублей. Несмотря на приличную разницу в стоимости, мы рекомендуем геймерам остановить свой выбор все-таки на «большей» версии, так как больший размер видеопамяти будет более чем оправданным.

Ниже мы покажем вам все графические карты GeForce GTX 1060, которые прошли через нашу тестовую лабораторию. Список отсортирован в соответствии с полученной во время испытаний общей оценкой. Чтобы выяснить, насколько карты GeForce GTX 1060 хороши по сравнению с другими видеокартами, например , мы рекомендуем вам заглянуть в .

GeForce GTX 1060: обзор тестов

1.

Объем памяти

: 6144 Мбайт


Общая оценка: 55.7

Соотношение цена/качество: 90

2.

Объем памяти

: 6144 Мбайт


Общая оценка: 57

Соотношение цена/качество: 58

3.

Объем памяти

: 3072 Мбайт


Общая оценка: 50.9

Соотношение цена/качество: 75

4.

Объем памяти

: 3072 Мбайт


Общая оценка: 50.2

Соотношение цена/качество: 86

С ценой около 17 000 рублей является одной из самых доступных моделей с 6 Гбайт видеопамяти. Кроме того, у нее есть еще и другие преимущества, которые делают ее отличной от классических моделей. Производитель создал карту в компактном форм-факторе, благодаря чему она поместится практически в любой корпус. Следовательно, у нее есть только один вентилятор, который должен рассеивать все выделяемое при работе тепло.

Однако такого недостатка, как громкий звук вентилятора, здесь не наблюдается. Наоборот: с шумом на уровне 2,0 сон во время гейминга система охлаждения остается относительно тихой. Если видеокарта используется системой просто для отображения рабочего стола, вентилятор вообще выключается.

Конечно, такое положение дел - это заслуга, прежде всего, архитектуры Pascal, которая работает очень эффективно, и нового технологического процесса производства видеочипов. Больше информации об этой графической карте вы можете получить из нашего .

Интерес к Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 понятен. Эти видеокарты не предлагают пользователю качественное увеличение быстродействия в играх (владельцы GeForce GTX 970/980 и Radeon R9 390/390X со мной согласятся), но все же новый техпроцесс и обновленные архитектуры позволили выпустить очень мощные решения за свою цену. Поэтому, повторюсь, при сборке компьютера с нуля или плановом апгрейде вопрос о процессорозависимости актуален как никогда. Что это за эффект и с чем его «едят» - расписано . В этом «железном эксперименте» мы рассмотрим частный случай на примере референсных версий GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480.

Железный эксперимент: какой процессор нужен для NVIDIA GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480

Radeon RX 480 Vs GeForce GTX 1060

Пока Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 - это единственные новинки, «интересы» которых пересекаются. Как показало тестирование , оба адаптера обладают более-менее схожим уровнем производительности. Да, в некоторых играх GeForce GTX 1060 заметно опережает Radeon RX 480. Например, в GTA V и Battlefield 4. Плюс «зеленая» карта выглядит предпочтительнее в софте под все еще популярный DirectX 11. В DirectX 12 и Vulkan, наоборот, ярче выступает «радик». Поэтому выбор между GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480 - еще та головная боль. Лично мне нравятся оба ускорителя. За свою цену они отлично подходят для гейминга в разрешении Full HD. Планки быстродействия этих решений хватит на ближайшие два-три года точно.

Vox populi vox Dei. Мнение читателей сайт

Качество продукции определяет и то, как партнеры AMD и NVIDIA реализуют весь ее потенциал. К сожалению, «красные» капитально задержали выход нереференсных моделей Radeon RX 480. У NVIDIA с этим все в порядке. К осени обе компании, надеюсь, подравняются. Карт в продаже должно быть много. Хороших и разных. В качестве шпаргалки предлагаю следующую таблицу достоинств.

NVIDIA GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480

Про процессорозависимость

Материал про выбор процессора для GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 вызвал большой ажиотаж. Даже несмотря на то, что вроде как кризис на дворе. Печально, что некоторые воспринимают рекомендации по подбору комплектующих в штыки. Я вроде никого не заставляю и не агитирую беспрекословно следовать им. Только потом почему-то в комментариях к очередному «Железному эксперименту » или «Компьютеру месяца » то и дело появляются пользователи, жалующиеся, что новая видеокарта куплена, а прироста не наблюдается.

Везде необходим баланс

Рассмотрим простой пример с Fallout 4. Если «запрячь» самый мощный игровой одночип в связке с откровенно бюджетным Core i3, то его производительность окажется на уровне тандема Core i5 и GeForce GTX 1060. Для справки: GeForce GTX 1080 вкупе с Core i7-4790K выдает средние 130-135 кадров в секунду. Да, в обоих случаях достигнут играбельный FPS, но если не видно разницы, то зачем платить больше? Пример искусственный, но приведен для наглядности. За потенциальных владельцев GeForce GTX 1080 я спокоен. Если есть 700 долларов на видеокарту, то найдется нужная сумма и на резвый центральный процессор.

Core i3 @3 ГГц + GeForce GTX 1080 ($700) Full HD: 86,4 FPS
Core i5 @3 ГГц + GeForce GTX 1060 ($300) Full HD: 83 FPS

Тестирование

Тестовый стенд №1:

  • Процессор: Intel Core i7-4790K @4,5 ГГц
  • Процессорный кулер: Corsair H75
  • Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
  • Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
  • Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
  • Периферия: монитор LG 31MU97

Тестовый стенд №2:

  • Процессор: AMD FX-8370 @4,5 ГГц
  • Процессорный кулер: Corsair H75
  • Материнская плата: ASUS 970 PRO Gaming/Aura
  • Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
  • Оперативная память: DDR3-1866, 2x 8 Гбайт
  • Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
  • Операционная система: Windows 10 х64
  • Драйверы: AMD - 16.7.2; NVIDIA - 368.81

Как и в прошлый раз, для эксперимента использовалось два тестовых стенда. Первый - с Core i7-4790K на борту, второй - с FX-8370. При помощи соответствующих настроек BIOS восьмипоточный Core i7 превращался в виртуальные Core i5 и Core i3. Я в курсе, что процессоры Intel разных линеек отличаются не только количеством ядер, но объемом кэша третьего уровня. Однако, что этот момент не столь критичен в играх, поэтому и принято решение использовать один стенд вместо трех. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 4,5 ГГц с шагом в 500 МГц.

Платформа LGA2011-v3 не рассматривалась. Там с процессорозависимостью все в порядке, но по факту для тех, кто хочет получить мощную игровую систему с шестью/восемью/десятью интеловскими ядрами, и выбора особого нет. Если только Xeon.

Самое сложное в эксперименте - это определиться со списком игр. Практика показывает, что реально подобрать такие приложения, в которых потенциал GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480 раскроется даже на двухъядерных Pentium/Celeron. Или же для каждой игры выставить такие настройки, что гораздо менее производительные видеокарты упрутся именно в возможности центрального процессора. Я взял восемь популярных программ в 2016 году. Охвачены все три программных интерфейса: DirectX 11, DirectX 12 и Vulkan. Настройки указаны в таблице ниже. В большинстве случаев - максимальные, но без злоупотребления тяжеловесным сглаживанием наподобие MSAA. Разрешение - Full HD. В таких играх, как GTA V, Far Cry Primal, Rise of the Tomb Raider и Total War: Warhammer, использовались встроенные бенчмарки.

Игра API Настройки
GTA V DirectX 11 Высшая степень качества, FXAA, 16x AF, тесселяция «Очень высоко», длинные тени вкл, тени высокого разрешения вкл, подгрузка более детализированных текстур вкл, масштабирование разрешения изображения выкл
The Witcher III: Wild Hunt DirectX 11 Запредельное качество, сглаживание, HBAO+, NVIDIA HairWorks выкл
Need For Speed DirectX 11 Ультра, HBAO, TAA
Fallout 4 DirectX 11 Ультра, TAA, 16x AF, HBAO+, осколки от выстрелов выкл, максимальная дальность
Far Cry Primal DirectX 11 Максимум, FXAA, текстуры высокого разрешения вкл
Rise of the Tomb Raider DirectX 12 Очень высокое, FXAA, 16x AF, HBAO+, все эффекты вкл, Pure Hair «очень высоко»
Total War: Warhammer DirectX 12 Ультра, MLAA
DOOM Vulkan Ультра, FXAA, 16x AF

Начнем с процессорозависимости Radeon RX 480. Как я уже сказал, по быстродействию в DirectX 11 карта уступает GeForce GTX 1060. В некоторых играх - прилично, в других - чисто символически.

AMD Radeon RX 480

Результаты приведены в таблицах. В соответствующие поля занесены не только средние показатели FPS, но и минимальное количество кадров. Зеленым выделены результаты, в которых мы можем говорить о том, что потенциал видеокарты раскрыт полностью или практически раскрыт.

Думаю, все ясно и без каких-либо дополнительных комментариев. Области, в которых рассматриваются Core i5 и Core i7 почти полностью заполнены зеленым цветом. Как и предполагалось, Radeon RX 480 «прокачают» даже Core i5-4460 и Core i5-6400 (обзор). В GTA V и третьем «Ведьмаке» они «пыхтят» на полную катушку, но важен конечный результат.

Core i3 тоже подойдет. Но только высокочастотная модель. Например, Core i3-6100/6300/6320, если мы говорим о самом современном поколении Skylake. И/или Core i3-4170/4360/4370, если речь идет о Haswell.

Идеальный вариант для Radeon RX 480 - современный Core i5

С AMD FX все намного сложнее. В эксперименте рассмотрен исключительно восьмиядерник. Чипы линеек FX-6000/4000 не сдюжат и подавно. Сами видите, что в пяти играх из семи он не добирает FPS даже в разогнанном состоянии в сравнении с тем же Core i5. Такое поведение наблюдается не во всех играх, но во многих. Что делать, ведь у владельцев подобных систем, по сути, нет альтернативы? Если очень хочется, то брать, конечно. На перспективу. Или же нагрузить видеокарту разрешением WQHD.

4,5 ГГц - далеко не предел для большинства FX-8000/9000, но только в такой оверклок придется дополнительно вложиться, ведь потребуется соответствующие охлаждение и материнская плата. К сожалению, протестировать связку FX + RX 480 в Need For Speed мне не удалось. Встроенная защита игры (Denuvo) забанила аккаунт на сутки из-за частой смены компонентов стенда. Дожили…

Процессорозависимость AMD Radeon RX 480

Процессорозависимость NVIDIA GeForce GTX 1060

А теперь изучим, как себя с разными центральными процессорами ведет GeForce GTX 1060. Эксперимент проводился с референсным образцом, но в продаже появилось большее количество кастомов, которые получили заводской разгон. Например, модель MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G (обзор) в среднем на 4-5% быстрее эталона.

NVIDIA GeForce GTX 1060

Что ж, зеленая область в таблице несколько изменилась, но несильно. У GeForce GTX 1060 схожие результаты, если мы говорим о процессорозависимости. Все логично и вполне ожидаемо.

А теперь рассмотрим частности. Интересно, что в RotTR в режиме DirectX 12 и с Radeon RX 480, и с GeForce GTX 1060 все системы демонстрируют один и тот же средний показатель фреймрейта: 75-76 кадров в секунду для стенда с NVIDIA и 59 кадров в секунду для стенда с AMD. Однако в случае использования Core i3 и видеокарты «красных» наблюдаются просадки до 25 FPS, что не есть хорошо. В случае со все тем же «камнем», но с GeForce GTX 1060 на борту подобных просадок нет, но при загрузке сцены в лесу не прогружается часть текстур. С Core i5 и Core i7 с обеими видеокартами все нормально: и картинка прогружается без задержек, и FPS не проваливается. Хотя допускаю, что я столкнулся с особенностями встроенного бенчмарка Rise of the Tomb Raider.

Идеальный вариант для GeForce GTX 1060 - современный Core i5

Еще одна игра, поддерживающая DirectX 12, обладает очень высокой степенью процессорозависимости. Это я про Total War: Warhammer. Для раскрытия потенциала Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 потребуется минимум процессор уровня Core i5. Неудивительно, ведь мы имеем дело со стратегией в реальном времени.

Одна из самых популярных видеокарт у требовательных геймеров, не располагающих бесконечным бюджетом: при вполне разумной цене она позволяет запускать самые современные игры на довольно высоких настройках.


GeForce GTX 1060 - это самый мощный графический ускоритель среднего класса и среднего ценового диапазона. Разрыв в цене между типичными GTX 1060 6 GB и составляет порядка 10000 рублей, а если брать самые доступные варианты с 3 Гбайтами памяти, то он может достигать и 15000 рублей. При этом GTX 1060 прекрасно справляется с играми в разрешении 1080p, а в некоторых играх эта карта вполне дееспособна и в 2K. Единственный недостаток GTX 1060 - невозможность работы в режиме SLI, на ней даже отсутствует разъём для подключения мостика. Хотите SLI - платите за GTX 1070.

Между тем, разные GeForce GTX 1060 от разных производителей могут довольно сильно отличаться как по конструкции системы охлаждения и общему дизайну, так и по рабочим частотам графического процессора и видеопамяти. В нашем обзоре мы назовём пять лучших, по нашему мнению, представителей этого семейства ускорителей, но для начала поговорим о самом главном, на что следует обращать внимание при выборе.

Выбираем GeForce GTX 1060 | Чем отличаются разные модели

Референсные оснащаются процессором GP106 семейства Pascal, который работает на тактовой частоте 1506 МГц с возможностью повышения до 1708 в турборежиме. Максимальное энергопотребление - 120 Вт. На карты может устанавливаться как 6 Гбайт, так и 3 Гбайта памяти GDDR5. Производительность обоих вариантов вполне сравнима, хотя, конечно, кадровый буфер большего размера вмещает текстуры большего объёма и обеспечивает плавный геймплей на высоких разрешениях. По сегодняшним стандартам, 3 Гбайта - это минимум для современных игр, поэтому, вполне вероятно, что придётся понижать настройки даже в разрешении 1080p, не говоря уже о 1440p. Поэтому версии с 3 Гбайтами памяти можно рассматривать только в случае строго ограниченного бюджета, но если есть небольшой резерв, лучше выбирать модификации с 6 Гбайтами GDDR5. Российские цены на GeForce GTX 1060 3 GB начинаются примерно с 16000 рублей, на GeForce GTX 1060 6 GB - с 20000 рублей. Для сравнения, самая доступная GeForce GTX 1070 8 GB обойдётся примерно в 32000 рублей.

Разные модели GeForce GTX 1060 располагают разным набором разъёмов для подключения к монитору. Скорее всего, вы увидите ту или иную комбинацию HDMI, DisplayPort и DVI (Dual Link DVI-D). Все эти интерфейсы без проблем передают сигнал с разрешениями 1080p и 1440p, и вы не найдёте визуальных отличий на изображении.

Львиная доля GeForce GTX 1060 оснащается системами воздушного охлаждения с радиатором и одним или двумя вентиляторами. Существуют и варианты с пассивным охлаждением на основе тепловых трубок и даже с жидкостным охлаждением, но в этом классе их исчезающе мало.

Модели с одним вентилятором обычно укороченного типа, их длина не превышает 17 см, они помещаются в небольшие корпуса и, как правило, стоят дешевле. Оборотная сторона экономии - повышенный уровень шума: радиатор здесь меньше и вентилятору приходится вращаться на высоких оборотах, чтобы обеспечить рабочую температуру в пределах нормы.

Карты с двумя вентиляторами полноразмерные, при обычной нагрузке они работают тише и нередко имеют заводской разгон по частотам процессора и памяти. Кроме того, благодаря эффективной системе охлаждения, они имеют и достаточный потенциал для самостоятельного разгона. При этом они заметно шумнее при высокой нагрузке и стоят дороже.

Что касается модной RGB-подсветки, то в картах среднего класса она пока не получила повсеместного распространения. Как правило, всё, на что можно рассчитывать, это статичная одноцветная подсветка, либо с возможностью выбора из нескольких цветов.

Познакомимся теперь с пятью моделями видеокарт GeForce GTX 1060, которые достойны вашего внимания.



СОДЕРЖАНИЕ

Трехгигабайтная версия народной любимицы, выпущенная популярной фирмой. Работа с видеоматериалом, комфорт в современных играх - с ней все легко. К тому же, получить такую карту можно недорого, да и на можно сэкономить. Но об этом - ниже.

Совет владельцам корпусов с прозрачной стенкой: подсветку индикаторов и логотипа можно изменять - доступен полный RGB-спектр.

Лучшие параметры и функции:

  • Никакого лишнего шума и «Африки» внутри системного блока. За охлаждение отвечает Windforce 2X - система из двух вентиляторов по 90 мм и радиатора. Тепловая трубка из меди выступает гарантией суперэффективности.
  • Можно погружаться в геймплей с максимальным комфортом: видеоадаптер поддерживает GeForce Experience и NVIDIA GameWorks.
  • Можно полностью погрузиться в атмосферу происходящего, ведь можно поиграть и в VRах.

Ультранастройки в 4К, полное погружение в альтернативный мир, включая и виртуальную реальность - вот что может предложить одна из самых лучших моделей, выпущенных под брендом MSI. Эффективное охлаждение без лишнего шума, запас видеопамяти и возможность пользоваться профессиональным софтом для работы с видео - вот ключевые качества бюджетной модели, благодаря которым она получила место в топ-подборке.

Основные характеристики:

  1. Подходит под многомониторную конфигурацию: карта «видит» 4 разом подключенных .
  2. Есть подсветка: при помощи фирменной утилиты пользователь может управлять каждым светодиодом в отдельности.
  3. Можно выбирать оптимальные настройки для регулировки показателей быстродействия через программу в один клик.
  4. Благодаря Dragon Eye геймер может запросто смотреть онлайн видео, не отрываясь от гейма - незаменимая вещь для стрима.

Бюджетную советуют выбрать для современного системника игрового и профессионального назначения. Онлайн-трансляции, работа с видео, отменные показатели FPS - все это делает ее оптимальным вариантом для игр и графики. При солидных нагрузках карта не будет «кипеть» и гудеть. Отсутствие шума - гарантия комфортного времяпровождения, а умеренный нагрев - плюс в копилку стабильной работы и долговечности.

Почему в топе самых лучших:

  • Функция поддержки NVIDIA VRWorks обеспечивает возможность ощущать происходящее. Не нужно тратить много времени на настройку. Виртуальные девайсы сразу готовы к использованию после подключения через HDMI.
  • При минимальных нагрузках кулеры останавливаются: шуметь без надобности «умные» вентиляторы не будут, как и расходовать энергию зря.
  • любителям разгона предоставляется замечательный инструмент от производителя - Afterburner.

Рост стоимости биткоина активизировал майнеров со всего мира и соответственно взвинтил цены на главное устройство в майнинге – видеокарту. Но до сих пор идут споры какая же видеокарта лучше для майнинга.

Лучшее соотношение по соотношению цена/производительность имеют видеокарты среднего класса, они же и быстрее окупаются, что довольно важно в неустойчивом финансовом мире криптовалют.

Долгое время среди поклонников видеокарт от AMD наиболее популярными для майнинга оставались видеокарты RX 470. В этой же статье речь пойдет о конкурентах от nVidia, которые имеют свои преимущества в виде более низкого энергопотребления и тепловыделения, а соответственно и уровня шума. И здесь властвует GTX 1060 с объемом памяти 3 Гб, ибо это одна из оптимальных видеокарт для майнинга от зеленого производителя.

Ниже мы рассмотрим наиболее популярные модели и сравним их по производительности. Данной информацией с нами поделился опытный майнер, владеющий фермами на разных видеокартах.

Данные видеокарты все идут на памяти Samsung. Что касается производительности, то по дефолту они дают 18.5 МН/s, а при правильном разгоне дают уже 22.5 МН/s. По зик кэшу данные видеокарты дают 250, при разгоне цифра меняется до 290, но можно постараться и выжать около 300, но уже на грани стабильности.

Данные видеокарты попадаются на абсолютно разной памяти, это может быть Samsung, Hynix, Micron. В среднем по зик кэшу они дают около 265-295, как раз в зависимости от памяти. По мегахешу в дефолте примерно 15.5-16 МН/s, а в разгоне до 21 МН/s. Кроме того у этой видеокарты меньше вентиляторы и она более шумная.

По данным многих источников эти видеокарты очень производительные. Как и Gigabyte в них используется память Samsung, что достойно уважения. По производительности они дают 19 МН/s, а задействовав разгон получается уже 23 МН/s. В среднем по зик кэшу получаются те же 265 и около 300 в разгоне, при чем они прекрасно его держат.

Заключение

Мы не претендуем на истину в последней инстанции, но на наш взгляд видеокарта MSI GTX 1060 (ARMOR-3G-OCV1) будет отличным выбором для майнинга. Кроме того, учитывая сегодняшние цены на видеокарты, ферма на ее основе будет оптимальным стартом для начинающего майнера в плане первичных затрат, потребления электроэнергии и сроков окупаемости. Все рассмотренные видеокарты входят в одну ценовую категорию, что делает выбор еще более очевидным.

В качестве предостережения в очередной раз отметим, что вкладывать денежные средства в авантюру с неизвестным исходом дело рискованное. Если все-таки решение по приобретению и сбору фермы принято окончательно, не лишним будет посоветоваться с электриком по поводу того какой мощности ферму можно использовать в конкретных условиях.