Быстрые флешки usb 3.0. Быстрые и очень быстрые флешки. Фактическая скорость передачи данных

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Вступление

В недалёком прошлом выбор Flash-накопителя для большинства пользователей был делом весьма тривиальным. Сначала пользователь определялся с нужным объёмом памяти, затем в Интернете, либо непосредственно в магазине изучал претендентов: смотрел на цену, на дизайн, размеры, эргономику, ну и затем делал окончательный выбор. В редких случаях решение о покупке предваряли расспросы продавца-консультанта или разбирающегося в теме знакомого о надёжности накопителей того или иного бренда. И лишь немногие при выборе "флешки" уделяли внимание таким параметрам, как скорость чтения и записи информации.

Сегодня ситуация с выбором "флешек" начала меняться, пускай и очень небольшими темпами, но всё же... С появлением на рынке flash-накопителей больших объёмов в 32, 64 и 128 Гбайт, скорость работы опять начала становиться более весомым фактором. Нередко бывает так, что на "флешку" за раз записывается по нескольку десятков Гбайт разного рода информации. Запись, да и считывание таких объёмов данных, даже на высоких скоростях, занимает много времени. Например, типичные брендовые современные накопители с интерфейсом USB 2.0 имеют скорости чтения и записи порядка 20 и 10 Мбайт/с соответственно, а зачастую и ниже. На запись папки с отпускными фотографиями объёмом в 4 Гбайт уйдет не менее семи минут, а на запись 32 Гбайт надо набраться терпения почти на час. Даже если вы приобретёте самую скоростную модель с данным интерфейсом, то ваше ожидание сократится лишь примерно до 20 минут. Что же до версий объёмом 64 и 128 Гбайт, то тут нужно однозначно присматриваться к моделям с USB 3.0, но, как мы все прекрасно понимаем, "не все йогурты одинаково полезны".

Участники тестирования

В нашем тестировании участвуют накопители Apacer Handy Steno AH-552, Silicon Power Marvel M60, Kingston DataTraveler Workspace и Corsair Survivor Stealth. При равном объёме памяти в 32 Гбайта эти "флешки" обладают схожей стоимостью, но каждая из них наделена индивидуальным набором интересных свойств, плюс, как показали результаты тестов, их скоростные характеристики заметно разнятся.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Технические характеристики

С заявленными техническими характеристиками накопителей можно ознакомиться, заглянув в представленную ниже таблицу.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Apacer Handy Steno AH 552: самая компактная

Если бы "флешка" Apacer Handy Steno AH 552 оснащалась USB 2.0, мы бы назвали её габариты самыми обычными – как и у большинства представителей с данным интерфейсом. Но Apacer Handy Steno AH 552 – это "флешка" с интерфейсом USB 3.0, и среди таких "флешек", она, на момент написания обзора, является одной из самых компактных.

Apacer Handy Steno AH 552

Корпус Apacer Handy Steno AH 552 выполнен из металла, а торцы – из пластика. На заднем торце накопителя находится крепёж для шнурка, на который также можно насадить колпачок – чтобы тот не потерялся. Качество сборки Apacer Handy Steno AH 552 – отличное. Экземпляр, попавший в нашу редакцию, пережил до этого несколько месяцев интенсивного использования, но даже после этого в его конструкции не появилось люфтов, скрипов, и прочих напастей.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Silicon Power Marvel M60: лидер прошлого

"Флешка" Silicon Power Marvel M60 появилась на прилавках магазинов в конце лета 2011 года. В момент выхода она позиционировалась производителем как flash-накопитель с самой высокой скоростью чтения. С тех пор утекло много воды и появилось много новых скоростных "флешек". Однако, немного забегая вперёд, мы можем сказать, что в наших скоростных тестах Silicon Power Marvel M60 показала достойный результат.

Silicon Power Marvel M60

Корпус Silicon Power Marvel M60 – полностью пластиковый. "Флешка" имеет выдвижную конструкцию: на её нижней стороне располагается рычажок, с помощью которого можно доставать/убирать USB-коннектор. Габариты Silicon Power Marvel M60 в сложенном состоянии практически идентичны габаритам Apacer Handy Steno AH-552, за исключением того, что накопитель от Silicon Power немного шире. К сожалению, это "немного" уже вредит эргономике – боковые края Silicon Power Marvel M60 могут перекрывать доступ к USB-портам, соседствующим с тем, в который вставлена "флешка".

Конструкция Silicon Power Marvel M60 показалась нам хлипковатой, правда, данный накопитель, также как Apacer Handy Steno AH-552, попал к нам после нескольких месяцев использования. Вполне вероятно, что у новой "флешки" дела в этом плане обстояли бы лучше.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Kingston DataTraveler Workspace: лучшее решение для Windows To Go?

Компания Kingston предполагает, что "флешка" DataTraveler Workspace будет, в первую очередь, интересна корпоративным клиентам. Почему именно корпоративным? Дело в том, что данный накопитель сертифицирован компанией Microsoft для использования с технологией Windows To Go. Эта технология позволяет создавать и записывать на "флешки" мобильные копии операционной системы Windows 8 Enterprise (в других версиях этой системы данная опция недоступна), в том числе копии документов, драйверов, и некоторых приложений.

Kingston Data Traveler Workspace

Согласно FAQ по Windows To Go, представленному на официальном сайте Microsoft, для оптимальной работы системы при запуске с "флешки", накопитель должен обладать определёнными характеристиками. Однако какими именно - Microsoft не уточняет (за исключением того, что объём накопителя должен быть не менее 32 Гбайт), ограничиваясь лишь рекомендацией использовать гаджеты с отметкой "Certified For Windows To Go".

Между тем, практика показывает, что Windows To Go неплохо работает даже при загрузке образа на накопители с интерфейсом USB 2.0. Однако использование более быстрых "флешек" с USB 3.0 обеспечивает определённый прирост производительности.

Корпус Kingston Data Traveler Workspace – целиком и полностью пластиковый, а качество сборки нареканий не вызывает. Габариты "флешки" достаточно большие, особенно толщина. При размещении её в USB-порте доступ к соседнему USB-порту, расположенному выше, может оказаться перекрыт.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Corsair Survivor Stealth: для экстремалов

К сожалению, нередки случаи, когда на "флешки" нечаянно наступают, садятся, топят их в воде, роняют с большой высоты и т. д. Терять содержащуюся на накопителе важную информацию как минимум обидно, а в некоторых случаях такая потеря может повлечь за собой серьёзные последствия. "Флешка" Corsair Survivor Stealth адресована тем, кто относится к своей информации с повышенной щепетильностью, - её защищает водонепроницаемый и противоударный металлический пенал.

Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Флешки, или USB-накопители – удобные носители информации, благодаря которым можно передать файлы с одного компьютера на другой самым простым способом. Однако при выборе такого аксессуара желательно учесть множество параметров, которые и определят удобство пользования. Чтобы облегчить поиски подходящего накопителя, мы составили рейтинг лучших флешек.

Что стоит знать при выборе флешки

Выбор флешки – не такое простое занятие, каким кажется. Конечно, если накопитель планируется использовать в основном для передачи документов, можно взять первый попавшийся (или самый красивый). Но если на нём будут храниться большие файлы или мультимедиа с высоким битрейтом – фильмы в разрешении Full HD, например – то к выбору стоит подойти ответственно.

Разъёмы флешки (USB Type-C, USB Type-A, Micro USB)

Разъём флешки определяет аппаратную совместимость этого накопителя с компьютером. Самый популярный стандарт – USB Type-A. Это классический 4-контактный разъём прямоугольной формы, который используется практически во всех компьютерах.

В 2018 году становятся всё более популярны флешки с разъёмом USB Type-C. Это овальный, симметричный коннектор. Таким разъёмом оснащаются флагманские смартфоны, ультрабуки и гибридные ноутбуки. Например, в MacBook Pro 2017 используется только USB Type-C, поэтому «обычную» флешку в него не установишь.

Micro USB – постепенно устаревающий стандарт. Он используется в смартфонах и ультрабюджетных гибридных ноутбуках. Если планируется работать на ходу и открывать файлы с флешки на мобильном устройстве – стоит приобрести накопитель с двумя разъёмами: USB Type-A и Micro USB.

Переходники между разъёмами существуют, равно как и флешки, оснащённые сразу двумя коннекторами.

Поколение USB (1.1, 2.0, 3.0, 3.1)

Максимальная скорость передачи данных на флешку и с неё определяется не только производительностью самого встроенного накопителя, но и используемым поколением USB. Так, предельные значения следующие:

USB 1.1 – до 12 Мбит/с;

USB 2.0 – до 480 Мбит/с;

USB 3.0 – до 5 Гбит/с;

USB 3.2 – до 20 Гбит/с.

Самоочевидно, что если планируется копировать на флешку или с неё большое количество информации (по несколько ГБ за раз), то лучше не скупиться и взять накопитель USB 3.0 или 3.1. Для документов, мелких файлов и т.д. подойдут и менее новые поколения.

К слову, USB 3.2 поддерживается только на USB Type-C.

Фактический объём данных

Фактическая ёмкость флешки всегда меньше указанной на упаковке. Это не только маркетинговый приём, но и технологическая особенность. Производители флешек считают, что 1000 байт – это 1 килобайт. Операционная система уверена в другом – 1 килобайт равен 1024 байтам.

Как следствие, фактический объём данных всегда меньше номинального. И если планируется хранить на флешке 30 ГБ информации, то накопитель на 32 ГБ уже не подойдёт – нужно брать на 64 ГБ.

Реальные ёмкости флешек указаны ниже:

Накопитель на 1 ГБ – фактически 0.95 ГБ;

На 4 ГБ – 3.72 ГБ;

На 16 ГБ – 14.9 ГБ;

На 32 ГБ – 29.8 ГБ;

На 64 ГБ – 59.6 ГБ.

Фактическая скорость передачи данных

На фактическую скорость передачи данных влияют два фактора:

Первый – производительность накопителя. Этот параметр разнится между моделями (а зачастую и экземплярами одной серии) флешек, и вычислить его можно только экспериментально.

Второй – минимальное поколение USB. Если вставить «быструю» флешку 3.0 в медленный порт 1.1, максимальная скорость передачи будет ограничена скоростью порта 1.1. И наоборот, если вставить медленную флешку 1.1 в порт 3.0, скорость передачи будет ограничена скоростью накопителя 1.1.

Это важно учесть при покупке флешки. Если накопитель планируется использовать для того, что записывать на него фильмы с компьютера и воспроизводить потом на телевизоре, и при этом оба данных устройства оснащаются USB 2.0, приобретать накопитель 3.0 не стоит – бессмысленная переплата.

Материал корпуса

Этот параметр стоит учесть, если приобретается скоростная флешка USB 3.0 или будущий накопитель планируется использовать очень активно (например, для технологии ReadyBoost). При быстрой записи флеш-носитель заметно нагревается. И это тепло нужно как-то отводить.

Оптимальным вариантом становится покупка флешки в металлическом корпусе. Он выполняет роль радиатора, остужая накопитель и продлевая жизнь устройству.

Для медленных или редко используемых флешек этот параметр особого значения не имеет, подойдёт любой материал или дизайн корпуса.

Рейтинг лучших usb флешек

Самые быстрые флешки

Почему первое место: Скорость на чтение – 420 Мб/с, скорость на запись – 380 Мб/с.

Описание: Возглавляет рейтинг действительно быстрая флешка SanDisk Extreme Pro. Благодаря аппаратной оптимизации и поддержке стандарта USB 3.1 она обеспечивает скорость последовательной записи в 380 мегабайт в секунду. Чтение ещё выше – 420 мегабайт в секунду. Поэтому она подходит и для передачи 4K-видео, и даже для запуска и активной работы с базами данных. Такая скорость обеспечивается благодаря технологии pSSD, то есть устройство является не флешкой в классическом понимании этого термина, а скорее компактным SSD-накопителем.

Выполняется флешка в металлическом корпусе с лаконичным дизайном. Доступны две версии – на 128 и 256 ГБ. В комплект поставки входит специальное программное обеспечение, позволяющее зашифровать данные на флешке и защитить её паролём.

Несмотря на металлический корпус, флешка не защищена от агрессивной внешней среды. Её лучше не мочить и не ронять в пыль.

Достоинства

Высокая скорость работы;

Качественные материалы и надёжная конструкция;

Светодиодный индикатор работы.

Недостатки

Ограниченная функциональность контроллера (нет отображения циклов перезаписи, например);

Ощутимый нагрев при использовании;

Мегабайтная разметка секторов «из коробки», потребуется форматирование для оптимизации пространства.

Почему второе место: Скорость записи – 300 Мб/с, скорость чтения – 400 Мб/с.

Описание: Второе место в рейтинге достаётся специальной корпоративной флешке Kingston IronKey S1000 Enterprise. Она отличается не только высокой скоростью работы, но и широкой функциональностью. Флешка построена на интерфейсе USB 3.0 и потому обеспечивает последовательную запись на 300 мегабайтах в секунду, а последовательное чтение – на 400 мегабайтах в секунду. Представлена только в одном варианте – с объёмом 64 ГБ.

Флешка выполняется в металлическом, водонепроницаемом корпусе. Поддерживается шифрование на аппаратном уровне и защита данных паролём с использованием комплектного программного обеспечения.

В комплект входит также программное обеспечение Iron Key, которое создаёт онлайн-интерфейс для дистанционного доступа к данным на флешке. Поэтому можно централизованно администрировать множество накопителей, что будет по достоинству оценено корпоративными пользователями.

Достоинства

Защищённый корпус;

Полезное ПО в комплекте.

Недостатки

Ощутимо нагревается при работе;

Iron Key работает, только если флешка вставлена в компьютер и на него установлен клиент;

Разъём для подключения защищён съёмным колпачком, которому свойственно теряться.

Лучшие флешки на 16 и 32 GB

Почему первое место: Лучшее сочетание цены и качества: USB 3.0, металлический корпус, аппаратное шифрование.

Описание: Высокоскоростная флешка, которая базируется на технологии USB 3.0. Благодаря этом запись ведётся на 20 мегабайтах в секунду, а чтение – на 135. Объём флешки, как понятно из названия модели, составляет 16 гигабайт. Скорости передачи данных достаточно, например, для потокового воспроизведения видео в Full HD 30 fps.

Флешка выполняется в металлическом корпусе. Прослойки для защиты от влаги и пыли нет, поэтому лучше не топить и не ронять её в грязь. Тем не менее, в флешке реализовано аппаратное шифрование данных и защита от несанкционированного доступа с использованием пароля и комплектного программного обеспечения. Поэтому она и возглавляет наш рейтинг.

Достоинства

Полное аппаратное шифрование данных и защита паролём;

Надёжный металлический корпус;

Минимальный уровень нагрева.

Недостатки

Программное обеспечение для расшифровки работает только на Windows и Mac OS, на других операционных системах снять защиту не получится;

Неправильный перевод комплектного ПО для расшифровки;

Разъём закрыт съёмным колпачком, которому свойственно теряться.

Почему второе место: Чуть меньшая скорость, чем у предыдущей флешки, но зато и минимальная цена.

Описание: Transcend JetFlash 790 – хорошее решение для тех, кому нужна «просто флешка». При низкой цене в несколько сотен рублей она поддерживает стандарт USB 3.0, который обеспечивает скорость на запись порядка 12 мегабайт в секунду, на чтение – уже около 90 мегабайт.

Флешка выполняется в пластиковом корпусе с выдвижным разъёмом. Защищающих от попадания влаги или пыли уплотнителей нет. В корпус встроен индикатор передачи данных – мигающий при копировании или вставке светодиод.

Флешка исполняется в различных версиях по объёму памяти – от 16 ГБ (минимальная) до 128 ГБ. Технические характеристики у всех конфигураций одинаковы. Transcend JetFlash 790 – хорошее универсальное устройство, и поэтому мы включили его в рейтинг.

Достоинства

Удобная конфигурация с выдвижным разъёмом;

Минимальный нагрев.

Недостатки

Хлипкий механизм выдвижения разъёма и его блокировки (что свойственно всем моделям Transcend JetFlash);

Широкий корпус, может занять слишком много места при использовании на ноутбуках;

Светодиодный индикатор может показаться слишком ярким.

Почему третье место: Быстрая и защищённая, но сравнительно дорогая флешка.

Описание: Замыкает рейтинг одна из самых защищённых флешек на рынке – Corsair Flash Survivor. Она выполняется в водонепроницаемом корпусе (выдерживает погружение на глубину до 200 метров) из высокопрочного дюралюминия с резиновыми амортизирующими прокладками и герметично завинчивающимся колпачком. Поэтому её можно ронять, топить, переезжать на машине – ничего с данными не случится. Производитель настолько уверен в защищённости флешки, что даёт на неё пятилетнюю гарантию.

Флешка поддерживает стандарт USB 3.0, благодаря которому скорость записи данных составляет около 40 мегабайт в секунду, а чтения – 80 мегабайт.

Модель отличается также богатой комплектацией. Вместе с ней идут цепочка и жетон, что понравится «выживальщикам» - и сделает этот накопитель хорошим подарком.

Достоинства

Максимальная защищённость корпуса;

Оптимальная скорость чтения и записи;

Качество материалов.

Недостатки

Громоздкий, крупногабаритный корпус;

Туго завинчивающийся колпачок;

Сам модуль флешки внутри корпуса закреплён непрочно, около разъёма лучше не сгибать.

Лучшие Flash-накопители ёмкостью 64 и 128 GB

Почему первое место: Высокая скорость передачи данных, аппаратное шифрование.

Описание: 64-гигабайтная конфигурация флешки, занявшей первое место в рейтинге накопителей ёмкостью до 32 ГБ. Как и «младший брат», эта модель предлагает высокую скорость чтения и записи – до 40 мегабайт в секунду и до 135 мегабайт в секунду соответственно; интерфейс USB 3.0; плотный металлический корпус и аппаратную защиту.

Защита данных реализуется посредством аппаратного шифрования – все файлы на накопителе кодируются, а получить к ним доступ можно только после ввода пароля. Соответствующее программное обеспечение идёт в комплекте с флешкой и работает на самых популярных операционных системах: Windows и Mac OS.

Флешку, разумеется, можно и не шифровать, чтобы обеспечить доступ к данным с разных сторонних компьютеров.

Достоинства

Высокая скорость чтения и записи при использовании интерфейса USB 3.0;

Поддержка аппаратного шифрования;

Прочный металлический корпус.

Недостатки

Заметно нагревается при использовании;

Нет прокладок, защищающих от попадания воды или пыли;

Разъём закрывается колпачком, который легко потерять.

Почему второе место: Максимальная скорость чтения и записи, но сравнительно высокая цена.

Описание: HyperX Savage – это не совсем флешка. Накопитель использует технологию SSD, обеспечивая максимальную в рейтинге скорость передачи данных. Так, запись идёт на 250 мегабайтах в секунду, чтение – на 350. Разумеется, если использовать флешку с интерфейсом USB 3.1.

Как и другие SSD-накопители в формате флешек, эта модель изначально разбита на мегабайтные сегменты. Поэтому, если планируется хранить на ней мелкие файлы, желательно сразу после покупки отформатировать её, установив стандартные для необходимой ФС размеры сектора.

Корпус флешки выполняется из пластика и лишён защищающих от попадания влаги или пыли прокладок. Кроме того, внешняя оболочка покрыта софттач-материалом, который приятен на ощупь.

Достоинства

Максимальная скорость передачи данных;

Малый нагрев при работе;

Приятный на ощупь пластик.

Недостатки

Сравнительно медленная запись в режиме случайного доступа;

Софттач-покрытие «собирает» пыль и ворсинки;

Сравнительно тяжёлая и габаритная.

Лучшие флешки большой ёмкости

Почему первое место: Терабайтная флешка.

Описание: Терабайтный накопитель Kingston DataTraveler Ultimate GT базируется на SSD-технологии, что позволило разработчикам уместить в компактный корпус 1024 ГБ внутренней памяти и обеспечить высокую скорость чтения и записи. В частности, последовательное копирование данных на него ведётся на 200 мегабайтах в секунду, а с него – на 300 мегабайтах. Для обеспечения такой скорости используется протокол USB 3.1.

Флешка не поддерживает аппаратное шифрование, так как оно требуется частой перезаписи сегментов, что критично для SSD-накопителей. Корпус устройства выполняется из металла с пластиковыми вставками. Разъём – выдвижной, причём механизм извлечения реализован очень надёжно и не подведёт даже после многих лет использования.

Почему второе место: 512 ГБ – вдвое меньше, чем у лидера рейтинга.

Описание: Ещё один SSD-накопитель в формате флешки. Все устройства, выпускаемые под брендом HyperX Savage, имеют одинаковые технические характеристики. Поэтому, как и 128-гигабайтная версия, модель на 512 ГБ обладает скоростью последовательной записи в 250 мегабайт в секунду, а чтения – 350 мегабайт в секунду. Случайный доступ (например, при копировании мелких файлов), чуть медленнее, но всё равно на уровне скоростей интерфейса USB 3.1.

Аналогично 128-гигабайтной версии, эта флешка не поддерживает аппаратное шифрование вследствие ограничений технологии SSD на число перезаписей сектора и выполняется в пластиковом корпусе с покрытием софттач. «Из коробки» размер сегмента составляет 1 МБ, так что для хранения мелких файлов её лучше отформатировать с другими параметрами кластера.

Достоинства

Максимальная скорость чтения и записи;

Приятный на ощупь корпус;

Малый нагрев при работе.

Недостатки

Тяжёлая и громоздкая;

Нуждается в форматировании;

Малая скорость при записи мелких файлов.

Лучшие Flash-накопители с двумя вариантами подключения

Почему первое место: Сочетание скоростей USB 3.0 и Lightning, оригинальный дизайн.

Описание: Возглавляющая рейтинг флешка ADATA i-Memory UE710 – хорошее решение для быстрой передачи данных с компьютера на смартфон или планшет от Apple без необходимости копирования по Dropbox или iTunes. Для этих целей используется интерфейс Lightning. С компьютером флешка связывается посредством USB 3.0, который обеспечивает высокую скорость копирования файлов.

Для просмотра данных на флешке с телефона или планшета на последние потребуется установить специальное приложение, загружаемое из AppStore. Оно совместимо с огромным количеством форматов файлов, так что накопитель подойдёт для потокового прослушивания музыки, просмотра фильмов или работы с документами «на ходу».

Выполняется флешка в пластиковом корпусе с двумя выдвижными разъёмами. Аппаратного шифрования и защиты от воды либо пыли нет.

Достоинства

Высокая скорость копирования файлов;

Специальное ПО в комплекте;

Оригинальный дизайн и компактные размеры.

Недостатки

Не является полноценной «флешкой для iPhone», бесполезна без специального приложения или при открытии несовместимых форматов файлов;

Нет аппаратного шифрования;

Нет защиты от воды и пыли.

Разнообразие USB флэш-накопителей сегодня просто огромное. Постепенно увеличивается доля накопителей с интерфейсом USB 3.0, а наиболее востребованная в настоящее время емкость флэшек –- 32 и 64 Гбайт. Для того чтобы читатели смогли составить представление о скоростных характеристиках современных флэшек с интерфейсом USB 3.0, мы провели сравнительное тестирование нескольких моделей емкостью 32 и 64 Гбайт.

Прошли те времена, когда производители USB флэш­накопителей комплектовали свои изделия разнообразными бонусными утилитами, оснащали их сканерами отпечатков пальцев или индикаторами свободного места. То ли производители осознали всю бессмысленность подобной стратегии, то ли подобные «фишки» перестали быть модными, но факт остается фактом - выпускаемые сегодня флэшки не имеют ничего подобного.

С появлением нового интерфейса USB 3.0 флэшки стали более скоростными, а их емкость увеличилась. Понятно, что чем больше емкость флэшек, тем выше требования к их скоростным характеристикам, поскольку вместительная флэшка с низкой скоростью записи и чтения никому не нужна.

Для того чтобы определить скоростные показатели современных флэшек с интерфейсом USB 3.0, мы провели сравнительное тестирование нескольких моделей емкостью 32 и 64 Гбайт. Всего в тестировании участвовали пять моделей: Apacer Handy Steno AH552 32GB, Kingmax ED-01 64 GB, Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64 GB, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 32 GB и Verbatim Store’n’Go USB 3.0 Flash Drive 64 GB.

Методика тестирования

Для тестирования USB флэш­накопителей с интерфейсом USB 3.0 мы использовали стенд следующей конфигурации:

• процессор - Intel Core i7-2600K;
• материнская плата - ASRock P67 Pro3;
• память - 4 Гбайт DDR3-1333;
• USB 3.0-контроллер на плате - Etron EJ168A;
• накопитель с операционной системой - Kingston SSDNow KC100 емкостью 120 Гбайт;
• операционная система - Windows 7 Ultimate 64-bit.

Дополнительно на систему устанавливался драйвер Intel RST, а SSD-накопитель Kingston SSDNow KC100 с установленной на нем операционной системой подключался к порту SATA 6 Гбит/с, который реализован через контроллер, интегрированный в чипсете Intel P67 Express. В настройках BIOS для SATA-портов задавался режим работы AHCI.

Для сравнительного тестирования флэшек мы использовали хорошо известную утилиту IOmeter, которая представляет собой очень мощный инструмент для анализа производительности накопителей и является своеобразным отраслевым стандартом. Кроме того, мы применяли специальный тест, разработанный в нашей лаборатории.

Напомним, что утилита IOmeter позволяет работать как с накопителями, на которых создан логический раздел, так и с накопителями без такового. Правда, при тестировании флэш­накопителей с интерфейсом USB далеко не всегда можно удалить логический раздел средствами операционной системы, а потому мы тестировали все USB-накопители с логическим разделом и файловой системой NTFS.

Если на накопителе есть логический раздел, то первоначально утилита IOmeter создает файл, который по умолчанию занимает весь логический раздел (в принципе, размер этого файла можно изменять, указав его в количестве 512-байтных секторов), и далее уже работает с ним, то есть считывает или записывает (перезаписывает) отдельные LBA-блоки в пределах этого файла.

Утилита IOmeter позволяет задавать размер блока запроса (Transfer Request Size) на запись/чтение данных; тест можно проводить как для последовательных (Sequential) чтения и записи, то есть когда LBA-блоки считываются и записываются последовательно друг за другом, так и для случайных (Random) чтения и записи, когда LBA-блоки считываются и записываются в произвольном порядке. При формировании сценария нагрузки можно задавать время теста, процентное соотношение между последовательными и случайными операциями (Percent Random/Sequential Distribution), а также процентное соотношение между операциями чтения и записи (Percent Read/Write Distribution).

В ходе тестирования исследовалась зависимость скорости выполнения операций последовательного и случайного чтения, а также последовательной и случайной записи от размера блока запроса на передачу данных. Во всех сценариях загрузки использовались запросы на передачу данных блоками следующих размеров: 512 байт, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 Кбайт и 1 Мбайт.

Во всех сценариях нагрузки время теста с каждым запросом на передачу блока данных составляло 3 мин. Также отметим, что во всех перечисленных тестах мы задавали в настройках IOmeter глубину очереди задачи (# of Outstanding I/Os) равной 4, что типично для пользовательских приложений.

Утилита IOmeter работает фактически в обход операционной системы, то есть непосредственно посылает запросы контроллеру на чтение/запись данных. При этом результаты теста фактически не зависят ни от применяемой для тестирования платформы (процессор, память, материнская плата), ни, что особенно важно, от производительности накопителя с установленной операционной системой. Более того, как показывает опыт, результаты тестирования почти не зависят от используемой на тестируемом накопителе файловой системы, то есть для NTFS, FAT32 и exFAT результаты тестирования практически одинаковы. Утилита IOmeter позволяет измерить максимально возможную (теоретически) скорость передачи данных для каждого размера блока данных. С одной стороны, это ее большой плюс, а с другой - минус, поскольку в реальных условиях те скорости, которые демонстрирует утилита IOmeter, просто недостижимы. Дело в том, что при тестировании с помощью утилиты IOmeter не задействуется системный диск (накопитель), то есть все операции перемещения данных осуществляются между оперативной памятью и тестируемым накопителем. В реальных же условиях перемещение данных всегда производится между флэш­накопителем и системным диском или другим накопителем. То есть в процессе перемещения данных всегда участвуют два «игрока» и скорость копирования зависит от скоростных способностей их обоих. К примеру, когда выполняется копирование файла с флэшки на системный диск, то для флэшки осуществляется операция чтения, а для системного диска - операция записи. Если скорость записи на системный диск ниже скорости чтения с флэшки, то скорость копирования будет определяться скоростью записи на системный диск, в противном случае - скоростью чтения с флэшки. Таким образом, при копировании данных между двумя накопителями для одного накопителя реализуется операция чтения, а для другого - операция записи; скорость копирования зависит от того, какая из двух скоростей (чтения или записи) ниже. Именно поэтому в реальной ситуации даже высокоскоростная флэшка может не обеспечивать высокую скорость копирования.

Для того чтобы определить не теоретически возможную скорость чтения и записи, а именно реальную, мы также применяли в ходе тестирования утилиту нашей собственной разработки. Она использует вызовы функций из библиотеки WinAPI и производит копирование данных точно так же, как это делается стандартными средствами Windows 7 - вызывая стандартное окно с отображением прогресса копирования.

Принцип работы данной утилиты очень прост. Первоначально с флэшки на SSD-накопитель копируется тестовая директория и измеряется скорость копирования. Тестовая директория имеет размер 4,54 Гбайт и представляет собой набор из 973 файлов разных размеров, которые содержатся в 113 папках. На втором этапе производится копирование тестовой директории с SSD-накопителя на флэшку и опять измеряется скорость копирования. Далее выполняется копирование тестовой директории с флэшки на флэшку. Ну а на заключительной стадии тестирования измеряется скорость двухпоточного копирования тестовой директории с флэшки на SSD-накопитель (копируется одна и та же директория, но сохраненная под разными именами) и с SSD-накопителя на флэшку.

Все тесты прогонялись по пять раз, перед каждым новым прогоном компьютер перезагружался. Кроме того, для того чтобы исключить возможность кэширования данных при копировании и повысить повторяемость результатов, принудительно, через настройки реестра блокировались функции Prefetch и Superfetch операционной системы Windows 7.

Как уже отмечалось, результаты реального копирования зависят не только от скоростных характеристик флэшки, но и от производительности дисковой подсистемы компьютера (в нашем случае - SSD-накопителя). К примеру, если SSD-накопитель заменить на обычный HDD-диск, то результаты будут существенно ниже. Однако нужно учитывать, что в нашем стенде использовался высокоскоростной SSD-накопитель, что позволило минимизировать его влияние на результаты тестирования. То есть в нашем случае результаты определялись в основном именно скоростными характеристиками тестируемого флэш­накопителя.

Кроме того, нужно учитывать, что результаты тестирования зависят и от совместимости конкретной флэшки с USB 3.0-контроллером, интегрированным на материнской плате.

Участники тестирования

Прежде чем перейти к рассмотрению результатов тестирования, приведем краткое описание каждого флэш­накопителя.

Удобная, стильная и компактная флэшка. Ее корпус выполнен из алюминия, окрашенного по технологии порошкового напыления в темно­голубой цвет, который подчеркивает принадлежность данной модели к накопителям, поддерживающим стандарт USB 3.0.

USB-коннектор закрыт колпачком, который достаточно жестко фиксируется. Причем колпачок можно зафиксировать и на противоположной от USB-коннектора стороне корпуса, что очень удобно, поскольку в этом случае меньше вероятность потерять его.

На противоположной от USB-коннектора стороне корпуса имеется специальное кольцо из пластмассы, к которому можно прикрепить шнурок для ношения флэшки. Под пластиковой накладкой находится синий светодиод, который при использовании устройства светится неярким светом.

Согласно технической документации, максимальная скорость последовательного чтения данной флэшки составляет 110 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 70 Мбайт/с.

Флэшка Apacer Handy Steno AH552 выпускается в двух вариантах - объемом 32 и 64 Гбайт. В нашей тестовой лаборатории побывала младшая модель - объемом 32 Гбайт. Ее размеры составляют 73,3×19,8×9,0 мм при весе всего 13 г.

Компания Kingmax предлагает флэшки серии ED-01 емкостью от 8 до 128 Гбайт. Эти флэшки с интерфейсом USB 3.0 имеют пластиковый корпус черного цвета с хромированной окантовкой. Колпачок, закрывающий USB-коннектор, также пластиковый, но стилизован под металл и выполнен в одном цвете с окантовкой. Отметим, что колпачок не фиксируется на корпусе флэшки со стороны, противоположной USB-коннектору, так что его легко потерять. Да и на самом USB-коннекторе колпачок фиксируется довольно неудобно и нужно приложить усилие, чтобы снять его.

Габаритные размеры корпуса флэшки Kingmax ED-01 составляют 74,5×20×9 мм, а вес - 10,5 г.

Согласно техническим характеристикам, максимальная скорость последовательного чтения для этой флэшки составляет 69 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 47 Мбайт/с. Как видите, даже заявленные характеристики говорят о том, что перед нами очень медленно работающая флэшка. Скорее всего, ее основу составляют USB 3.0-контроллер и флэш­память первого поколения, которые производители уже не используют в новых моделях.

Флэшки Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 были одними из первых флэш­накопителей с интерфейсом USB 3.0, появившихся на российском рынке. Они выпускаются емкостью 16, 32 и 64 Гбайт.

По сравнению с другими моделями флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 выглядит довольно громоздко. Ее корпус выполнен из белого пластика с металлическими вставками по бокам и имеет размеры 73,7×22,2×16,1 мм. Как видите, флэшка несколько толстовата.

USB-коннектор закрывается колпачком, который надежно и легко фиксируется, а также может крепиться на корпусе флэшки со стороны, противоположной USB-коннектору.

Конструкция корпуса предусматривает возможность ношения флэшки на шнурке. Отметим, что в корпус флэшки встроен синий светодиод, который светится при работе устройства.

Согласно техническим характеристикам, максимальная скорость последовательного чтения для этой флэшки составляет 80 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 60 Мбайт/с. Это не очень высокие скоростные характеристики для современных флэшек с интерфейсом USB 3.0, но всё же они лучше, чем у флэшки Kingmax ED-01.

Кingston DataTraveler HyperX 3.0 - это новый флэш­накопитель от компании Kingston. По словам производителя, новинка стала самой быстрой и емкой флэшкой с интерфейсом USB 3.0 в его ассортименте.

Накопители DataTraveler HyperX 3.0 доступны в трех вариантах - емкостью 64, 128 и 256 Гбайт. К нам на тестирование попала флэшка объемом 64 Гбайт.

Корпус флэшки изготовлен из металла и имеет резиновое покрытие. Размеры корпуса составляют 75×23,3×15,9 мм.

Согласно данным производителя, благодаря применению восьмиканальной архитектуры максимальная скорость последовательного чтения флэшки DataTraveler HyperX 3.0 составляет 225 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 135 Мбайт/с.

Как видите, если ориентироваться на заявленные в спецификации скоростные характеристики, то DataTraveler HyperX 3.0 - это самая быстрая флэшка в нашем обзоре.

По неофициальной информации, во флэшке DataTraveler HyperX 3.0 используются контроллер PHISON PS2251-01-L и 32-нм чипы NAND флэш­памяти на основе многоуровневых ячеек (MLC) от компании Toshiba.

Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive - это относительно новый флэш­накопитель компании Verbatim, который был официально анонсирован в апреле прошлого года. Он выпускается емкостью 16, 32 и 64 Гбайт. Накопитель имеет выдвижной USB-разъем, что избавляет от необходимости использования защитного колпачка.

Корпус этой флэшки выполнен из пластика темно­синего цвета. Причем он выглядит, если можно так выразиться, довольно дешево, в дизайне нет никаких изысков, всё крайне просто.

Согласно спецификации, максимальная скорость последовательного чтения для этой флэшки составляет 120 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 70 Мбайт/с.

Результаты тестирования

Результаты тестирования флэшек с помощью утилиты IOmeter представлены на рис. 1-4, а результаты тестирования с использованием нашей собственной утилиты - в таблице .

Рис. 1. Зависимость скорости последовательного чтения

Рис. 2. Зависимость скорости последовательной записи
от размера блока данных в тесте IOmeter

Рис. 3. Зависимость скорости случайного чтения
от размера блока данных в тесте IOmeter

Рис. 4. Зависимость скорости случайной записи
от размера блока данных в тесте IOmeter

Прежде всего, по результатам тестирования можно однозначно утверждать, что флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive - это одно и то же. То есть корпуса у них, конечно, разные, а вот аппаратная «начинка» совершенно одинаковая. Такое утверждение можно сделать на основании того факта, что все их показатели в тестах совпадают.

Если говорить о результатах тестирования с применением утилиты IOmeter, то ситуация следующая. По скорости последовательного чтения и записи самой скоростной, как и ожидалось, оказалась флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0. Так, на нашем стенде (напомним, что на используемой нами материнской плате интегрирован USB 3.0-контроллер Etron EJ168A) ее максимальная скорость последовательного чтения составила 178 Мбайт/с, а скорость последовательной записи - 140 Мбайт/с. Далее по рейтингу скорости идут флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, за ними - флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, а на последнем месте - флэшка Kingmax ED-01.

По скорости случайной записи лидером стала флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0. За ней следуют флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive с одинаковыми результатами, далее с небольшим отставанием от них идет флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0, а замыкает список самая медленная флэшка Kingmax ED-01.

Если говорить о результатах тестирования с помощью нашей утилиты, то есть о результатах измерения реальной скорости копирования данных, то картина следующая. Самой скоростной опять же стала флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0. На втором месте с абсолютно одинаковыми результатами оказались флэшки Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, далее идет флэшка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, а замыкает список флэшка Kingmax ED-01.

Заключение

Подводя итог нашему сравнительному тестированию флэш­накопителей с интерфейсом USB 3.0, можно сделать следующие выводы. Во­первых, скоростные характеристики флэшек USB 3.0 могут сильно (в разы) отличаться друг от друга, что, безусловно, нужно учитывать при выборе накопителя. Во­вторых, заявляемые производителями максимальные скорости чтения и записи на практике недостижимы, так как в реальности скорость копирования зависит от производительности не только флэшки, но и второго участника процесса тестирования. Поэтому нет смысла приобретать высокоскоростную флэшку с интерфейсом USB 3.0, если на вашем ПК или ноутбуке традиционный медленный HDD. Использовать высокоскоростную флэшку имеет смысл лишь в том случае, если в ноутбуке или ПК установлен высокоскоростной SSD-накопитель.

Выбирая лучший продукт из рассмотренных нами, мы рекомендовали бы присмотреться к таким флэшкам, как Kingston DataTraveler HyperX 3.0, Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive (последние две - это, в принципе, одно и то же). Конечно, флэшка Kingston DataTraveler HyperX 3.0 более скоростная, но вряд ли вы это заметите на обычном компьютере или ноутбуке с HDD.

Говоря о цене, отметим, что в среднем флэшки емкостью 64 Гбайт стоят сейчас порядка 4 тыс. руб. Мы не смогли найти цены на все рассмотренные флэшки (к примеру, пока нет в продаже флэшки Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive емкостью 64 Гбайт), но отметим, что флэшку Apacer Handy Steno AH552 64GB предлагают за 4100 руб., а Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64GB обойдется в 4600 руб.

Очень часто на форумах многие люди спрашивают о том, как выбрать флешку и на какие параметры следует обратить внимание, чтобы купленный USB-накопитель служил долго и обменивался большими мультимедийными данными без задержек. Как вы знаете ничего в этом мире не совершенно, но все-таки есть технические моменты на которых стоит остановиться чтобы сделать правильный выбор. Не удивительно, что в большом ассортименте USB-накопителей люди часто теряются и не знают какую флешку выбрать для ежедневного пользования.

Как правило, неопытные покупатели в магазине обращают свое внимание на современный дизайн и размер USB накопителя и очень редко смотрят на такие технические характеристики как интерфейс, скорость чтения и запись данных. Давайте вместе по-порядку разберем все основные моменты и определимся с тем какую флешку выбрать для хранения информации.

Производители флешек.

В информационном потоке интернета каких только производителей не встретишь и у каждого из них найдется свой поклонник. Лично у меня заслуживают доверие такие производители как Adata и Kingston. Обе эти компании уже давно зарекомендовали себя как надежные производители USB-флеш накопителей. Компания Adata на официальном сайте размещают информацию о скорости чтения и записи для быстрых флешек.

Kingston в открытом доступе предоставляет документ DTFamily_RU.pdf в котором четко обозначил скорость своих накопителей. Документ с описанием новейших разработок флеш-накопителей время от времени обновляется.

Безусловно, есть и другие достойные производители, такие как Apacer, Silicon Power, Corsair, Transcend, TeamGroup, Sandisk, Lexar. У каждого покупателя есть свои лидеры, но опираться лишь на бренд, мне кажется не стоит. Так или иначе у каждого производителя есть качественная или менее качественная продукция, которая может работать годами или в самый не подходящий момент дать сбой.

В зависимости от серии, скорость чтения или записи может сильно отличаться. Но вместе с тем проверенные временем компании заслуживают доверие из-за честного отношения к потребителю и большой доли вероятности долгой работы носителя.

Некоторые сетуют на китайские подделки, мол из-за дешевых комплектующих и их некачественной пайки они быстро выходят из строя. Действительно, подделки брендов с исковерканными названиями из поднебесной парой разочаровывают нас, но справедливости ради стоит сказать, что встречается довольно таки качественная продукция. Поскольку качественные китайские флешки пока встречаются редко, то лучше отдать предпочтение в сторону приглянувшегося вам именитого бренда.

Оптимальный объем флешки.

Как правило, величину объема памяти флэшки указывают на упаковке или корпусе каждой модели. Обычно в этом вопросе люди руководствуются понятием, чем больше тем лучше, но с точки зрения экономии этот метод не всегда актуален. То бишь если вам крайне необходима супер мобильность, большой объем хранения информации и вас никак не ограничивают финансы, то почему бы и нет, но если острой необходимости в размере и объеме нет и хочется хоть что-то сэкономить, то лучше подойти к выбору флешки конструктивно или посмотреть в сторону внешнего жесткого диска.

Например, флешка объемом 128 ГБ (Гигабайт) очень часто по цене сопоставима с внешним жестким диском емкостью в 1 ТБ (Терабайт). Конечно, принцип работы у этих устройств разный, но если у вас нет желания приобретать накопитель с алюминиевыми или стеклянными пластинами покрытыми слоем ферромагнитного материала, а финансы не жмут, то можно присмотреться к недешевым SDD-накопителям. Однако если нужна именно флешка, то по моей преференции их условно в соотношении объема можно было бы разделить приблизительно так:

• от 4 до 16ГБ, малообъемные, но дешевые;
• от 16 до 64ГБ, более менее качественные и по сносной цене;
• от 128ГБ, для конкретной цели по завышенной цене.

Вот такая у меня ассоциация флешек:). На мой взгляд оптимальный объем флешки должен исходить из поставленных целей, но… Так уж сложилось, что флешки с большой вместительностью продаются по завышенной цене и не всегда вполне оправданной для первых партий с новым объемом. Производители конкурируют между собой и чтобы побыстрее оказаться на рынке в числе первых часто тестируют свои модели не надлежащим образом и отправляют в продажу «сырыми».

Скорость чтения и записи флешки.

В отличии от объема памяти скоростные возможности USB-флеш-накопителя очень часто на упаковке не указывают и соответственно оценить по достоинству покупку не всегда представляется возможным. Но некоторые добросовестные производители все же такие данные предоставляют. Обычно, данные о скоростных характеристиках на упаковке флеш-карт (здесь описан ) и USB-флешек (тут читайте ) обозначают специальным рейтингом 200x, где x = 200 Кбайт/c. То бишь скорость в данном примере будет составлять 30 Мбайт/c.

Следует сказать, что это применительно к скорости чтения, а скорость записи обычно не указывают и узнать ее в действительности вы сможете только после специального тестирования. Чаще всего скорость записи у дешевой флешки в два раза меньше от скорости чтения. Это довольно существенная разница.

Есть замечательный сайт , где можно посмотреть результаты тестирования USB-флеш-накопителей от разных производителей и разных объемов. Кроме этого, здесь предоставляют результаты последних протестированных флешек. Думаю эта информация поможет вам сориентироваться в мире съемных флеш-накопителей. В целом скоростные характеристики флешки зависят от установленной флеш-памяти и контроллера, но рядовому пользователю отыскать эту информацию сейчас невозможно или достаточно трудно.

К сожалению, иногда заявленные скоростные характеристики в дешевых флешках не соответствуют действительности из-за низкого качества, но и в дорогих высокоскоростных из комплектующих могут всунуть что угодно. Однако, в относительно дешевых обычно применяют MLC, TLC или TLC-DDR-память, а в скоростных кроме MLC применяют DDR-MLC или SLC-память. Неудивительно, что флешки с интерфейсом USB 3.0 обратно совместимы с USB 2.0, но нужно помнить, что копировать большие и требовательные к памяти файлы на заявленной скорости вы сможете при использовании ее с портом USB 3.0.

Например, накопитель с высокой производительностью, который обеспечивает скорость чтения до 260 МБ/с и скоростью записи до 240 МБ/с позволяет скопировать 1000 фотографий или полнометражный фильм за считанные секунды.

Дополнительные функции флешки с одной стороны маркетинговый ход, а с другой стороны полезные «плюшки». Какого только дополнительного программного обеспечения нет. Например, доступ к информации по отпечатку пальцев (так называемая биометрия), сжатие данных для увеличения плотности хранения данных, приложение для создания защитной области с доступом через пароль и так далее. Очень много производителей в наши дни снабжают свое детище разного рода программным обеспечением призванным сохранить конфиденциальность и облегчить потребителям жизнь.

Все эти программные фишки очень часто не несут какой-либо пользы, а скорее наоборот усложняют работу с флеш-накопителем. В действительности редко встречается стоящее и необходимое программное обеспечение. Все эти многообещающие надписи на упаковке о необходимом и полезном ПО за частую просто рекламный ход и не более того. За все эти дополнительные опции нужно платить, так что решайте сами, что вам действительно нужно из всего этого многообразия.

Определяемся с корпусом флешки.

Казалось бы ничего сложного в выборе корпуса нет, однако некоторые моменты все же стоит учесть. Существует несколько основных типов USB-разъемов:

• открытый разъем (отсутствует защита) — такой тип разъема обычно встречается на самых маленьких флешках. Конечно очень удобно таскать за собой накопитель маленького размера, но из-за отсутствия защиты контактной пластины разъема могут появиться царапины, которые могут привести накопитель к преждевременному выходу из строя.
• со съемным колпачком — самый популярный и практичный тип защиты разъема. Колпачки изготавливают из резины, пластика… Применение резины позволяет зафиксировать колпачок без фиксаторов и лучше защитить разъем от влаги и пыли. Несмотря на то, что колпачок можно потерять, это лучшая защита разъема флешки от физических воздействий.
• скобка — конструкция состоит из корпуса и скобы, которая зафиксирована снаружи и может поворачиваться из стороны в сторону, что дает возможность в определенном положении закрыть собой USB-разъем. У такой конструкции очень низкая защита от внешних факторов и к тому же скоба фиксируется не очень надежно.
• слайдер — при такой организации корпуса разъем прячется внутрь и извлекается от туда при помощи подвижной клавиши. Недостаток заключается в том, что может сломаться фиксатор, который держит разъем в выдвинутом положении и уже пользоваться накопителем со сломанной физической функцией достаточно сложно. Кроме этого, разъем хоть и скрывается в корпусе, но имеет не достаточную защиту от пыли и влаги, поскольку контакты остаются открытыми.

Корпус для флешки изготавливают из металла и пластика и иногда применяют систему защиты от внешних воздействий в виде резины. За счет плотного облегания резиной корпуса, влага и пыль не попадает во внутрь.

Иногда сам корпус делают из резины, чтобы защитить внутренние компоненты накопителя не только от пыли и влаги, но и от чрезмерного удара. Следует сказать, что такие корпуса практически не выдерживают тест на излом. Желательно чтобы такая резиновая система защиты основывалась на жестком корпусе. Несмотря ни на что такая защита может сохранить вам важные данные, если вы уроните USB-флеш-накопитель в воду или с относительно большой высоты. Кстати, иногда встраивают в корпус флешки светодиодный индикатор состояния использования.

Вместо выводов. В заключительной части публикации я приведу несколько основных советов и рекомендаций по выбору USB-накопителя. Перед тем как купить флешку определитесь заранее с тем какими техническими характеристиками она должна обладать чтобы с легкостью выполнять поставленные вами задачи и порой экономить время. То бишь какой должна быть ее скорость и емкость. Обязательно подберите бренд, которому вы сможете доверять и не покупайте USB-накопители сомнительных производителей (аксессуары в виде брелков).

Посмотрите спецификацию на официальном сайте компании и делая выбор флешки исходите из нее. Желательно выбрать несколько моделей с необходимыми параметрами и сравнить их с аналогичными флешками по цене на сайте других производителей. Такой подход поможет вам правильно определиться с параметрами и дополнительными функциями перед покупкой и с экономить энную сумму денег.